Решение по делу № 2-608/2018 от 03.12.2018

Дело № 2-608/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

          Яшкинский районный суд Кемеровской области

в составе: председательствующего Хатянович В.В.

при секретаре Байгиной Ю.К.,

с участием:

- истца Тартыкова Р.Ф.,

- третьего лица Савинковой Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт Яшкино

                              19 декабря 2018 года

гражданское дело по иску        Тартыкова Рахмадуллы Фатхулловича к администрации Ленинского сельского поселения Яшкинского муниципального района Кемеровской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности,

У С Т А Н О В И Л:

Тартыков Р.Ф. обратился в суд с иском к администрации Ленинского сельского поселения Яшкинского муниципального района Кемеровской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, указывая, что он является родным сыном ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ На момент, своей смерти мать проживала в жилом доме по <адрес>. <адрес> и владела им. Этот жилой дом мать ещё в 1986 году у кого-то купила, после чего и стала проживать в нем. У кого она купила дом ему неизвестно, расписка в передаче денег продавцу не сохранилась. Фактически он принял наследство умершей матери, похоронил ее, отремонтировал ее жилой дом и надворные хозяйственные постройки, распорядился принадлежащими ей вещами. В настоящее время использует приусадебный участок по <адрес>. <адрес> в сельскохозяйственных и иных целях, считает этот жилой дом своей личной собственностью. Его родная сестра, Савинкова Н.Ф., в девичестве Айнагулова, с этим обстоятельством согласна полностью. С 1996 г он был зарегистрирован в материнском жилом доме и проживал с матерью вместе. Они вместе с матерью вели совместное хозяйство, вместе пользовались и огородом, содержали жилой дом и подворье на общие денежные средства. После похорон матери он выплатил ее долги, распорядился ее вещами, начал владеть этим жилым домом единолично после ее смерти, что в настоящее время и продолжает делать. Других наследников первой очереди, кроме него и его родной сестры, Савинковой Н.Ф., у умершей матери, нет. Он на протяжении многих лет, с 1996 года, беспрерывно проживает в материнском жилом доме, по указанному выше адресу, будучи там же и зарегистрированным. Фактически он владел домом вместе со своей матерью с 1996 г. до ее смерти, имевшей место ДД.ММ.ГГГГ, а в настоящее время только он владеет и распоряжается этим жилым домом.

Ссылаясь на ст. 218 ГК РФ просил: 1) Установить факт принятия наследства им, Тартыковым Рахмадуллой Фатхулловичем, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ 2) Признать за ним, Тартыковым Рахмадуллой Фатхулловичем, право собственности на здание, жилой дом, 1948 г. постройки, общей площадью 30,7 кв.м., жилой площадью 23,4 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования, после смерти матери, ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Яшкинского районного суда Кемеровской области от 19.12.2018 года было прекращено производство по делу в части исковых требований об установлении факта принятия наследства Тартыковым Рахмадуллой Фатхулловичем, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ Основание прекращения производства по делу в указанной части требований – отказ от них истца и принятие такого отказа судом (л.д. 38-40).

В судебное заседание не явились: представитель ответчика – администрации Ленинского сельского поселения Яшкинского муниципального района Кемеровской области, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Кемеровской области, извещенного о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом.

         Представитель ответчика – администрации Ленинского сельского поселения Яшкинского района Кемеровской области – в лице главы Романенко В.Н., письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, добровольно, без принуждения, последствия признания иска ему разъяснены и понятны (л.д. 35).

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Кемеровской области, Иванова Н.А., действующая на основании доверенности №-Д от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33), письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.30-32).

           Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Истец Тартыков Р.Ф. в судебном заседании исковые требования поддержал, уточнив их, и просит: Признать за ним, Тартыковым Рахмадуллой Фатхулловичем, право собственности на здание, жилой дом, 1948 г. постройки, общей площадью 30,7 кв.м., жилой площадью 23,4 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> порядке приобретательной давности.

    Третье лицо Савинкова Н.Ф. в судебном заседании относительно удовлетворения исковых требований не возражала.

     В адресованном суду письменном заявлении представитель ответчика – администрации Ленинского сельского поселения Яшкинского района Кемеровской области – глава Романенко В.Н., исковые требования признал в полном объеме, добровольно, без принуждения, последствия признания иска ему разъяснены и понятны (л.д. 35).

           В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

           Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

           В силу п. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

               В силу ч.1 ст.234 ГК РФ лицо- гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет либо иным имуществом в течение 5 лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

              Учитывая изложенное, у суда нет оснований не принять признание иска ответчиком – администрацией Ленинского сельского поселения Яшкинского муниципального района Кемеровской области в лице ее представителя Романенко В.Н., так как данное процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, против чего в судебном заседании не возражали истец Тартыков Р.Ф., третье лицо Савинкова Г.Ф.

           Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

                    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

           Ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд считает возможным признать за Тартыковым Рахмадуллой Фатхулловичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на жилое здание – жилой дом, общей площадью 30,7 кв.м., в т.ч. жилой площадью 23,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке приобретательной давности.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

           Принять признание иска ответчиком – администрацией Ленинского сельского поселения Яшкинского муниципального района Кемеровской области (в лице ее представителя Романенко В.Н.).

Признать за Тартыковым Рахмадуллой Фатхулловичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>а <адрес>, право собственности на жилое здание – жилой дом, общей площадью 30,7 кв.м., в том числе, жилой площадью 23,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности.

           Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Яшкинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

           Председательствующий:                                                       В.В. Хатянович

      Решение изготовлено в окончательной форме: 24.12.2018 г.

           Судья:                                                                                     В.В. Хатянович