Решение по делу № 2-1330/2020 от 07.07.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 июля 2020 года п. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Колосковой Л.А.,

при секретаре Васильевой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1330/2020 по иску Комитета имущественных и земельных отношений администрации города Тулы к Аксенову Евгению Николаевичу, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на невостребованную земельную долю,

у с т а н о в и л:

Комитет имущественных и земельных отношений администрации города Тулы обратилось в суд с иском к ФИО17., ФИО24 ФИО12., ФИО6 ФИО22., ФИО16 ФИО15 Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на 15 невостребованных земельных долей.

Определением суда от 07.07.2020 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечен Аксенов Е.Н., исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений администрации города Тулы к Аксенову Е.Н., Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на одну невостребованную земельную долю ФИО18, выделены в отдельное производство.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 22.12.1994 г. Акционерному обществу закрытого типа «Ленинский» на основании постановления главы администрации Ленинского района от 22.12.1994 №, выдано свидетельство № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей. Постановлением администрации Ленинского района Тульской области от 27.12.1994 № «О выдаче свидетельств на право собственности на землю собственникам земельных долей АОЗТ «Ленинское» надлежало выдать свидетельства собственникам земельных долей согласно списков к свидетельству ТуО-14-01-000009 на право собственности на землю, выданного 14.02.1993. Размер долей при этом составил 5,8 га. ДД.ММ.ГГГГ в газете «Загородные вести – официальные материалы» департамент имущественных и земельных отношений Тульской области опубликовал Список собственников невостребованных земельных долей в границах земельных участков СПК «Ленинский» (АОЗТ «Ленинское») расположенных на территории муниципального образования Обидимское Ленинского района. Собственникам невостребованных земельных долей было предложено в течение 30 дней заявить в департамент имущественных и земельных отношений Тульской области о своем желании воспользоваться правами участников долевой собственности. На 20.04.2009 г. было назначено собрание собственников земельных долей, один из вопросов повестки дня – определение и утверждение местоположения части находящегося в общей долевой собственности земельного участка, в границах которого находятся невостребованные земельные доли. Согласно Справке, выданной администрацией муниципального образования Ленинский район от 18.08.2009 №, собрание собственников земельных долей не состоялось ввиду отсутствия собственников в месте проведения собрания в указанное время. По результатам публикации от ДД.ММ.ГГГГ департаментом имущественных и земельных отношений Тульской области согласован Список собственников невостребованных земельных долей в границах земельных участков СПК «Ленинский» (АОЗТ «Ленинское»), расположенных на территории муниципального образования Обидимское Ленинского района: ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО16, ФИО23, ФИО24, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО15, ФИО7, ФИО25, ФИО26, ФИО27

Согласно письму Управления Росреестра по Тульской области от 14.02.2020 №ТТ права собственников земельных долей СПК «Ленинский» не зарегистрированы, за исключением: ФИО19, за которой 20.04.2006 зарегистрировано право на 1/393 долю, ФИО20- 12.12.2008 зарегистрировано право на 1/393 долю, ФИО11- 20.04.2006 зарегистрировано право на 1/393 и ФИО14, за которой 20.04.2006 зарегистрировано право на 1/393 долю на земельный участок с К№.

В соответствии со свидетельствами о смерти умерли: ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО27 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.

Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях не зарегистрировало право собственности на земельную долю или земельный участок, доказательства совершения действий по оформлению права на это имущество отсутствуют.

В отношении ФИО21, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО25, ФИО26 истец не обладает информацией о месте жительства, а также сведениями об их смерти в связи с чем, полагает целесообразным сформулировать требование о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли граждан, чье место жительства или факт смерти достоверно установлен.

Во исполнение решения суда от 6.05.2014 г. истцом обеспечена постановка на государственный кадастровый учет земельных участков с К№, № Проект межевания указанных земельных участков подготовлен кадастровым инженером ООО «Гео-Дизайн» ФИО28 Извещение о согласовании проекта межевания опубликовано газете «Тульские известия» от ДД.ММ.ГГГГ № (6393) и в газете «Тула» от ДД.ММ.ГГГГ № (46). В течение 30 дней со дня опубликования обоснованные возражения относительно размера и местоположения границ выделяемых земельных участков кадастровому инженеру не поступили. В соответствии с пунктами 9-12 ст. 13.1 Закона №101-ФЗ проект межевания земельного участка считается согласованным.

Поскольку общее собрание участников долевой собственности на земельный участок АОЗТ «Ленинское» № об утверждении проекта межевания земельных участков, перечня собственников образуемых земельных участков и размеров их долей в праве общей собственности на образуемые земельные участки не проводилось, право собственности на земельные участки с К№, №, может быть признано решением суда.

На основании вышеизложенного, просили признать право собственности муниципального образования город Тула на невостребованную земельную долю ФИО2 в размере 87 га из состава земельных участков сформированных в счет невостребованных земельных долей: №, адрес (описание местоположения): <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, площадь 216402 кв.м, К№, адрес (описание местоположения): <адрес>, в районе н.<адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, площадь 1117598 кв.м, образованных из земельного участка с К№, адрес (описание местоположения): <адрес>, площадью 24082488 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования.

Представитель истца Комитет имущественных и земельных отношений администрации города Тулы согласно доверенности ФИО1 до рассмотрения дела по существу представил в суд письменное заявление, в котором указал, что отказывается от исковых требований к Аксенову Е.Н., Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на невостребованную земельную долю ФИО18 в полном объеме и просит прекратить производство по делу. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, положения ст.ст. 173,220, 221 ГПК РФ ему ясны и понятны.

Ответчик Аксенов Е.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что возражает относительно удовлетворения заявленных требований.

Ответчик Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях своего представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте его проведения извещено в установленном законом порядке, о причинах неявки суд не уведомили.

Третье лицо – Управление Росреестра по Тульской области своего представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте его проведения извещено в установленном законом порядке, о причинах неявки суд не известили.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Частью 3 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что при отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании абзаца четвертого ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что заявление представителя истца согласно доверенности ФИО1 об отказе от заявленных исковых требований к Аксенову Е.Н., Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на невостребованную земельную долю ФИО18 в полном объёме является свободным волеизъявлением, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, представителю истца понятны последствия такого отказа, право на отказ от иска в полном объёме реализовано в рамках полномочий, предоставленных представителю доверенностью от 10.01.2020 г. №, суд считает возможным принять отказ представителя истца согласно доверенности ФИО1 от исковых требований к Аксенову Е.Н., Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на невостребованную земельную долю ФИО18 в полном объёме, и производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст.220, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ представителя истца Комитета имущественных и земельных отношений администрации города Тулы согласно доверенности ФИО1 от исковых требований к Аксенову Е.Н., Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на невостребованную земельную долю ФИО18 в полном объёме.

Производство по гражданскому делу № по иску Комитета имущественных и земельных отношений администрации города Тулы к Аксенову Евгению Николаевичу, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на невостребованную земельную долю- прекратить.

Разъяснить представителю истца Комитета имущественных и земельных отношений администрации города Тулы согласно доверенности ФИО1 что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путём подачи частной жалобы в Ленинский районный суд Тульской области.

Председательствующий