Решение по делу № 2-1541/2012 от 24.10.2012

Дело № 2-1541\2012

Р Е Ш Е Н И Е

        и м е н е м       Р о с с и й с к о й      Ф е д е р а ц и и

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                        г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики

в составе:

председательствующего судьи                                    Архипова В.В.

при секретаре судебного заседания                                     Гавриловой Л.М.                                           

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску заместителя управляющего Банком к Зайдулловой Э.Р. о взыскании суммы неосновательного обогащения и возврате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

Банк обратился в суд с иском к Зайдулловой Э.Р. о взыскании суммы неосновательного обогащения и возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ на международную дебетовую карту <данные изъяты> № клиента Зайдулловой Э.Р. по счету № сотрудниками Банка было неверно проведена операция перевода денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка. Ошибочная операция пополнения банковской карты клиента стала возможной по причине сбоя в программной системе. Ошибочно зачисленные денежные средства на банковскую карту Зайдулловой Э.Р., были сняты ей наличными в банкоматах за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ И по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ошибочно перечисленные денежные средства Зайдулловой Э.Р. в банк не возвращены. Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязан возвратить последнему неосновательное приобретенное или сбереженное имущество. Просит взыскать с Зайдулловой Э.Р. сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка и возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, уплаченную при подаче иска.

В судебном заседании ведущий юрисконсульт Банка А., действующая по доверенности, исковые требования о взыскании с Зайдулловой Э.Р. сумму неосновательного обогащения и государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, поддержала в полном объеме по мотивам, изложенным в измененном заявлении, вновь привела их в суде, и просила иск удовлетворить.

Ответчик Зайдуллова Э.Р. иск признала в полном объеме и указала, что действительно ДД.ММ.ГГГГ на его зарплатную карточку, выданную ей Банком, поступили денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка. Она подумала, что деньги прислала знакомая и сняла их, которые впоследствии потратили на личные семейные нужды. Обязуется вернуть банку данную сумму денежных средств.

Выслушав доводы сторон, исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства и посчитав их достаточными для принятия решения, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Указанное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчику Зайдулловой Э.Р. разъяснены положения ч. 3 ст.173 ГПК РФ, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах иск заместителя Банка к Зайдулловой Э.Р. о взыскании суммы неосновательного обогащения и возврате государственной пошлины, уплаченную при подаче иска, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.173, 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Банка к Зайдулловой Э.Р. о взыскании в пользу Банка суммы неосновательного обогащения и возврате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Зайдулловой Э.Р. в пользу Банка сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.     

Председательствующий судья                                                                                В.В. Архипов