Решение по делу № 2а-400/2017 (2а-4524/2016;) от 14.12.2016

Дело № 2а-400/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград         23 декабря 2016 года

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Никитиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Мусаелян Л.А.,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> Мокроусова О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> ФИО5 об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л :

Отдел полиции № Управления МВД России по <адрес> в лице начальника ОП № УМВД РФ по <адрес> ФИО5, обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора, в отношении осуждённого ФИО2 со следующими ограничениями: обязать являться в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц. В обоснование административного иска указал, что ФИО2 осуждён по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления, его действия образуют опасный рецидив преступлений, на настоящее время судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена. В целях предупреждения им новых преступлений возникла необходимость установления в отношении ФИО2 административного надзора. По постановлению Тракторозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден условно-досрочно на 10 месяца 9 дней, однако на путь исправления не встал. По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно. В целях предупреждения им новых преступлений и административных правонарушений возникла необходимость установления в отношении ФИО2 административного надзора.

Представитель административного истца ФИО6 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом, представила заявление в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Административный ответчик-осужденный ФИО2 в судебное заседание не явился, представил заявление, согласно которого просит рассмотреть административное исковое заявление в своё отсутствие, с административным иском согласен.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, выслушав мнение прокурора ФИО4, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд находит данное заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам.

В соответствии с частью 2 статьи 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица, что предусмотрено ч. 6 ст. 270 КАС РФ.

Как следует из материалов дела, ФИО2 осуждён по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ на основании ч.5 ст.69 УК РФ в виде <данные изъяты> лишения свободы (л.д.<данные изъяты>

Согласно статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Судом установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осужден Ворошиловским районным судом <адрес> за совершение тяжкого преступления - <данные изъяты> УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ в виде <данные изъяты> лишения свободы, в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив, он отбывал реальное наказание в виде лишения свободы, имеет не снятую и непогашенную судимость в установленном законом порядке, что является основанием для установления административного надзора в отношении осужденного.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу пункта 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК Российской Федерации (в редакции в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 110-ФЗ), действовавшей во время совершения ФИО2 преступного деяния) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Постановлением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, осужденный приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, освобожден от отбытия оставшейся части наказания условно-досрочно на <данные изъяты>

Согласно справки № от ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по <адрес> осужденный ФИО2 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ (л<данные изъяты>).

Таким образом, административный надзор в отношении ФИО2 надлежит установить на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия им наказания с ДД.ММ.ГГГГ до постановки на учет в <данные изъяты> по месту жительства или пребывания.

Согласно статье 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО2 по отбытии наказания по месту жительства характеризуется <данные изъяты>, к уголовной и административной ответственности не привлекался.

Давая оценку характеристике личности осужденного, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2 с возложением ограничений: обязать являться в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц.

Суд считает, что указанные ограничения направлены на достижения целей исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений и правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Установить в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного надзора исчислять с момента постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Установить в отношении ФИО2 следующие ограничения:

- обязать являться в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течении десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Ворошиловский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий          Никитина Е.А.