Решение от 12.01.2023 по делу № 2-22/2023 (2-767/2022;) от 07.11.2022

Дело № 2-22/2023

61RS0058-01-2022-000951-18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2023 года п. Целина

Целинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Абутко О.С.,

при секретаре Ходушиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Региональная Служба Взыскания» к Горчуковой Виктории Викторовне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к Горчуковой В.В. о взыскании задолженности, мотивируя тем, что 25 апреля 2014 года между АО «ОТП Банк» и Горчуковой В.В. был заключен кредитный договор №. В соответствии с договором ответчик приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя платежи в счет погашения кредита, процентов за пользование кредитом и комиссии. Между тем, ответчик в нарушение установленных договором сроков оплаты, а так же несмотря на истечение срока кредита, погашение задолженности по кредитному договору производила несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности. 28 ноября 2016 года АО «ОТП Банк» заключило с «Свеа Экономии Сайпрус Лимитед» договор уступки прав №, в соответствии с которым право требования по кредитному договору № от 25 апреля 2014 года было передано «Свеа Экономии Сайпрус Лимитед». 24 мая 2021 года между «Свеа Экономии Сайпрус Лимитед» и ООО «Региональная Служба Взыскания» заключен договор уступки прав, в соответствии с которым право требования по кредитному договору № от 25 апреля 2014 года было передано истцу. На дату уступки общая сумма задолженности по кредитному договору составляла <данные изъяты>. По состоянию на дату обращения в суд задолженность по основному долгу, процентам и штрафам составляет <данные изъяты>. Поскольку задолженность по кредитному договору ответчиком до настоящего времени не погашена, просили взыскать с ответчика в пользу ООО «Региональная Служба Взыскания» задолженность по кредитному договору № от 25 апреля 2014 года в размере 89268 руб. 23 коп., а также судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере 2878 руб. 04 коп.

Определением Целинского районного суда по делу в качестве третьего лица привлечено АО «ОТП Банк».

В судебное заседание представитель истца ООО «Региональная Служба Взыскания» не явился, уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Суд рассмотрел дело в отсутствие истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

В судебное заседание ответчик Горчукова В.В. не явилась, уведомлена о месте и времени рассмотрения дела. Учитывая, что от ответчика заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало, уважительных причин неявки нет, суд полагает возможным, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В судебном заседании представитель ответчика Горчуковой В.В. – Яковлева В.В., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении, применив срок исковой давности.

В судебное заседание представитель третьего лица АО «ОТП Банк» не явился, уведомлен о месте и времени рассмотрения дела. Учитывая, что от представителя третьего лица заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало, уважительных причин неявки нет, суд полагает возможным, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 25 апреля 2014 года Горчукова В.В. оформила заявление о заключении договора о предоставлении и обслуживании банковской карты ОАО «ОТП Банк», согласно которому ответчик выразила просьбу (предложение) открыть на ее имя банковский счет в рублях и предоставить банковскую карту для совершения по банковскому счету операций, а также предоставить кредитную услугу в виде овердрафта на весь период действия договора о выпуске и обслуживания банковских карт.

При подписании заявления на активацию карты ответчик подтвердила и подписала собственноручно, что ознакомлена со всеми условиями договора, которые являются составной частью кредитного Договора, наряду с заявлением на открытие банковского счета и тарифами банка.

Горчукова В.В., будучи осведомленной о существенных условиях кредитного договора и о его правовых последствиях не отказалась от кредита.

Кредитная карта активирована Горчуковой В.В. 25 апреля 2014 года. С этого момента между АО «ОТП Банк» и ответчиком заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты, которому банком присвоен № с установленным лимитом задолженности <данные изъяты> руб., ответчик приняла на себя обязательства вернуть кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом и установленные комиссии.

Таким образом, свои обязательства по договору банк выполнил надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счет, ответчик же свои обязательства по возврату кредита выполняла ненадлежащим образом, возврат долга и уплату процентов в порядке, предусмотренным договором, не производит, неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушала условия договора.

В связи с неисполнением Горчуковой В.В. взятых на себя обязательств, у нее перед банком образовалась задолженность по договору кредитной карты № от 25 апреля 2014 года в размере <данные изъяты>.

28 ноября 2016 года между АО «ОТП Банк» и «Свеа Экономии Сайпрус Лимитед» заключен договор уступки прав требований в соответствии с которым права требования АО «ОТП Банк» по кредитным договорам с просроченной задолженностью, в том числе право требования по кредитному договору № от 24 апреля 2014 года было передано «Свеа Экономии Сайпрус Лимитед».

24 мая 2021 года между «Свеа Экономии Сайпрус Лимитед» и ООО «Региональная Служба Взыскания» заключен договор уступки прав требований в соответствии с которым права требования АО «ОТП Банк» по кредитным договорам с просроченной задолженностью, в том числе право требования по кредитному договору № от 24 апреля 2014 года было передано ООО «Региональная Служба Взыскания».

На дату уступки общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляла 103870 руб. 80 коп. По состоянию на дату обращения в суд задолженность Горчуковой В.В. по основному долгу, процентам и штрафам составляет 89268 руб. 23 коп.

В связи с ненадлежащим исполнением Горчуковой В.В. обязательств по кредитному договору, истец просил взыскать с ответчика в пользу ООО «Региональная Служба Взыскания» задолженность по кредитному договору в размере 89268 руб. 23 коп.

Представителем ответчика было заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно п. п. 1 и 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Как следует из разъяснений, приведенных в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком. Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности.

В силу ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Из разъяснений, изложенных в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что по смыслу ст. 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном ст. 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно Правил выпуска и обслуживания банковских карт АО «ОТП Банк» и Порядка погашения кредитов и уплаты процентов по банковским картам АО «ОТП Банк» расчетным периодом является период, за который и на дату окончания которого рассчитывается сумма платежа, подлежащая уплате. Расчетный период исчисляется в месяцах и равен одному календарному месяцу. Первый расчетный период начинается с даты активации клиентом банковской карты и заканчивается в предшествующее дню активации число следующего месяца (или последнее число текущего месяца. Каждый последующий расчетный период начинается с даты, следующей после окончания предыдущего расчетного периода. На дату окончания каждого расчетного периода рассчитывается сумма очередного минимального платежа, подлежащая уплате клиентом в течение соответствующего платежного периода.

Таким образом, с учетом условий кредитного договора о необходимости внесения ответчиком на счет карты суммы ежемесячного обязательного платежа при разрешении заявления ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям надлежит исчислять указанный срок отдельно по каждому предусмотренному договором платежу с учетом права истца на взыскание задолженности за 3-летний период, предшествовавший подаче иска.

Как следует из представленной выписки по счету Горчукова В.В. прекратила вносить платежи по договору после 26 апреля 2016 года.

Исходя из вышеизложенного, после 26 апреля 2016 года у банка возникло право требовать взыскания долга по кредитному договору в полном объеме. Передача банком этого права по договору уступки прав требования заключенному с «Свеа Экономии Сайпрус Лимитед» в 2016 году, а в последствии передача этого права по договору уступки прав требования заключенному с ООО «Региональная Служба Взыскания» в 2021 году, не изменяло срока исковой давности и порядка его исчисления.

Соответственно, общий срок исковой давности, равный трем годам истек после 26 апреля 2019 года.

Однако с настоящим иском ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд 7 ноября 2022 года, то есть с пропуском установленного законом срока.

Подача истцом заявления о выдаче судебного приказа в данном случае не приостанавливает течение срока исковой давности, поскольку на момент подачи истцом заявления о выдаче судебного приказа (в июле 2021 года) срок давности уже истек.

Таким образом, поскольку представителем ответчика было заявлено о применении срока исковой давности, а иск предъявлен по истечении установленного законом срока, при этом уважительные причины для его восстановления отсутствуют, данное обстоятельство в силу п. 2 ст. 199 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░ 25 ░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19 ░░░░░░ 2023 ░░░░.