Решение по делу № 2а-1313/2019 от 20.11.2019

УИД 11RS0010-01-2019-002286-50

Дело №2а-1313/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми

в составе: председательствующего судьи Шибаковой Т.А.,

при секретаре Казариновой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 18 декабря 2019 года дело по административному исковому заявлению Страхового акционерного общества «ВСК» к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Эжвинскому району г.Сыктывкара УФССП России по Республике Коми Екимовой Надежде Игоревне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности совершить исполнительные действия,

установил:

САО «ВСК» обратилось суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Эжвинскому району г.Сыктывкара УФССП России по Республике Коми Екимовой Н.И., УФССП России по Республике Коми, в котором, ссылаясь на нахождение у ответчиков на исполнении с **.**.** исполнительного производства №...-ИП в отношении Черных В.В. без проведения в нарушение ст.64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» комплекса исполнительных действий, направленных на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, в установленный ч.1 ст.36 названного Закона двухмесячный срок, просило признать указанный факт бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, возложить на ответчиков обязанность совершить исполнительные действия, направленные на исполнение требований исполнительного документа либо на окончание исполнительного производства, путем оформления и направления в адрес административного истца акта о невозможности взыскания, постановления об окончании исполнительного производства и подлинника исполнительного документа.

В подтверждение факта наличия исполнительного производства №...-ИП на принудительном исполнении ответчиков представлены сведения Банка данных в исполнительном производстве, создание и ведение которого осуществляется в электронном виде средствами государственной информационной системы «Автоматизированная информационная система Федеральной службы судебных приставов». Оператором банка данных согласно п.1.3 приказа ФССП России от **.**.** №... «Об утверждении Порядка создания и ведения банка данных в исполнительном производстве Федеральной службы судебных приставов в электронном виде» является Федеральная служба судебных приставов.

Представитель административного истца САО «ВСК», извещенный надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимал, до начала рассмотрения дела по существу **.**.** представил заявление от **.**.** в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством РФ, об отказе от исковых требований в полном объеме, указав, что отпали основания для предъявления настоящего административного иска, а также о прекращении производства по делу, с указанием об осведомленности о последствиях такого отказа, предусмотренных ст.ст. 46, 157, 195 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее - КАС РФ).

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Эжвинскому району г.Сыктывкара УФССП России по Республике Коми Екимова Н.И., представитель УФССП России по Республике Коми Богданова А.В., будучи извещены о дате, времени и месте судебного заседания, в суде участия не принимали, ранее возражали против заявленных административных исковых требований, полагая их не обоснованными, представили подробный письменный отзыв и копию материалов исполнительного производства №...-ИП в отношении Черных В.В.

Заинтересованное лицо Черных В.В. в судебное заседание не явился, извещен по известным суду адресам регистрации и проживания, а также посредством размещения информации на сайте суда.

Разрешая заявление САО «ВСК» об отказе от заявленных административных исковых требований, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска определяются по правилам, установленным ст.157 настоящего Кодекса.

На основании ч.1 ст.157 КАС РФ изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Частью 2 ст.157 КАС РФ предусмотрено, что если по данной категории административных дел не допускается принятие отказа от административного иска, суд поясняет это административному истцу, его представителю. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска.

В силу п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Как следует из положений ч.3 ст.157 КАС РФ, при принятии судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

При этом положениями ч.1 ст.195 КАС РФ предусмотрено, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от заявленных требований САО «ВСК» изложен письменно, представлен уполномоченным доверенностью от **.**.** представителем общества ФИО4 в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством РФ, и приобщен к материалам дела, последствия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст.ст. 157, 195 КАС РФ, административному истцу известны и понятны, что следует из представленного заявления.

Поскольку отказ от исковых требований сделан административным истцом добровольно, не противоречит КАС РФ или иным федеральным законам и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд считает возможным принять отказ САО «ВСК» от заявленных требований к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Эжвинскому району г.Сыктывкара УФССП России по Республике Коми Екимовой Н.И., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности совершить исполнительные действия по исполнительному производству №...-ИП в отношении Черных В.В. и прекратить производство по административному делу.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд

определил:

Принять от административного истца Страхового акционерного общества «ВСК» отказ от административного иска к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Эжвинскому району г.Сыктывкара УФССП России по Республике Коми Екимовой Надежде Игоревне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности совершить исполнительные действия по исполнительному производству №...-ИП.

Производство по делу по административному иску Страхового акционерного общества «ВСК» к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Эжвинскому району г.Сыктывкара УФССП России по Республике Коми Екимовой Надежде Игоревне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности совершить исполнительные действия по исполнительному производству №...-ИП прекратить по основанию отказа административного истца от заявленных требований.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г.Сыктывкара Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Т.А. Шибакова