№2-3698/17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ
Подольский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Митрофановой Т.Н.,
при секретаре Красновой М. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «ЭК-ТЕКС» о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, процентов, штрафа
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «ЭК-ТЕКС» и просит взыскать сумму ущерба в размере 331879 рублей, расходы на составление отчета в размере 10 000 рублей, штрафа в размере 170939 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами и расходы на представителя в размере 40 000 рублей.
Истец - ФИО2 в судебное заседание не явился, представитель по доверенности ФИО4 в судебное заседание явилась
Ответчик представитель ООО «ЭК-ТЕКС» ФИО5 в судебное заседание явилась.
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого :
1. Ответчик обязуется возместить сумму причиненного ущерба в размере 250 000 рублей в момент вступления мирового соглашения в законную силу, стороны договорились, что оплата будет производиться по указанным реквизитам:
ПАО Сбербанк
БИК №
к/с №
ИНН банка №
Номер счета карты №
ФИО ФИО1 паспорт № выдан Межрайонным отделом УФМС России по Ростовской области в городе Сальске ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №
2. Истец отказывается от исковых требований, заявленных по гражданскому делу № кроме требования, указанного в п. 1 мирового соглашения.
3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.
Сторонам разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Стороны пояснили, что заключают мировое соглашение добровольно, без принуждения.
Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и интересов иных лиц, суд, руководствуясь ст.39, 173, п.4ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░2 ░ ░░░ «░░-░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
1. ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░-░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 250 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:
░░░ ░░░░░░░░
░░░ №
░/░ №
░░░ ░░░░░ №
░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ №
░░░ ░░░1 ░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ №
2. ░░░2 ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
3. ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░.░.