Решение по делу № 2-3772/2023 от 31.01.2023

Р Е Ш Е Н И Е (Заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2023 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области

В составе председательствующего судьи Тихоновой О.А.

при секретаре Темниковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3772/2023 (45RS0026-01-2023-001398-13) по иску ООО «РСВ» к Романову В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РСВ» обратилось в суд с иском к Романову В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС-Банк» и Романовым Вячеславом Ивановичем был заключен кредитный договор № ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10 и ФИО2 ЛИМИТЕД был заключен договор уступки прав требования, в связи с чем, все права кредитора по кредитному договору перешли ко взыскателю. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 ЛИМИТЕД и истцом заключен договор уступки прав требования долга с должника. Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по кредитному договору. По состоянию на дату обращения в суд задолженность по договору составляет 66534,6 руб. в том числе 48 000 руб. основной долг, 18534,6 руб. проценты. Просит суд взыскать с Романова В.И. задолженность по кредитному договору в размере 66534 руб. 60 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 196 руб. 04 коп.

Представитель истца ООО «РСВ» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик Романов В.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах не явки суд не уведомил.

Представители третьих лиц ФИО9 ФИО2 ЛИМИТЕД в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 и ФИО3 в офертно-акцептной форме на основании заявления ответчика в соответствии с общими условиями обслуживания физических лиц по продукту ОАО «МТС-Банк» заключен кредитный договор № согласно которому заемщику предоставлены денежные средства в размере 10000 руб., под 47% годовых.

Согласно п. 8.7. общих условий кредитного договора срок погашения задолженности, включая возврат кредита определяется моментом востребования задолженности банком – путем выставления держателю карты заключительного счет-выписки. Погашение задолженности на основании выставленного банком держателю карты заключительного счет-выписки производится путем размещения держателем карты на счете денежных средств в объеме, достаточном для погашения задолженности.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ФИО2 ЛИМИТЕД заключен договор уступки прав требования (цессии) №, согласно которому цедент обязуется передать цессионарию, а цессионарий обязуется принять от цедента права требования цедента по имеющим просроченную задолженность соглашениям об использовании карты в объеме и в соответствии с перечнем кредитных договоров, указанных в приложении № к договору.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 ЛИМИТЕД и ООО «Региональная служба взыскания» был заключен договор уступки прав требования, согласно которому цедент передает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам по гражданско-правовым договорам, из которых возникла задолженность.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по кредитному договору составляет 66 534,6 руб. в том числе 48 000 руб. основной долг, 18 534,6 руб. проценты.

Расчет суммы задолженности судом проверен, составлен арифметически верно, ответчиком не оспорен.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ возражений по иску не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «РСВ» являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 2 196,04 руб. в счет возврата государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «РСВ» удовлетворить.

Взыскать с Романова Вячеслава Ивановича (паспорт №) в пользу ООО «РСВ» (ОГРН №) задолженность по кредитному договору в размере 66 534 руб. 60 коп., в счет возврата государственной пошлины 2 196 руб. 04 коп.

Ответчик вправе подать в Курганский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Курганский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Курганский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Тихонова

Мотивированное решение изготовлено 28.04.2023.