Решение по делу № 12-556/2024 от 05.08.2024

    Копия

    №12-556/2024

    УИД 63RS0045-01-2024-007474-35

            О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

          19 сентября 2024г.                                                                                            г. Самара

Судья Промышленного районного суда г. Самары Мамакина В.С., рассмотрев жалобу Торопова ФИО4 на постановление инспектора ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Торопова ФИО5,

УСТАНОВИЛ

Постановлением инспектора ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ Торопов С.В. привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Торопов С.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения, указывая, что требования Правил дорожного движения он не нарушал.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Порядок реализации права на обжалование постановления (решения) по делу об административном правонарушении регламентирован главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решения, предусмотренные ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, выносятся по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Установлено, что постановлением инспектора ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ Торопов С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.16 КоАП РФ с назначением наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Торопов С.А. обратился в суд с жалобой.

Решением судьи Промышленного районного суда г.Самары от 18.07.2024 по делу №12-425/2024 постановление от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, жалоба Торопова С.А. - без удовлетворения.

Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ Торопов С.А. повторно обратился с аналогичной жалобой в Промышленный районный суда г.Самары на постановление от ДД.ММ.ГГГГ (дело №12-556/2024).

Таким образом, Тороповым С.А. в районный суд были поданы две жалобы аналогичного содержания, одна из которых была рассмотрена по существу с вынесением судьей Промышленного районного суда г.Самары решения от ДД.ММ.ГГГГ

Рассмотрение нескольких аналогичных жалоб, поданных на не вступившее в законную силу постановление о привлечении к административной ответственности лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, нормами КоАП РФ не предусмотрено.

При таких обстоятельствах у суда основания для рассмотрения повторной жалобы Торопова С.А. отсутствуют, в связи с чем, жалоба подлежит возращению заявителю без рассмотрения.

При этом Торопов С.А. не лишен права на обжалование принятого судом решения по делу №12-425/2024 от 18.07.2024г. по результатам рассмотрения его жалобы в установленном законом порядке.

Руководствуясь ст.ст.30.1-30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Возвратить заявителю Торопову ФИО6 жалобу на инспектора ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течении десяти суток с момента получения его копии.

Судья                                               (подпись)                                     В.С.Мамакина

12-556/2024

Категория:
Административные
Ответчики
Торопов Сергей Викторович
Суд
Промышленный районный суд г. Самара
Дело на странице суда
promyshleny.sam.sudrf.ru
05.08.2024Материалы переданы в производство судье
05.08.2024Истребованы материалы
19.08.2024Поступили истребованные материалы
19.09.2024Судебное заседание
03.10.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее