Решение по делу № 2-788/2021 от 28.01.2021

Дело №2-788/2021 Уникальный идентификатор дела

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ год г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кичиной Т.В.,

секретаря судебного заседания Подгорной ФИО12

с участием представителя истца ФИО11

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ МВД России по г. Москве к Матвееву ФИО13 о взыскании денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ

Истец ГУ МВД России по г.Москве обратилось в суд с иском к ответчику Матвееву ФИО14 о взыскании денежных средств в порядке регресса и просит взыскать с Матвеева С.В. причиненный ГУ МВД России по г.Москве материальный ущерб в порядке регресса за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размере <данные изъяты>., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

Исковые требования заявлены по тем основаниям, что ФИО111 проходил службу в органах внутренних дел Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ год.

В ДД.ММ.ГГГГ году в результате ДТП ФИО110 получил телесные повреждения.

ДД.ММ.ГГГГ года водитель Матвеев ФИО17 управляя личным автомобилем <данные изъяты> около 17 ч 25 мин, следуя с пассажиром ФИО114 со службы домой по <адрес> <адрес> в направлении области, совершил столкновение с <данные изъяты>, следующим в попутном направлении, принадлежащим ЗАО «<данные изъяты>», под управлением водителя ФИО19 результате ДТП пострадал пассажир ФИО20., который был доставлен в районную больницу <адрес> с диагнозом: СГМ, ЗЧМТ.

ДТП оформлено должностными лицами <данные изъяты> ДПС ГУВД Московской области, которыми вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ст. 12.24 КоАП РФ. В рамках административного расследования по факту полученных телесных повреждений ФИО21. назначено проведение судебно-медицинской экспертизы, согласно выводам которой, установлено, что в результате ДТП здоровью ФИО22. причинен тяжкий вред. Производство по делу прекращено, материалы переданы в СУ Наро-Фоминского УВД, в связи с наличием в действиях водителя Матвеева ФИО23. признаков состава преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ.

В отношении Матвеева ФИО24 возбуждено уголовное дело № № по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ. В ходе предварительного расследования установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года около <данные изъяты> минут водитель Матвеев ФИО25 управляя автомобилем <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты> рус, двигаясь по <адрес> <адрес>, нарушил п. № ПДД РФ, обязывающий водителя соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди ТС, которая позволила бы избежать столкновения, а также - необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, и п. 10.1 ПДД РФ, обязывающий водителя вести ТР со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние ТС и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость направления движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движенцем ТС для выполнения требования Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки ТС. Вследствие этого водитель Матвеев ФИО26., не выбрав скоростной режим, безопасную дистанцию до движущегося впереди ТС, не учел дорожные и метеорологические условия, не справился с управлением и произвел столкновение с впереди движущимся ТС под управлением водителя ФИО27 В результате ДТП пассажиру ФИО112. согласно заключению судебно-медицинской экспертизы причинены телесные повреждения в виде перелома лобной кости, ушиба головного мозга тяжелой степени, причинившие тяжкий вред здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ года уголовное дело прекращено постановлением старшего следователя СУ при Наро-Фоминском УВД капитана юстиции ФИО29 в связи с примирением сторон (по заявлению потерпевшего и подозреваемого в соответствии со статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации).

Приказом УГИБДД ГУ МВД России по г.Москве от ДД.ММ.ГГГГ года №№ л/с инспектор группы по исполнению административного законодательства 1 батальона ДПС «СП ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ ГВД России по г.Москве капитан полиции ФИО30 уволен со службы в ОВД на основании п. 1 ч. 3 ст. 82 ФЗ от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений сдельные законодательные акты Российской Федерации» (в связи с болезнью, на основании заключения ВВК о негодности к службе в органах внутренних дел) с ДД.ММ.ГГГГ года.

Основанием для увольнения послужило свидетельство о болезни от ДД.ММ.ГГГГ года № №, выданное ВВК ФКУЗ «МСЧ МВД России по г. Москве», в соответствии с которым ФИО31 установлено: причинная связь увечья (ранения, травмы, контузии), заболевания - заболевание получено в период военной службы; Д-не годен к службе в органах внутренних дел.

ДД.ММ.ГГГГ года Бюро МСЭ № №-филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве» Минтруда России ФИО32. установлена 3 группа инвалидности вследствие заболевания, полученного в период военной службы на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО33 повторно освидетельствован ВВК ФКУЗ «МСЧ МВД России по г.Москве». При освидетельствовании учтены результаты служебных проверок, проведенных по факту получения травмы ФИО34 в которых установлено, что травма получена ДД.ММ.ГГГГ года при выполнении служебных обязанностей, в период прохождения службы в ОВД.

Согласно заключению ВВК ФКУЗ «МСЧ МВД России по г.Москве» от ДД.ММ.ГГГГ года № № увечье, полученной ФИО35 ДД.ММ.ГГГГ года и его последствия - военная травма. Д-не годен к службе в органах внутренних дел на момент увольнения ДД.ММ.ГГГГ года. Свидетельство о болезни №№ от ДД.ММ.ГГГГ года в части касающейся причинной связи увечья, заболевания (заболевание получено в период военной службы) отменено.

С ДД.ММ.ГГГГ года ФИО36. установлена 3 группа инвалидности вследствие военной травмы, с последующим переосвидетельствованием на срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании указанного выше заключения в приказ УГИБДД ГУ МВД России по г.Москве от ДД.ММ.ГГГГ года№ № л/с приказом от ДД.ММ.ГГГГ года № №/с внесены изменения в части основания увольнения ФИО37

Решением комиссии ГУ МВД России по г.Москве по вопросам выплат в целях возмещения вреда, причиненного в связи с выполнением служебных обязанностей сотрудникам ОВД РФ или их близким родственникам ФИО38. назначена ежемесячная денежная компенсация по случаю установления инвалидности вследствие военной травмы (протокол от ДД.ММ.ГГГГ года № №).

Приказом ГУ МВД России по г.Москве от ДД.ММ.ГГГГ года № № «О выплате единовременных пособий, ежемесячной денежной компенсации и внесении изменений в приказ ГУ МВД России по г.Москве от ДД.ММ.ГГГГ № №» ФИО39. назначена ежемесячная денежная компенсация по случаю установления инвалидности вследствие военной травмы, полученной в связи с выполнением служебных обязанностей и исключившей возможность дальнейшего прохождения службы в ОВД, исходя из размера оклада месячного денежного содержания за стаж службы (выслугу лет), принимаемых для исчисления пенсий в течение всего срока, на который установлена 3 группа инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ года, с применением коэффициента 0,3.

Приказом ГУ МВД России по г.Москве от ДД.ММ.ГГГГ года № № «О выплате ежемесячной денежной компенсации» ФИО113 назначена ежемесячная денежная компенсация по случаю установления инвалидности вследствие военной травмы, полученной в связи с выполнением служебных обязанностей и исключившей возможность дальнейшего прохождения службы в ОВД, исходя из размера оклада месячного денежного содержания за стаж службы (выслугу лет), принимаемых для исчисления пенсий в течение всего срока, на который установлена 3 группа инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ, с применением коэффициента 0,3.

Расчет ежемесячной денежной компенсации ФИО115 исчислен за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года включительно, исходя из: должностного оклада - <данные изъяты> руб., оклада по званию - <данные изъяты>., процентной надбавки за выслугу лет (30%) - <данные изъяты>., а всего <данные изъяты> руб., с применением коэффициента - <данные изъяты>.

<данные изъяты> (коэффициент в отношении инвалида 3 группы) - <данные изъяты> руб.

Так за ДД.ММ.ГГГГ года сумма составила <данные изъяты>. = <данные изъяты> рублей.

Постановлением Правительства от 27 июня 2019 года № 820 «О повышении денежного довольствия военнослужащих и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти» повышены с 1 октября 2019 г. в 1,043 раза:

размеры окладов по воинским должностям и окладов по воинским званиям военнослужащих, проходящих военную службу по контракту;

размеры окладов по воинским должностям военнослужащих, проходящих военную службу по призыву;

размеры должностных окладов и окладов по специальным званиям лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальные звания полиции, сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы, таможенных органов Российской Федерации и лиц начальствующего состава органов федеральной фельдъегерской связи (далее - сотрудники).

Установлено, что при повышении окладов денежного содержания военнослужащих и сотрудников в соответствии с пунктом 1 настоящего постановления их размеры подлежат округлению до целого рубля в сторону увеличения.

Согласно п. 3 указанного Постановления Правительства РФ Министерству внутренних дел Российской Федерации при пересмотре размеров пенсий гражданам, уволенным со службы в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, и членам их семей, размеры месячных окладов в соответствии с замещаемой должностью и присвоенным специальным званием устанавливать с учетом пункта 1 настоящего постановления.

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ года сумма в размере <данные изъяты>. была увеличена на 1,043 %, а именно на <данные изъяты>.

За ДД.ММ.ГГГГ сумма составила <данные изъяты> коп. (с учетом перерасчета за <данные изъяты>).

Выплаты за ДД.ММ.ГГГГ года - ДД.ММ.ГГГГ года составили:

<данные изъяты> коп. * 3 мес.= <данные изъяты>.

А всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года выплаты составили <данные изъяты>.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ года на лицевой счет ФИО42 перечислены денежные средства в размере <данные изъяты>.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ года на лицевой    счет    ФИО44    перечислены    денежные    средства

в размере <данные изъяты>

Согласно платежному поручению № № от ДД.ММ.ГГГГ года на лицевой    счет    ФИО45    перечислены    денежные    средства

в размере <данные изъяты>.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ года на лицевой    счет    ФИО46    перечислены    денежные    средства

в размере <данные изъяты>

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ года на лицевой    счет    ФИО47    перечислены    денежные    средства

в размере <данные изъяты>

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ года на лицевой    счет    ФИО48    перечислены    денежные    средства

в размере <данные изъяты>.

С ДД.ММ.ГГГГ года ФИО49. повторно установлена 3 группа инвалидности на срок до ДД.ММ.ГГГГ года с последующим переосвидетельствованием (справка МСЭ-ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ года № №) и решением комиссии назначена денежная компенсация по случаю установления инвалидности вследствие военной травмы (протокол от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года № №

Приказом ГУ МВД России по г. Москве от ДД.ММ.ГГГГ года № № ФИО50 назначена ежемесячная денежная компенсация с ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ с применением коэффициента 0,3.

Приказом ГУ МВД России по г. Москве от ДД.ММ.ГГГГ года № №О выплате единовременных пособий, ежемесячной денежной компенсации» установлена выплата ежемесячной денежной компенсации по случаю установления инвалидности вследствие военной травмы, полученной в связи с выполнением служебных обязанностей и исключившей возможность дальнейшего прохождения службы в органах внутренних дел, исходя из размера оклада месячного денежного содержания и размера ежемесячной надбавки к окладу месячного содержания за стаж службы (выслугу лет), принимаемых для исчисления пенсий капитану полиции в отставке ФИО51, бывшему инспектору группы по исполнению административного законодательства 1 батальона <данные изъяты> СП ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. <адрес>, в течении всего срока, на который установлена 3 группа инвалидности, с ДД.ММ.ГГГГ года, с применением коэффециента 0,3.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ года на лицевой    счет    ФИО52    перечислены    денежные    средства

в размере <данные изъяты> коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета <данные изъяты> * 8 месяцев=<данные изъяты> коп., а также плюс надбавки установленной Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № № с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 1,03 раза - в размере <данные изъяты>., т.е. всего за октябрь месяц <данные изъяты>

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ года на лицевой    счет    ФИО53.    перечислены    денежные    средства

в размере <данные изъяты>.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ года на лицевой    счет    ФИО55    перечислены    денежные    средства

в размере <данные изъяты>.

А всего за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года выплаты составили <данные изъяты>.

Постановлением Правительства от 27 июня 2019 года № 939 «О повышении денежного довольствия военнослужащих и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти» повышены с 1 октября 2019 г. в 1,03 раза:

размеры окладов по воинским должностям и окладов по воинским званиям военнослужащих, проходящих военную службу по контракту;

размеры окладов по воинским должностям военнослужащих, проходящих военную службу по призыву;

размеры должностных окладов и окладов по специальным званиям лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальные звания полиции, сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы, таможенных органов Российской Федерации и лиц начальствующего состава органов федеральной фельдъегерской связи (далее - сотрудники).

Установлено, что при повышении окладов денежного содержания военнослужащих и сотрудников в соответствии с пунктом 1 настоящего постановления их размеры подлежат округлению до целого рубля в сторону увеличения.

Согласно и. 3 указанного Постановления Правительства РФ Министерству внутренних дел Российской Федерации при пересмотре размеров пенсий гражданам, уволенным со службы в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, и членам их семей, размеры месячных окладов в соответствии с замещаемой должностью и присвоенным специальным званием устанавливать с учетом пункта 1 настоящего постановления.

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ года сумма в размере <данные изъяты> коп. была увеличена на 1,03 %, а именно на <данные изъяты>

Истец полагает, что действиями ответчика Матвеева ФИО56. ГУ МВД России по г.Москве причинен материальный ущерб за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>., за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>., а всего в размере <данные изъяты> коп., принимая во внимание то обстоятельство, что увольнение и последующее установление инвалидности ФИО57. явились следствием нанесения ему военной травмы Матвеевым ФИО59 а также нахождение ФИО60. при исполнении служебных обязанностей, имеются основания для взыскания денежных средств с Матвеева ФИО61 в порядке регресса.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО62. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Матвеев ФИО63. в судебном заседании отсутствовал, о времени, месте и дате судебного заседания извещен надлежащим образом. Возражения относительно заявленных требований не представил, своего представителя для участия в деле не направил.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, что не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с тем, что суду не представлено документов, подтверждающих уважительность причин неявки ответчика в судебное заседание, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле материалам.

Изучив доводы истца, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ст. 11 ГК РФ судебной защите подлежат нарушенные гражданские права.

Согласно ст.56, 60 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Пунктом 1 ст. 1081 ГК РФ предусмотрено, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ст. 1084 ГК РФ (в редакции, действующей на момент возникновения спорных отношений - причинения ФИО108. вреда здоровью) вред, причиненный жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных обязательств, а также при исполнении обязанностей военной службы, службы в милиции и других соответствующих обязанностей, возмещается по правилам, предусмотренным гл. 59 ГК РФ, если законом или договором не предусмотрен более высокий размер ответственности.

Из системного толкования приведенных нормативных положений гражданского законодательства следует, что необходимыми условиями для возложения на причинителя вреда обязанности по регрессному требованию являются: возмещение лицом вреда, причиненного другим лицом; противоправность деяния причинителя вреда; наличие причинной связи между наступлением вреда и противоправным поведением причинителя вреда; вина причинителя вреда.

Таким образом, обязанность по регрессному требованию может быть возложена на лицо только при наличии противоправности его деяния и вины этого лица в причинении вреда.

В соответствии с ч.6 ст.43 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что при установлении гражданину Российской Федерации, уволенному со службы в полиции, инвалидности вследствие военной травмы, полученной в связи с выполнением своих служебных обязанностей и исключившей возможность дальнейшего прохождения службы в полиции, ему выплачивается ежемесячная денежная компенсация с последующим взысканием выплаченных сумм указанной компенсации с виновных лиц в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Размер ежемесячной денежной компенсации исчисляется исходя из размера оклада месячного денежного содержания и размера ежемесячной надбавки к окладу месячного денежного содержания за стаж службы (выслугу лет), принимаемых для исчисления пенсий, с применением следующих коэффициентов:

1) в отношении инвалида I группы - 1;

2) в отношении инвалида II группы - 0,5;

3) в отношении инвалида III группы - 0,3.

При этом, в соответствии с ч.2 ст.56 указанного закона действие положений статей 43 - 46 настоящего Федерального закона распространяется на сотрудников органов внутренних дел, не являющихся сотрудниками полиции.

Судом установлено, что ФИО65 проходил службу в органах внутренних дел Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ год.

В ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП ФИО66. получил телесные повреждения.

ДД.ММ.ГГГГ года водитель Матвеев ФИО67., управляя личным автомобилем <данные изъяты> около 17 ч 25 мин, следуя с пассажиром ФИО68 со службы домой по <адрес> <адрес> в направлении области, совершил столкновение с <данные изъяты> следующим в попутном направлении, принадлежащим ЗАО «<данные изъяты>», под управлением водителя ФИО70. В результате ДТП пострадал пассажир ФИО69 который был доставлен в районную больницу г. <адрес> с диагнозом: СГМ, ЗЧМТ.

ДТП оформлено должностными лицами <данные изъяты> СБ ДПС ГУВД Московской области, которыми вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ст. 12.24 КоАП РФ. В рамках административного расследования по факту полученных телесных повреждений ФИО71 назначено проведение судебно-медицинской экспертизы, согласно выводам которой, установлено, что в результате ДТП здоровью ФИО72. причинен тяжкий вред. Производство по делу прекращено, материалы переданы в СУ Наро-Фоминского УВД, в связи с наличием в действиях водителя Матвеева ФИО73 признаков состава преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ.

В отношении Матвеева ФИО74 возбуждено уголовное дело № № по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ. В ходе предварительного расследования установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года около 17 часов 25 минут водитель Матвеев ФИО75., управляя автомобилем <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты> рус, двигаясь по <адрес> <адрес>, нарушил п№ ПДД РФ, обязывающий водителя соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди ТС, которая позволила бы избежать столкновения, а также - необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, и п. 10.1 ПДД РФ, обязывающий водителя вести ТР со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние ТС и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость направления движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движенцем ТС для выполнения требования Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки ТС. Вследствие этого водитель Матвеев ФИО76 не выбрав скоростной режим, безопасную дистанцию до движущегося впереди ТС, не учел дорожные и метеорологические условия, не справился с управлением и произвел столкновение с впереди движущимся ТС под управлением водителя ФИО77 В результате ДТП пассажиру ФИО78. согласно заключению судебно-медицинской экспертизы причинены телесные повреждения в виде перелома лобной кости, ушиба головного мозга тяжелой степени, причинившие тяжкий вред здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ года уголовное дело прекращено постановлением старшего следователя СУ при Наро-Фоминском УВД капитана юстиции ФИО79 в связи с примирением сторон (по заявлению потерпевшего и подозреваемого в соответствии со статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации).

Приказом УГИБДД ГУ МВД России по г.Москве от ДД.ММ.ГГГГ года № л/с инспектор группы по исполнению административного законодательства 1 батальона ДПС «СП ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ ГВД России по г.Москве капитан полиции ФИО80. уволен со службы в ОВД на основании п. 1 ч. 3 ст. 82 ФЗ от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений сдельные законодательные акты Российской Федерации» (в связи с болезнью, на основании заключения ВВК о негодности к службе в органах внутренних дел) с ДД.ММ.ГГГГ.

Основанием для увольнения послужило свидетельство о болезни ДД.ММ.ГГГГ года № № выданное ВВК ФКУЗ «МСЧ МВД России по г. Москве», в соответствии с которым ФИО81 установлено: причинная связь увечья (ранения, травмы, контузии), заболевания - заболевание получено в период военной службы; Д-не годен к службе в органах внутренних дел.

ДД.ММ.ГГГГ года Бюро МСЭ № №-филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве» Минтруда России ФИО82. установлена 3 группа инвалидности вследствие заболевания, полученного в период военной службы на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО83. повторно освидетельствован ВВК ФКУЗ «МСЧ МВД России по г.Москве». При освидетельствовании учтены результаты служебных проверок, проведенных по факту получения травмы ФИО84 в которых установлено, что травма получена ДД.ММ.ГГГГ года при выполнении служебных обязанностей, в период прохождения службы в ОВД.

Согласно заключению ВВК ФКУЗ «МСЧ МВД России по г.Москве» от ДД.ММ.ГГГГ года № № увечье, полученной ФИО85 ДД.ММ.ГГГГ года и его последствия - военная травма. Д-не годен к службе в органах внутренних дел на момент увольнения ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельство о болезни №№ от ДД.ММ.ГГГГ года в части касающейся причинной связи увечья, заболевания (заболевание получено в период военной службы) отменено.

С ДД.ММ.ГГГГ года ФИО86. установлена 3 группа инвалидности вследствие военной травмы, с последующим переосвидетельствованием на срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании указанного выше заключения в приказ УГИБДД ГУ МВД России по г.Москве от ДД.ММ.ГГГГ года№ № л/с приказом от ДД.ММ.ГГГГ года № №/с внесены изменения в части основания увольнения ФИО87

Решением комиссии ГУ МВД России по г.Москве по вопросам выплат в целях возмещения вреда, причиненного в связи с выполнением служебных обязанностей сотрудникам ОВД РФ или их близким родственникам ФИО88. назначена ежемесячная денежная компенсация по случаю установления инвалидности вследствие военной травмы (протокол от ДД.ММ.ГГГГ года №

Приказом ГУ МВД России по г.Москве от ДД.ММ.ГГГГ года № № «О выплате единовременных пособий, ежемесячной денежной компенсации и внесении изменений в приказ ГУ МВД России по г.Москве от ДД.ММ.ГГГГ № №» ФИО89 назначена ежемесячная денежная компенсация по случаю установления инвалидности вследствие военной травмы, полученной в связи с выполнением служебных обязанностей и исключившей возможность дальнейшего прохождения службы в ОВД, исходя из размера оклада месячного денежного содержания за стаж службы (выслугу лет), принимаемых для исчисления пенсий в течение всего срока, на который установлена 3 группа инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ года, с применением коэффициента 0,3.

Приказом ГУ МВД России по г.Москве от ДД.ММ.ГГГГ года № № «О выплате ежемесячной денежной компенсации» ФИО90 назначена ежемесячная денежная компенсация по случаю установления инвалидности вследствие военной травмы, полученной в связи с выполнением служебных обязанностей и исключившей возможность дальнейшего прохождения службы в ОВД, исходя из размера оклада месячного денежного содержания за стаж службы (выслугу лет), принимаемых для исчисления пенсий в течение всего срока, на который установлена 3 группа инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ, с применением коэффициента 0,3.

Расчет ежемесячной денежной компенсации ФИО91. исчислен за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года включительно, исходя из: должностного оклада - <данные изъяты> руб., оклада по званию - <данные изъяты>., процентной надбавки за выслугу лет (30%) - <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб., с применением коэффициента - <данные изъяты> руб.

<данные изъяты> (коэффициент в отношении инвалида 3 группы) - <данные изъяты> руб.

Так за ДД.ММ.ГГГГ года сумма составила <данные изъяты> мес. = <данные изъяты> рублей.

Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ года № № «О повышении денежного довольствия военнослужащих и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти» повышены с ДД.ММ.ГГГГ г. в 1,043 раза:

размеры окладов по воинским должностям и окладов по воинским званиям военнослужащих, проходящих военную службу по контракту;

размеры окладов по воинским должностям военнослужащих, проходящих военную службу по призыву;

размеры должностных окладов и окладов по специальным званиям лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальные звания полиции, сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы, таможенных органов Российской Федерации и лиц начальствующего состава органов федеральной фельдъегерской связи (далее - сотрудники).

Установлено, что при повышении окладов денежного содержания военнослужащих и сотрудников в соответствии с пунктом 1 настоящего постановления их размеры подлежат округлению до целого рубля в сторону увеличения.

Согласно п. 3 указанного Постановления Правительства РФ Министерству внутренних дел Российской Федерации при пересмотре размеров пенсий гражданам, уволенным со службы в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, и членам их семей, размеры месячных окладов в соответствии с замещаемой должностью и присвоенным специальным званием устанавливать с учетом пункта 1 настоящего постановления.

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ года сумма в размере <данные изъяты>. была увеличена на 1,043 %, а именно на <данные изъяты>.

За ДД.ММ.ГГГГ года сумма составила <данные изъяты>. (с учетом перерасчета за ДД.ММ.ГГГГ).

Выплаты за ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ года составили:

<данные изъяты> коп. * 3 мес.= <данные изъяты>.

А всего за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года выплаты составили <данные изъяты>.

Согласно платежному поручению № № от ДД.ММ.ГГГГ года на лицевой счет ФИО92. перечислены денежные средства в размере <данные изъяты>

Согласно платежному поручению № № от ДД.ММ.ГГГГ года на лицевой    счет    ФИО93    перечислены    денежные    средства

в размере <данные изъяты>

Согласно платежному поручению № № от ДД.ММ.ГГГГ года на лицевой    счет    ФИО94    перечислены    денежные    средства

в размере <данные изъяты>.

Согласно платежному поручению № № от ДД.ММ.ГГГГ года на лицевой    счет    ФИО95.    перечислены    денежные    средства

в размере <данные изъяты>

Согласно платежному поручению № № от ДД.ММ.ГГГГ года на лицевой    счет    ФИО97.    перечислены    денежные    средства

в размере <данные изъяты>.

Согласно платежному поручению № № от ДД.ММ.ГГГГ года на лицевой    счет    ФИО98.    перечислены    денежные    средства

в размере <данные изъяты>.

С ДД.ММ.ГГГГ года ФИО99 повторно установлена 3 группа инвалидности на срок до ДД.ММ.ГГГГ года с последующим переосвидетельствованием (справка МСЭ-<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № "№) и решением комиссии назначена денежная компенсация по случаю установления инвалидности вследствие военной травмы (протокол от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года № №).

Приказом ГУ МВД России по г. Москве от ДД.ММ.ГГГГ года № № ФИО100. назначена ежемесячная денежная компенсация с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ с применением коэффициента 0,3.

Приказом ГУ МВД России по г. Москве от ДД.ММ.ГГГГ года № № «О выплате единовременных пособий, ежемесячной денежной компенсации» установлена выплата ежемесячной денежной компенсации по случаю установления инвалидности вследствие военной травмы, полученной в связи с выполнением служебных обязанностей и исключившей возможность дальнейшего прохождения службы в органах внутренних дел, исходя из размера оклада месячного денежного содержания и размера ежемесячной надбавки к окладу месячного содержания за стаж службы (выслугу лет), принимаемых для исчисления пенсий капитану полиции в отставке ФИО101, бывшему инспектору группы по исполнению административного законодательства 1 батальона ДПС 2 СП ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве, в течении всего срока, на который установлена 3 группа инвалидности, с ДД.ММ.ГГГГ, с применением коэффециента 0,3.

Согласно платежному поручению № № от ДД.ММ.ГГГГ года на лицевой    счет    ФИО102    перечислены    денежные    средства

в размере <данные изъяты>. (за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ из расчета <данные изъяты> коп., а также плюс надбавки установленной Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ года № № с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 1,03 раза - в размере <данные изъяты>., т.е. всего за октябрь месяц <данные изъяты> <данные изъяты>.)

Согласно платежному поручению № № от ДД.ММ.ГГГГ года на лицевой    счет    ФИО103    перечислены    денежные    средства

в размере <данные изъяты>.

Согласно платежному поручению № № от ДД.ММ.ГГГГ года на лицевой    счет    ФИО104    перечислены    денежные    средства

в размере <данные изъяты>.

А всего за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года выплаты составили <данные изъяты>.

Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ года № № «О повышении денежного довольствия военнослужащих и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти» повышены с ДД.ММ.ГГГГ г. в 1,03 раза:

размеры окладов по воинским должностям и окладов по воинским званиям военнослужащих, проходящих военную службу по контракту;

размеры окладов по воинским должностям военнослужащих, проходящих военную службу по призыву;

размеры должностных окладов и окладов по специальным званиям лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальные звания полиции, сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы, таможенных органов Российской Федерации и лиц начальствующего состава органов федеральной фельдъегерской связи (далее - сотрудники).

Установлено, что при повышении окладов денежного содержания военнослужащих и сотрудников в соответствии с пунктом 1 настоящего постановления их размеры подлежат округлению до целого рубля в сторону увеличения.

Согласно и. 3 указанного Постановления Правительства РФ Министерству внутренних дел Российской Федерации при пересмотре размеров пенсий гражданам, уволенным со службы в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, и членам их семей, размеры месячных окладов в соответствии с замещаемой должностью и присвоенным специальным званием устанавливать с учетом пункта 1 настоящего постановления.

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ года сумма в размере <данные изъяты>. была увеличена на 1,03 %, а именно на <данные изъяты> коп.

Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований об относимости и допустимости доказательств, суд пришел к выводу, что требования истца основаны на законе, подтверждены допустимыми доказательствами и подлежат удовлетворению в полном объеме. С ответчика подлежит взысканию материальный ущерб в порядке регресса за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В соответствии с п.п.19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета Наро-Фоминского городского округа Московской области в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ГУ МВД России по г. Москве к Матвееву ФИО105 о взыскании материального ущерба в порядке регресса удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Матвеева ФИО106 в пользу ГУ МВД России по г. Москве материальный ущерб в порядке регресса за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Матвеева ФИО107 в доход бюджета Наро-Фоминского городского округа Московской области государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья Кичина Т.В.