Решение по делу № 5-586/2022 от 07.03.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 марта 2022 года г.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Тумурова А.А., при секретаре Тагласовой Б.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении гражданина РФ Шильниковой Елены Леонидовны, , в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

07 марта 2022 года инспектором ОИАЗ Управления МВД России по г.Улан-Удэ Т.Г. ДабаевымТ.Г. в отношении Шильниковой Е.Л. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, согласно которому

В судебном заседании инспектор ОИАЗ Управления МВД России по г.Улан-Удэ Т.Г. ДабаевТ.Г. поддержал обстоятельства, изложенные в протоколе.

Шильникова Е.Л. вину в совершении административного правонарушения признала, пояснив, что она действительно находилась на пл.Советов при проведении митинга, испугалась, увидев, что незнакомого ей мужчину пытались увести сотрудники полиции, поэтому схватила его за одежду, своему доставлению в отдел полиции не препятствовала, у нее отказали ноги из-за состояния здоровья

Защитник Барлуков М.А. ссылался на необходимость разграничения составов административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 19.3 и частью 5 статьи 20.2 КоАП РФ. Действия Шильниковой Е.Л. нельзя квалифицировать по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Выслушав объяснения участников судебного разбирательства, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Объективная сторона административного правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им, либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

В силу ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона;

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции" о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 06 марта 2022 года в 14.40 час. Шильникова Е.Л., находясь на площади Советов по адресу: г.Улан-Удэ, ул.Ленина, 54, воспрепятствовал выполнению должностных обязанностей сотрудниками полиции по охране общественного порядка при проведении несанкционированного публичного мероприятия, а именно: схватила за рукав верхней одежды Кавелина В.В. в момент доставления последнего сотрудниками полиции в территориальный орган УМВД России по г.Улан-Удэ, оттащив его в сторону. Кроме того, при попытке сопроводить Шильникову Е.Л. в служебный транспорт для доставления в территориальный отдел УМВД России по г.Улан-Удэ с целью установления личности, пыталась скрыться бегством, а после препятствовала своему доставлению, отказываясь идти.

При рассмотрении дела установлено, что при доставленииКавелина В.В. сотрудниками полиции в отдел полиции, Шильникова Е.Л. схватила его за рукав верхней одежды, оттащив в сторону, кроме того, при доставлении Шильниковой Е.Л. в отдел полиции онапыталась скрыться бегством, а после препятствовала своему доставлению, отказываясь идти, чем воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, предусмотренных ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции".

Данный вывод подтверждается совокупностью представленных доказательств.

При просмотре видеозаписиШильникова Е.Л. опознала себя, пояснив, что она действительно схватила незнакомого ей человека за рукав и оттащила его в сторону, т.к. испугалась, когда его куда-то хотели увести сотрудники полиции. Однако пояснила, что она не пыталась убежать и не препятствовала своему доставлению в отдел полиции.

Согласно протоколу о доставлении от

Шильникова Е.Л. была доставлен в отдел полиции час.для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 с.19.3 КоАП РФ.

Вышеизложенноесвидетельствует о воспрепятствовании Шильниковой Е.Л. исполнению служебных обязанностей сотрудниками полиции.

Выводы судьи подтверждаются иными имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, протоколом о задержании.

Поскольку данные действия не связаны непосредственно с проведением публичного мероприятия, они образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о виновности Шильниковой Е.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, его характер, личность виновного, судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного арестана срок 1 сутки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Шильникову Елену Леонидовнувиновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного арестана срок 1(одни) сутки.

В срок административного ареста включить срок административного задержания и исчислять

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней через Советский районный суд г.Улан-Удэ.

Судья: А.А. Тумурова