Решение по делу № 2-2046/2019 от 14.05.2019

дело №2-2046/2019

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

26 июня 2019 года                         г.Орск

Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Радаевой О.И.,

при секретаре Любатинской Е.С.,

с участием

истца Пановой Н.П.,

ответчика Орлова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Пановой Надежды Павловны к Устимовской Евгении Васильевне, Орлову Александру Николаевичу об освобождении имущества от ареста и исключении из описи,

у с т а н о в и л:

    Панова Н.П. обратилась в суд с иском к Устимовской Е.В., Орлову А.Н., указав, что 15 марта 2019 года судебным приставом – исполнителем по исполнительному производству, возбужденному в отношении <данные изъяты> Устимовской Е.В., наложен арест на принадлежащее ей имущество: ноутбук <данные изъяты>, пылесос <данные изъяты>.

    Истец Панова Н.П. в судебном заседании заявленные требования поддержала, пояснила, что приобрела указанное имущество на основании кредитного договора, передав в пользование <данные изъяты>. В настоящее время производит выплаты по погашению кредита.

    Ответчик Орлов А.Н. в судебном заседании возражал в удовлетворении иска, поскольку задолженность по решению суда до настоящего времени не погашена.

    Ответчик Устимовская Е.В., третье лицо судебный пристав–исполнитель ОСП Октябрьского района г.Орска Суворова И.П. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены.

Исследовав доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Как следует из материалов дела 29 октября 2018 года судебным приставом – исполнителем ОСП Октябрьского района г.Орска Суворовой И.П. в отношении должника Устимовской Е.В. возбуждено исполнительное производство №. Взыскатель Орлов А.Н., предмет исполнения– задолженность на основании решения Советского районного суда г.Орска от 29 апреля 2013 года.

    Согласно акту о наложении ареста от 15 марта 2019 года судебным приставом-исполнителем ОСП Октябрьского района г.Орска наложен арест на имущество должника Устимовской Е.В., в том числе ноутбук <данные изъяты>, пылесос <данные изъяты>, находящиеся по месту жительства должника.

Действия судебного пристава-исполнителя при производстве ареста при рассмотрении дела не оспаривались. Судом нарушения закона в действиях судебного пристава-исполнителя не установлены.

Истец просит освободить от ареста указанное выше имущество.

Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса РФ собственник имущества может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно статье 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника состоит из его ареста (описи), изъятия и принудительной реализации.

В силу статьи 80 Федерального закона "Об исполнительном производстве" арест на имущество должника применяется при исполнении судебного акта о наложении ареста на имущество, принадлежащее должнику и находящееся у него или у третьих лиц.

Согласно части 1 статьи 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключения его из описи.

По смыслу указанных выше норм права, обстоятельством, имеющим существенное значение для разрешения данного дела, и подлежащим доказыванию, является наличие у истца прав на имущество, в отношении которого предъявлен иск на момент производства судебным приставом-исполнителем ареста имущества.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно части 1 статьи 223 Гражданского кодекса РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Передачей признается вручение вещи приобретателю. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица (статья 224 Гражданского кодекса РФ).

Обосновывая требования иска, истец указала, что 6 октября 2018 года приобрела в <данные изъяты> пылесос ноутбук <данные изъяты>, стоимостью 17193 рубля, пылесос <данные изъяты>, стоимостью 4721 рубль. С целью приобретения указанного имущества между Пановой Н.П. и <данные изъяты> заключен кредитный договор № на сумму 27435 рублей на срок 24 месяца под 14,92% годовых.

В подтверждение своих доводов Пановой Н.П. представлены документы на арестованное имущество: кредитный договор, талон на гарантийное обслуживание пылесоса <данные изъяты>, документы на сервисное обслуживание пылесоса и ноутбука (сертификат уверенности), кассовые чеки в подтверждение исполнения кредитных обязательств (л.д. 32-39).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец доказал принадлежность ему по праву собственности спорного имущества и оно подлежит исключению из акта описи и ареста.

Оценивая факт нахождения имущества у должника, суд учитывает, что в силу положений статей 209, 689 Гражданского кодекса РФ, собственник вправе передать принадлежащее ему имущество в безвозмездное временное пользование другому лицу. По делу отсутствуют доказательства передачи истцом спорного имущества Устимовской Е.В. на иных условиях.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Освободить от ареста и исключить из акта о наложении ареста (описи имущества), составленного 15 марта 2019 года судебным приставом– исполнителем ОСП Октябрьского района г.Орска Суворовой И.П. по исполнительному производству №, принадлежащее Пановой Надежде Павловне следующее имущество:

-ноутбук <данные изъяты>,

-пылесос <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий- судья О.И. Радаева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>