Решение по делу № 2-634/2018 от 13.06.2017

Дело №2-634/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    03 мая 2018года                                г.Красноярск

    Советский районный суд г.Красноярска в составе

    Председательствующего судьи                    Пустоходовой Р.В.,

    При секретаре                             Опариной О.Н.,

    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Муковозчик Т.В. к Кедрову М.Г., Гиленку Д.В., Паненко Л.В., Гиленок Е.Г. о признании права на имущество в порядке наследования,

    по иску Гиленка Д.В., Кедрова М.Г, к Паненко Л.В., Муковозчик Т.В., Гиленок Е.Г., ПАО «Сбербанк России» о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

    по иску Паненко Л.В. к Муковозчик Т.В., Гиленку Д.В., Гиленок Е.Г., Кедрову М.Г. о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

    по иску Гиленок Е.Г. к Гиленку Д.В., Кедрову М.Г., Паненко Л.В., Муковозчик Т.В. о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

    Муковозчик Т.В. обратилась в суд с иском к Кедрову М.Г., Гиленку Д.В. о признании права на обязательную долю в наследстве. Требования мотивированы тем, что Муковозчик Т.В. ДД.ММ.ГГГГ.р. является дочерью Зыряновой Н.Н. и Зырянова В.Ф.. Зырянов В.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ. При жизни наследодателем было совершено завещание, которым квартиру по <адрес> завещал Зыряновой Н.Е.. В случае, если назначенный наследник умрет до открытия наследства или одновременно с наследодателем, не примет наследство либо откажется от него, либо не будет иметь право наследовать или будет отстранен от наследования, то квартира завещана в равных долях Кедрову М.Г., Гиленку Д.В..

    После смерти Зырянова В.Ф. истица Муковозчик Т.В. обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства на обязательную долю наследства, открывшегося после смерти Зырянова В.Ф.. Зырянова Н.Е. после смерти мужа Зырянова В.Ф. не обращалась с заявлением о принятии наследства, но фактически приняла наследство, поскольку была зарегистрирована и осталась проживать в квартире по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Зырянова Н.Е. умерла, открылось наследство, в состав которого вошла квартира <адрес>. При жизни Зыряновой Н.Е. было совершено завещание, которым квартира по <адрес> завещана Зырянову В.Ф.. В случае, назначенный наследник умрет до открытия наследства или одновременно с ней, не примет наследство или откажется от него, либо не будет иметь право наследовать или будет отстранен от наследования, квартира в равных долях завещана Кедрову М.Г. и Гиленку Д.В..

    Наследниками по завещанию к имуществу, открывшемуся в день смерти Зыряновой Н.Е., являются Кедров М.Г. и Гиленок Д.В.. На момент смерти Зыряновой Н.Е. истица Муковозчик Т.В. являлась пенсионером, т.е., лицом, имеющим право на обязательную долю в наследстве. В течение шести месяцев после смерти Зыряновой Н.Е. Муковозчик Т.В. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

    Наследниками Зыряновой Н.Е. первой очереди являются: Муковозчик Т.В. ( дочь наследодателя) – доля в наследстве <данные изъяты>; Паненко ЛВ. ( дочь наследодателя) – <данные изъяты> доля; Гиленок Д.В. и Гиленок Е.Г., которые наследуют по праву представления как дети Гиленок С.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ – доли в каждого по <данные изъяты>. Т.е. Муковозчик Т.В. причитается лак лицу, имеющему обязательную долю на наследство, <данные изъяты> доля в праве на наследственное имущество, кв.<адрес>.

    Просила признать право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Зыряновой Н.Е. ( т.1 л.д.5-8).

ДД.ММ.ГГГГ судом к производству принято заявление Муковозчик Т.В. об уточнении требований. Просила признать право собственности на <данные изъяты> долю денежных средств, находящихся на расчетных счетах, открытых в ПАО «Сбербанк России», на имя Зыряновой Н.Е.: №, №, №, №, на имя Зырянова В.Ф.: №№ №, №, №, №, №, №, №.

Кроме того, просила признать право на наследование военных наград Зырянова В.Ф.: Орден Красной звезды, Орден Красной звезды, Орден отечественной войны 2 степени, медаль за боевые заслуги, медаль за оборону Кавказа, медаль за победу над Германией, медаль за победу над Японией, медаль 20 лет Победы в Великой Отечественной войне ДД.ММ.ГГГГ.

    Так же просила признать право на получение компенсации по ритуальным услугам в размере 12 000руб., по 6 000руб. после смерти Зырянова В.Ф. и Зыряновой Н.Е. ( т.2 л.д.38-40, 51).

ДД.ММ.ГГГГ Муковозчик Т.В. требования уточнила, окончательно просит признать право собственности на 1/3 доли:

    денежных средств, находящихся на счетах ПАО «Сбербанк России», открытых на имя Зырянова В.Ф., №№ №, №, №, №, №, №, №;

    денежных средств, находящихся на счетах ПАО «Сбербанк России», открытых на имя Зыряновой Н.Е., №, №, №, №.

    Признать право на денежные средства в счет оплаты ритуальных услуг в размере 4 000руб.

    Признать право собственности на награды, которыми был награжден Зырянов В.Ф., как участник Великой отечественной войны:     Ордер «Красной Звезды», Ордер «Красной Звезды», Орден «Отечественной войны 2 степени», Медаль «За боевые заслуги», Медаль «За оборону Кавказа», Медаль «За победу над Германией», Медаль «За победу над Германией», Медаль «20 лет победы в Великой отечественной войне ДД.ММ.ГГГГ» ( т.2 л.д.81-82).

    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу в части требований Муковозчик Т.В. о признании права собственности на награды, которыми был награжден Зырянов В.Ф., как участник Великой отечественной войны:     Ордер «Красной Звезды», Ордер «Красной Звезды», Орден «Отечественной войны 2 степени», Медаль «За боевые заслуги», Медаль «За оборону Кавказа», Медаль «За победу над Германией», Медаль «За победу над Германией», Медаль «20 лет победы в Великой отечественной войне ДД.ММ.ГГГГ» в связи с отказом от иска в данной части ( т.2 л.д.117).

    Гиленок Д.В., Кедров М.Г. обратились с иском к Паненко Л.В., Муковозчик Т.В., Гиленок Е.Г., ПАО «Сбербанк России» о признании права собственности на имущество в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что Зырянов В.Ф. и Зырянова Н.Е. являлись собственниками по <данные изъяты> доле на квартиру по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Зырянов В.Ф. и Зырянова Н.Е. совершили завещания, согласно которым: Зырянов В.Ф. завещал указанную квартиру супруге Зыряновой Н.Е., а в случае, если наследник умрет до открытия наследства или одновременно с наследодателем, не примет наследство или откажется от него, либо не будет иметь право наследовать или будет отстранен от наследования, то квартира завещана в равных долях Кедрову М.Г. и Гиленку Д.В.; Зырянова Н.Е. завещал указанную квартиру супругу Зырянову В.Ф., а в случае, если наследник умрет до открытия наследства или одновременно с наследодателем, не примет наследство или откажется от него, либо не будет иметь право наследовать или будет отстранен от наследования, то квартира завещана в равных долях Кедрову М.Г. и Гиленку Д.В..

ДД.ММ.ГГГГ Зырянов В.Ф. умер. Открылось наследство в виде указанной квартиры и денежных средств на расчетных счетах. В наследство фактически вступила Зырянова Н.Е..

ДД.ММ.ГГГГ Зырянова Н.Е. умерла, после ее смерти открылось наследство: по закону денежные средства, хранящиеся на ее счетах и счетах умершего супруга; по завещанию – на квартиру по <адрес> по <данные изъяты> доле Гиленка Д.В. и Кедрова М.Г..

    Из сообщения нотариуса было установлено, что имеется два наследственных дела, открытых после смерти Зырянова В.Н. и Зыряновой Н.Е.. Кроме того, нотариус сообщил, что Зырянова Н.Е. после смерти Зырянова В.Ф. с заявлением о принятии наследства не обращалась, в связи с чем, нотариус не имеет возможности определить, имеет ли место факт принятия наследства Зыряновой Н.Е. либо применима наследственная трансмиссия в связи с заявлением дочери Зыряновой Н.Е. – Паненко Л.В. - о том, что ее мать Зырянова Н.Е. скончалась, не успев принять наследство.

    Фактически наследство Зырянова В.Ф. было принято его супругой Зыряновой Н.Е., наследство состоит из <данные изъяты> доли спорной квартиры и денежных средств на счетах в банке. После смерти Зыряновой Н.Е. открылось наследство в виде всей квартиры и денежных средств.

    Таким образом, истцы Гиленок Д.В. и Кедров М.Г. имеют право на получение в порядке наследования по завещанию по <данные изъяты> доле спорной квартиры за каждым. Кроме того, Гиленок Д.В. является внуком Зырянова В.Ф. и Зыряновой Н.Е., вступившим в наследство по закону вместо матери Гиленок С.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, имеет право на получение <данные изъяты> доли денежных средств, находящихся на счетах Зырянова В.Ф. и Зыряновой Н.Е., открытых с ПАО «Сбербанк России», наряду с ответчиками Паненко Л.В., Муковозчик Т.В., Гиленок Е.Г..

    Гиленок Д.В. и Кедров М.Г. просят:

признать за ними право собственности по <данные изъяты> доле на квартиру <адрес>, в порядке наследования по завещанию;

признать в порядке наследования по закону за Гиленком Д.В. право на <данные изъяты> доли денежных средств, находящихся на счетах, открытых в ПАО «Сбербанк России» на имя Зырянова В.Ф.: №, №, №, №, №, №, №, №;

признать в порядке наследования по закону за Гиленком Д.В. право на ДД.ММ.ГГГГ доли денежных средств, находящихся на счетах, открытых в ПАО «Сбербанк России» на имя Зыряновой Н.Е.: №, №, №, №;

выплатить истцам компенсацию на оплату ритуальных услуг по 12 000руб. каждому ( т.1 л.д.39-42).

Паненко Л.В. обратилась с иском в Муковозчик Т.В., Гиленку Д.В., Гиленок Е.Г., Кедрову М.Г. с иском о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивировала тем, что наследниками незавещанного имущества Зырянова В.Ф. и Зыряновой Н.Е. в виде денежных средств, хранящихся в банке, являются дочери наследодателей Муковозчик Т.В., Паненко Л.В. – по <данные изъяты> доле каждая, внуки наследодателей Гиленок Е.Г., Гиленок Д.В., наследующие по праве представления <данные изъяты> доли умершей матери Гиленок С.В., дочери наследодателей, - по <данные изъяты> доле каждый. В установленный законом срока Паненко Л.В. обратилась к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти родителей. В связи с наличием у наследником спора о праве в выдаче свидетельства отказано. Просит признать за Паненко Л.В. прав собственности в порядке наследования на <данные изъяты> доли денежных средств на счетах в ПАО «Сбербанк России», открытых:

на имя Зырянова В.Ф. - №, №, №, №,

№, №, №, №, №;

    на имя Зыряновой Н.Е. - №, №, №, №.

    Кроме того, просит признать право на <данные изъяты> долю компенсации денежных средств на оплату ритуальных услуг ( 12 000руб.) ( т.2 л.д.71-72).

    Гиленок Е.Г. обратилась с иском к Гиленку Д.В., Кедрову М.Г., Паненко Л.В., Муковозчик Т.В. о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону. Требования мотивированы тем, что является внучкой Зыряновой Н.Е., наследником Зыряновой Н.Е. по закону по праву представления в связи со смертью матери Гиленок С.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ которая является дочерью Зыряновой Н.Е. и Зырянова В.Ф.. После смерти Зырянова В.Ф. его жена Зырянова Н.Е. фактически приняла наследство. Так наследниками по закону являются дети наследодателя – Муковозчик Т.В., Паненко Л.В., по праве представления – внук наследодателя Гиленок Д.В.. Размер доли Гиленок Е.Г. составляет <данные изъяты> доли. Просит признать в порядке наследования по закону ну праву представления право собственности на <данные изъяты> :

    денежных средств, находящихся на счетах ПАО «Сбербанк России», открытых на имя Зырянова В.Ф., №, №, №, №, №, №, №;

    денежных средств, находящихся на счетах ПАО «Сбербанк России», открытых на имя Зыряновой Н.Е., №, №, №, №.

    Признать право на денежные средства в счет оплаты ритуальных услуг в размере 2 000руб. ( т.2 л.д.88-89).

    В судебном заседании Муковозчик Т.В., Гиленок Д.В., представитель Гиленка Д.В. Черкашина Л.В. ( доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, т.1 л.д.43), Паненко Л.В., представитель Паненко Л.В. Геттингер О.И. ( доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, т.2 л.д. 48), представитель Гиленок Е.Г. Крылов В.В. ( доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, т.2 л.д.90) заявленные ими требования поддержали, против требований иных лиц не возражают.,

     Истец Кедров М.Г., представитель ответчика ПАО «Сбербанк России», третье лицо нотариус Янукович О.А., извещенные о рассмотрении дела ( т.2 л.д.101, 104-106), в суд не явились, истец просил рассмотреть дело в его отсутствие ( т.2 л.д.115-116), в соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования      Муковозчик Т.В., Гиленка Д.В., Паненко Л.В., Гиленок Е.Г. подлежащими удовлетворению, исковые требования Кедрова М.Г. – подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

    Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    В силу ст.1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

     Статьей 1118 ГК РФ установлено, что распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

    В силу ст.1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

    Согласно ст.1121 ГК РФ, завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону. Завещатель может указать в завещании другого наследника (подназначить наследника) на случай, если назначенный им в завещании наследник или наследник завещателя по закону умрет до открытия наследства, либо одновременно с завещателем, либо после открытия наследства, не успев его принять, либо не примет наследство по другим причинам или откажется от него, либо не будет иметь право наследовать или будет отстранен от наследования как недостойный.

    Статьей 1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

    В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

    Согласно ст.11146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

    В силу ст.1141 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

    Судом установлено, что Зырянов В.Ф. и Зырянова Н.Е. являлись супругами ( т.1 л.д.155).

    Муковозчик Т.В. является дочерь. Зырянова В.Ф. и Зыряновой Н.Е. ( т.1 л.д.157-160).

Паненко Л.В. является дочерью Зырянова В.Ф. и Зыряновой Н.Е. ( т.1 л.д.153-154).

Гиленок С.В. является дочерью Зырянова В.Ф. и Зыряновой Н.Е. ( л.д.т.1 л.д.58, 57 ), Гиленок С.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ ( т.1 л.д.16).

Гиленок Е.Г. является дочерью Гиленок С.В. ( т.1 л.д.148), Гиленок Д.В. является сыном Гиленок С.В. ( т.1 л.д.152).

    Квартира <адрес> зарегистрирована на праве общей совместной собственности за Зыряновым В.Ф. и Зыряновой Н.Е. на основании договора на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, квартира имеет кадастровый номер № ( т.1 л.д.129-131, 167-168).

В квартире <адрес> на регистрационном учете состоит Паненко Л.В.. Ранее состояли на регистрационном учете: Зырянов В.Ф., снят в учета в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью; Зырянова Н.Е., снята с учетов ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью; внук Кедров М.Г., снят с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с выездом; Гиленок Д.В., снят с учета ДД.ММ.ГГГГ ( т.1 л.д.133).

Зырянов В.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ ( т.1 л.д.13). ДД.ММ.ГГГГ умерла Зырянова Н.Е. ( т.1 л.д.137).

После смерти Зырянова В.Ф. заведено наследственной дело, с заявлениями о принятии наследства обратились: дочь Муковозчик Т.В. ( по завещанию и закону( ( т.1 л.д.192), дочь Паненко Л.В. ( по закону и завещанию) (т.1 л.д.193), Гиленок Д.В. ( по праву преставления) ( т.1 л.д.194), внучка Гиленок Е.Г. (по закону) ( т.1 л.д.196),

После смерти Зыряновой Н.Е. заведено наследственное дело, с заявлениями о принятии наследства обратились: внук Гиленок Д.В. ( по завещанию и по закону) ( т.1 л.д.138), Кедров М.Г. ( по завещанию) ( т.1 л.д.139), дочь Муковозчик Т.В. ( по закону и по завещанию) ( т.1 л.д.141), Гиленок Е.Г. ( по закону, по праву представления) (т.1 л.д.142), дочь Паненко Л.В. (по закону и завещанию) ( т.1 л.д.143).

ДД.ММ.ГГГГ Зыряновой Н.Е. совершено завещание, в соответствии с которым принадлежащую на праве собственности квартиру по <адрес> завещала Зырянову В.Ф.. В случае, если назначенный наследник умрет до открытия наследства или одновременно с ней, не примет наследство или откажется от него, либо не будет иметь право наследовать или будет отстранен от наследования как недостойный, то указанную квартиру завещает в равных долях Кедрову М.Г. и Гиленку Д.В.. На дату открытия наследства после смерти Зыряновой Н.Е. завещание не отменено и не изменено, новое завещание не составлялось ( т.1 л.д.145).

ДД.ММ.ГГГГ Зыряновым В.Ф. совершено завещание, в соответствии с которым принадлежащую на праве собственности квартиру по <адрес> завещала Зыряновой Н.Е.. В случае, если назначенный наследник умрет до открытия наследства или одновременно с ним, не примет наследство или откажется от него, либо не будет иметь право наследовать или будет отстранен от наследования как недостойный, то указанную квартиру завещает в равных долях Кедрову М.Г. и Гиленку Д.В.. На дату открытия наследства после смерти Зырянова В.Ф. завещание не отменено и не изменено, новое завещание не составлялось ( т.1 л.д.147).

В ПАО «Сбербанк России» имеются счета, открытые на имя Зырянова В.Ф.:

№, открыт ДД.ММ.ГГГГ,

№, открыт ДД.ММ.ГГГГ,

№, открыт ДД.ММ.ГГГГ,

№, открыт ДД.ММ.ГГГГ,

№, открыт ДД.ММ.ГГГГ,

№, открыт ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, имеются счета, открытые на имя Зыряновой Н.Е.:

№, открыт ДД.ММ.ГГГГ,

№, открыт ДД.ММ.ГГГГ,

№, открыт ДД.ММ.ГГГГ,

№, открыт ДД.ММ.ГГГГ ( т.1 л.д.134, т.2 л.д.110).

Участвующие в деле лица требования поддержали в полном объеме по изложенным в исках основаниям.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к следующему.

По делу достоверно установлено, что после смерти Зырянова В.Ф. открылось наследство в виде <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру <адрес>, а так же в виде денежных средств, находящихся на счетах №, №, №, №, №, 42№. Из материалов дела, пояснений сторон следует, что после смерти к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратились дочь Муковозчик Т.В., дочь Паненко Л.В., внук Гиленок Д.В. и внучка Гиленок Е.Г. по праву преставления после смерти матери Гиленок С.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, из выписки из домовой книги, иных материалов дела, пояснений сторон следует, что наследство по завещанию Зырянова В.Ф. в виде <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру <адрес> фактически приняла Зырянова Н.Е., которая осталась проживать в спорной квартире, несла расходы по ее содержанию.

Таким образом, наследниками Зырянова В.Ф., принявшими наследство, состоящее из незавещанных вкладов, по закону являются: дочь Муковозчик Т.В. ( доля <данные изъяты>), дочь Паненко Л.В. (доля <данные изъяты>), внук Гиленок Д.В. и внучка Гиленок Е.Г. ( доли каждого по <данные изъяты>

Следовательно, надлежит признать за Муковозчик Т.В., Паненко Л.В., Гиленком Д.В., Гиленок Е.Г. право (за Муковозчик Т.В. и Паненко Л.В по <данные изъяты> доле, за Гиленком Д.В. и Гиленок Е.Г. по <данные изъяты> доле), на наследственного имущества Зырянова В.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из:

денежных средств на счете № в ПАО «Сбербанк России», открытом ДД.ММ.ГГГГ на имя Зырянова В,Ф,,

денежных средств на счете № в ПАО «Сбербанк России», открытом ДД.ММ.ГГГГ на имя Зырянова В.Ф.,

денежных средств на счете № в ПАО «Сбербанк России», открытом ДД.ММ.ГГГГ на имя Зырянова В.Ф,,

денежных средств на счете № в ПАО «Сбербанк России», открытом ДД.ММ.ГГГГ на имя Зырянова В.Ф.,

денежных средств на счете № в ПАО «Сбербанк России», открытом ДД.ММ.ГГГГ на имя Зырянова В.Ф,,

денежных средств на счете № в ПАО «Сбербанк России», открытом ДД.ММ.ГГГГ на имя Зырянова В.Ф..

После смерти Зыряновой Н.Е. открылось наследство в виде квартиры <адрес>, так же счетов в ПАО «Сбербанк России» №№, №, №, №. Указанная квартира завещана наследодателем Зыряновой Н.Е. в равных долях Гиленку Д.В. и Кедрову М.Г., следовательно, за указанными лицами надлежит признать в порядке наследования право собственности на квартиру в равных ( по <данные изъяты> долях.

Незавещанные денежные средства, хранящиеся на счетах, открытых в ПАО «Сбербанк России» подлежат разделу между наследниками по закону, принявшими наследство: внуками Гиленок Д.В. и Гиленок Е.Г. ( по праву представления после смерти матери Гиленок С.В.), детьми Муковозчик Т.В. и Паненко Л.В..

Следовательно, надлежит признать за Муковозчик Т.В., Паненко Л.В., Гиленком Д.В., Гиленок Е.Г. право (за Муковозчик Т.В. и Паненко Л.В по <данные изъяты> доле, за Гиленком Д.В. и Гиленок Е.Г. по <данные изъяты> доле), на наследственного имущества Зыряновой Н.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из:

Денежных средств на счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ на имя Зыряновой Н.Е.,

Денежных средств на счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ на имя Зыряновой Н.Е.,

Денежных средств на счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ на имя Зыряновой Н.Е.,

Денежных средств на счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ на имя Зыряновой Н.Е..

Разрешая требования о взыскании компенсации на оплату ритуальных услуг в связи со смертью владельцев вкладов в ПАО «Сбербанк России» Зырянова В.Ф. и Зыряновой Н.Е., суд принимает во внимание следующее.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 25.12.2009 N 1092 (ред. от 13.12.2017) "О порядке осуществления в 2010 - 2018 годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации" (вместе с "Правилами осуществления в 2010 - 2018 годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации, являющимся гарантированными сбережениями в соответствии с Федеральным законом "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации"), в случае смерти в 2001 - 2018 годах владельца вкладов, являвшегося на день смерти гражданином Российской Федерации, выплата компенсации на оплату ритуальных услуг осуществляется наследникам либо физическим лицам, осуществившим оплату ритуальных услуг, в порядке, предусмотренном пунктом 8 настоящих Правил: в размере 6 тыс. рублей, если сумма вкладов умершего владельца, указанных в заявлении на выплату компенсации, равна или превышает 400 рублей (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году). При наличии у владельца вкладов в разных подразделениях публичного акционерного общества "Сбербанк России" нескольких вкладов выплата компенсации на оплату ритуальных услуг осуществляется только в одном из них. Выплата компенсации на оплату ритуальных услуг по вкладам в публичном акционерном обществе "Сбербанк России" осуществляется в порядке, применимом к выдаче денежных средств, находящихся на вкладе, в соответствии со статьей 8.1 Федерального закона "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" и разделом V "Наследственное право" части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, право на получение компенсационной выплаты на оплату ритуальных услуг подлежит включению в наследственную массу, подлежит разделу между наследниками пропорционально своим долям в наследстве. Поскольку по делу установлено, что наследниками по закону Зырянова В.Ф. и Зыряновой Н.Е. являются Муковозчик Т.В., Паненко Л.В., Гиленок Д.В. и Гиленок Е.Г., то надлежит признать на указанные компенсационные выплаты: за Муковозчик Т.В. и Паненко Л.В по <данные изъяты> доле, за Гиленком Д.В. и Гиленок Е.Г. по <данные изъяты> доле. Поскольку Кедров М.Г. наследником по закону Зырянова В.Ф. и Зыряновой Н.Е. не является, в состав завещанного ему имущества ни денежные вклады, на компенсационные выплаты не входят, то оснований для признания за кедровым М.Г. права на компенсационную выплату не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кедрова М.Г. удовлетворить частично. Исковые требования      Муковозчик Т.В., Гиленка Д.В., Паненко Л.В., Гиленок Е.Г. удовлетворить.

Признать за Муковозчик Т.В. право на <данные изъяты> долю, за Паненко Л.В. право на <данные изъяты> долю, за Гиленком Д.В. право на <данные изъяты> долю, за Гиленок Л.В. право на <данные изъяты> долю на наследственное имущество Зырянова В.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из:

денежных средств на счете № со всеми причитающимися процентами в ПАО «Сбербанк России», открытом ДД.ММ.ГГГГ на имя Зырянова В.Ф.,

денежных средств на счете № со всеми причитающимися процентами в ПАО «Сбербанк России», открытом ДД.ММ.ГГГГ на имя Зырянова В.Ф.,

денежных средств на счете № со всеми причитающимися процентами в ПАО «Сбербанк России», открытом ДД.ММ.ГГГГ на имя Зырянова В.Ф.,

денежных средств на счете № со всеми причитающимися процентами в ПАО «Сбербанк России», открытом ДД.ММ.ГГГГ на имя Зырянова В.Ф,

денежных средств на счете № со всеми причитающимися процентами в ПАО «Сбербанк России», открытом ДД.ММ.ГГГГ на имя Зырянова В.Ф.,

денежных средств на счете № со всеми причитающимися процентами в ПАО «Сбербанк России», открытом ДД.ММ.ГГГГ на имя Зырянова В.Ф..

Признать за Муковозчик Т.В. право на <данные изъяты> долю, за Паненко Л.В. право на <данные изъяты> долю, за Гиленком Д.В. право на <данные изъяты> долю, за Гиленок Е.Г. право на <данные изъяты> долю на наследственное имущество Зыряновой Н.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из:

денежных средств со всеми причитающимися процентами на счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ на имя Зыряновой Н.Е.,

денежных средств со всеми причитающимися процентами на счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ на имя Зыряновой Н.Е.,

денежных средств со всеми причитающимися процентами на счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ на имя Зыряновой Н.Е.,

денежных средств со всеми причитающимися процентами на счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ на имя Зыряновой Н.Е..

Признать за Муковозчик Т.В. право на <данные изъяты> доли, за Паненко Л.В. право на <данные изъяты> доли, за Гиленком Д.В. право на <данные изъяты> доли, за Гиленок Е.Г. право на <данные изъяты> доли компенсации на оплату ритуальных услуг в связи со смертью Зырянова В.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ владельца вклада в ПАО «Сбербанк России».

Признать за Муковозчик Т.В. право на <данные изъяты> доли, за Паненко Л.В. право на <данные изъяты> доли, за Гиленком Д.В. право на <данные изъяты> доли, за Гиленок Е.Г. право на <данные изъяты> доли компенсации на оплату ритуальных услуг в связи со смертью Зыряновой Н.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ, владельца вклада в ПАО «Сбербанк России».

Признать за Гиленком Д.В. право собственности на <данные изъяты> долю квартиры <адрес> с кадастровым номером № в доме <адрес>.

    Признать за Кедровым М.Г. право собственности на <данные изъяты> долю квартиры <адрес> с кадастровым номером № в доме <адрес>.

Отказать в удовлетворении требования Кедрова М.Г. о признании права на компенсационную выплату на оплату ритуальных услуг.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд в течение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Советский районный суд г.Красноярска.

Председательствующий Р.В.Пустоходова