Решение по делу № 1-68/2019 от 30.01.2019

                                                                                                                дело № 1-68/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Смоленск                                                                                                   01 марта 2019 года

Заднепровский районный суд г. Смоленска в составе:

председательствующего судьи Гудкова П.В.,

при секретаре: Гавриловой С.И.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Заднепровского района г.Смоленска Кулешовой А.А.,

подсудимого: Кучерова Н.Ю.,

защитника - адвоката Струкова С.Н., представившего ордер и удостоверение адвоката,

потерпевшей: Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Кучерова Николая Юрьевича, <данные изъяты>, ранее не судимого,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Кучеров Н.Ю., обвиняется в том, что он, находясь в состоянии опьянения, управляя транспортным средством, нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ., в светлое время суток и погоде без осадков, Кучеров Н.Ю., имея водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «В, В1», с включенным ближним светом фар, управлял технически исправным автомобилем «<данные изъяты>» гос.рег.знак №, и находясь в состоянии алкогольного опьянения (0,830 мг/л), чем грубо нарушил п. 2.7 ПДД РФ - «водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения...», следовал с максимально разрешенной скоростью около 60 км/час, по сухому асфальтовому участку проезжей части <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, перевозя в салоне своего автомобиля на заднем пассажирском месте с левой стороны пассажира Потерпевший №1 не пристегнутую ремнем безопасности, с правой стороны на заднем пассажирском месте пассажира ФИО4 не пристегнутого ремнем безопасности в нарушении п. 2.1.2 ПДД РФ - «водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями...», приближался к затяжному повороту проезжей части по ходу своего движения расположенному около <адрес>.

На указанном участке проезжей части <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> имеется закругление дороги, какие либо дорожные знаки и дорожная разметка - отсутствуют.

Кучеров Н.Ю., двигаясь на автомобиле «<данные изъяты>» в указанном направлении по указанному участку проезжей части, в нарушение требований пунктов п.п. 1.5, 10.1 абзац 1 Правил дорожного движения Российской Федерации (п. 1.5 ПДД РФ - «участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.. .»; п. 10.1 ПДД РФ абзац 1 - «водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил»), не выбрал безопасной скорости движения своего транспортного средства с учетом его состояния и особенностей, не правильно оценил сложившиеся дорожные условия, в частности наличия затяжного поворота по ходу своего движения, продолжил дальнейшее движение вперед в прежнем скоростном режиме. При этом Кучеров Н.Ю., осознанно нарушая требования вышеуказанных пунктов ПДД РФ, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывал на их предотвращение, легкомысленно и халатно отнесся к дорожной обстановке, не оценил свои возможности, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем не осуществлял постоянного контроля за движением транспортного средства находящегося под его управлением. В результате грубых нарушений ПДД РФ, Кучеров Н.Ю., двигаясь по затяжному повороту проезжей части <адрес> около <адрес>, не справился с управлением своего транспортного средства, выехал на правую обочину по ходу своего движения, где передней левой частью своего автомобиля совершил наезд на препятствие - металлическое ограждение, после чего продвинулся вперед и передней левой частью своего автомобиля совершил наезд на препятствие - электрическую подстанцию, расположенную на расстоянии 7,8 метра от столба ЛЭП №. После дорожно-транспортного происшествия произошло возгорание автомобиля «<данные изъяты>» гос.рег.знак №, в результате которого данное транспортное средство полностью уничтожено огнем.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру Потерпевший №1, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, причинены телесные повреждения в виде: оскольчатых переломов нижней трети диафизов обеих костей правой голени (большеберцовой и малоберцовой), перелома носовой кости, перегородки носа, импрессионного оскольчатого перелома передней стенки лобной пазухи, перелома обеих передних стенок верхнечелюстных пазух, перелома решетчатой кости, ушиба головного мозга 1 степени, раны лба, гематом век правого и левого глаза, которые квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи (приказ № 194н МЗ и CP «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» п. 6.11.8).

Кучеров Н.Ю., как водитель, имел техническую возможность избежать данного дорожно-транспортного происшествия, воздержавшись от управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и двигаясь в пределах своей полосы движения на данном участке проезжей части со скоростью соответствующей дорожным условиям.

Нарушения п.п. 1.5, 2.1.2, 2.7, 10.1 абзац 1 Правил дорожного движения Российской Федерации находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями - причинением по неосторожности тяжкого вреда здоровью пассажиру - Потерпевший №1

В судебном заседании от потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кучерова Н.Ю. в связи с примирением с подсудимым, поскольку Кучеров Н.Ю. извинился перед ней, она приняла его извинения и простила Кучерова Н.Ю., подсудимый загладил причиненный преступлением вред в полном объеме, в настоящее время претензий морального и материального характера к Кучерову Н.Ю. не имеет, ходатайство заявляет добровольно, какого-либо давления со стороны подсудимого и его адвоката, при заявлении указанного ходатайства на нее не оказывалось.

Подсудимый Кучеров Н.Ю. также просил прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей, поскольку он извинился перед потерпевшей, загладил причиненный вред, в настоящее время претензий к нему потерпевшая не имеет. Ему разъяснены последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим обстоятельствам.

Рассмотрев ходатайства потерпевшей и подсудимого, выслушав мнение адвоката подсудимого, поддержавшего ходатайства, государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, суд приходит к следующему.

Согласно ст.25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Кучеров Н.Ю. ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает, на учете в ОГБУЗ «СОНД» не состоит, на учете в ОГБУЗ «СОКПД» не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка, вину признал, заявил, что раскаивается.

<данные изъяты>

Принимая во внимание указанные обстоятельства в их совокупности, учитывая, что Кучеров Н.Ю. обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, подсудимый примирился с потерпевшей, принес Потерпевший №1 свои извинения, загладил в полном объеме причиненный потерпевшей вред, в настоящее время претензий морального и материального характера к Кучерову Н.Ю. потерпевшая не имеет, последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон и не реабилитирующий характер подсудимому Кучерову Н.Ю. разъяснены и понятны, а также учитывая, что каких-либо препятствий для прекращения уголовного дела по ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ не имеется, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении Кучерова Н.Ю. в связи с примирением с потерпевшей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25 УПК РФ, ст. 239, ст.254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Кучерова Николая Юрьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.264 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Кучерову Н.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления суда в законную силу оставить без изменений.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи подсудимым апелляционной жалобы, подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                                                                            П.В.Гудков