Материал № 5-324/18
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Соликамск 28 апреля 2018 года
Судья Соликамского городского суда Пермского края Новикова Н.С., при секретаре судебного заседания Поляковой Е.И.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Пантелеева В.Н.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
ПАНТЕЛЕЕВА В.Н., <дата> года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного проживающим в <...>, <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
В Соликамский городской суд направлен для рассмотрения протокол об административном правонарушении № от <дата> в отношении Пантелеева В.Н..
<дата>. Пантелеев В.Н., находясь в общественном месте у <...>, беспричинно кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, игнорируя факт нахождения в общественном месте других граждан, чем выразил явное неуважение к обществу, на неоднократные требования сотрудника полиции сержанта полиции Ч.Н.А. прекратить свои действия Пантелеев В.Н. отказался, при этом хватался за форменное обмундирование, тем самым выразил явное неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Пантелеев В.Н. с указанным в протоколе административным правонарушением не согласился, пояснил, что прибыл в полицию по повестке, вызову, в алкогольном опьянении и общественном месте не находился, может громко говорил в ответ на грубое отношение к нему сотрудников полиции, нецензурной бранью не выражался, за форму не хватался.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, суд считает, что факт совершения Пантелеевым В.Н. указанного в протоколе административного правонарушения нашел своё подтверждение.
Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина Пантелеева В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетелей - очевидцев нарушения общественного порядка, рапортом полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Соликамский» Ч.Н.А., не доверять которым у суда нет оснований, и другими материалами дела.
Оснований для оговора Пантелеева В.Н. сотрудником полиции, составившим протокол об административном правонарушении, свидетелями, давшими объяснения по факту правонарушения, не усматривается.
При составлении протокола об административном правонарушении Пантелеев В.Н. отказался от дачи объяснений, мнение относительно вмененного деяния не высказал. Пантелеев В.Н. не приводил и не приводит доводы, которые могли бы свидетельствовать о наличии какой-либо заинтересованности сотрудника полиции, свидетелей в исходе рассмотрения дела, наличия у них неприязненного или предвзятого отношения к лицу, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.
В соответствии с п.4, 5 ст.12 Федерального закона «О полиции» на полицию возлагаются следующие обязанности выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.
Согласно ст.13 указанного закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
В силу ч. 3 ст. 30 Закона «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
При назначении наказания судья городского суда учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного; смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судья не усматривает.
В связи с изложенным, судья городского суда полагает целесообразным для достижения целей административного наказания назначить Пантелееву В.Н. в качестве административного наказания административный арест, поскольку, с учетом характера деяния и личности нарушителя применение наказания в виде штрафа либо административный арест на меньший срок не обеспечит достижение цели назначения административного наказания и реализации задач административной ответственности
Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не усмотрено.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
признать Пантелеева В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 9 (девять) суток, срок исчислять с момента административного задержания – с <дата>.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 10 суток.
Судья Н.С. Новикова