Решение по делу № 1-435/2021 от 15.10.2021

Дело 1-435/2021

УИД 59RS0035-01-2021-003507-05

                                                П Р И Г О В О Р

                                    Именем Российской Федерации

город Соликамск                                                        23 ноября 2021 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего - судьи Чагина А.В.,

при секретаре судебного заседания Маслиховой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – Никонова О.А.,

подсудимых Алферьева В.В., Жуланова К.Г.,

защитников - адвокатов Горева В.И., Норина А.Г.,

потерпевшего Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

АЛФЕРЬЕВА В. В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

          обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ЖУЛАНОВА К. Г., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

          обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

                                              у с т а н о в и л:

Алферьев В.В. и Жуланов К.Г. совершили <данные изъяты> хищение чужого имущества. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

         14 июля 2021 года в утреннее время Алферьев В.В., Жуланов К.Г. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, (далее Лицо № 1), находясь на территории пилорамы, расположенной на земельном участке, принадлежащем У. на праве собственности, кадастровый номер №, по адресу: <...>, где ранее работали, вступили между собой в сговор на <данные изъяты> хищение чужого имущества, а именно пильных шкивов (колес) и металлического каркаса для ленточной пилорамы, находящихся в складском помещении на территории этой пилорамы. При этом Алферьев В.В. приискал автомобиль марки <данные изъяты>, на котором они совместно с Жулановым К.Г. и Лицом № 1 вывезут с территории вышеуказанной пилорамы похищенное.

     После чего, Алферьев В.В., Жуланов К.Г. и Лицо № 1 14 июля 2021 года в период времени с 06:00 по 07:54, находясь на территории указанной пилорамы, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласовано, из складского помещения, расположенного на территории пилорамы, <данные изъяты>, путем свободного доступа, совместными действиями похитили пильные шкивы (колеса), в количестве 2 штук, стоимостью 13 000 рублей каждое, и каркас стоимостью 4000, общей стоимостью 30 000, принадлежащие Э.. Затем Алферьев В.В., Жуланов К.Г и Лицо № 1, действуя группой лиц по предварительному сговору, втроем вынесли из складского помещения металлический каркас и погрузили его в автомобиль, после чего, Алферьев В.В. вынес из помещения 2 пильных шкива(колеса), а Жуланов К.Г. и Лицо № 1 наблюдали за окружающей обстановкой с целью предупреждения об опасности.

Похищенное имущество Алферьев В.В., Жуланов К.Г. и Лицо № 1 вывезли с территории указанной пилорамы, распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив совместными действиями Э. материальный ущерб на общую сумму 30 000 рублей.

Подсудимые Алферьев В.В. и Жуланов К.Г., каждый, в судебном заседании заявили, что обвинение им понятно, каждый полностью согласен с данным обвинением, подтверждает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указали, что данное ходатайство заявлено каждым добровольно, после консультации с защитником, каждый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

               Защитники подсудимых, государственный обвинитель, потерпевший выразили согласие с применением особого порядка принятия судебного решения.

               Суд считает, что все условия, при которых допускается применение особого порядка проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314, 315 УПК РФ соблюдены, и имеются достаточные основания для проведения такого порядка рассмотрения уголовного дела. Предъявленное Алферьеву В.В. и Жуланову К.Г. обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами.

          Суд квалифицирует действия подсудимых Алферьева В.В. и Жуланова К.Г., каждого по    п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

             Подсудимый Алферьев В.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, под наблюдением врача нарколога и психиатра не состоит.

            Подсудимый Жуланов К.Г. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, под наблюдением врача нарколога и психиатра не состоит.

             Обстоятельством, смягчающим наказание Алферьева В.В. и Жуланова К.Г., каждого, суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной.

             Обстоятельством, отягчающими наказание Алферьева В.В. и Жуланова К.Г., каждого, суд признает на основании п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ    рецидив преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность каждого подсудимого, смягчающее и отягчающее наказание обстоятельства, суд считает необходимым в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ как наиболее целесообразное для их исправления, предупреждения совершения новых преступлений, восстановления социальной справедливости назначить Алферьеву В.В. и Жуланову К.Г., каждому, наказание в виде лишения свободы, с учетом ч.2 ст. 68 УК РФ, связанное с изоляцией от общества, поскольку менее строгое наказание не обеспечит достижение целей наказания в полном объеме.

          Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд с учетом личности каждого подсудимого и обстоятельств совершенного преступления, полагает возможным к каждому подсудимому не применять.

Оснований для применения ст. 64, 73, ч.3 ст. 68, 53.1 УК РФ в отношении каждого подсудимого суд не усматривает, с учетом личности каждого подсудимого и отсутствия исключительных обстоятельств по делу, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, наличия обстоятельства, отягчающего наказание.

              Наказание Алферьеву В.В. и Жуланову К.Г., каждому в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует отбывать в исправительной колонии строгого режима, поскольку каждый ранее отбывал лишение свободы.

             До вступления приговора в законную силу подсудимым Алферьеву В.В. и Жуланову К.Г., каждому меру пресечения следует изменить на заключение под стражу, учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также в целях исполнения интересов уголовного судопроизводства.

              Гражданский иск по делу о возмещении материального ущерба, заявленный потерпевшим Э. на сумму 30 000 рублей подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 1064, 1080 ГК РФ в полном объеме с подсудимых Алферьева В.В. и Жуланова К.Г. в солидарном порядке, поскольку вред потерпевшему причинен их совместными действиями.

          Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

             В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131-132 УПК РФ, Алферьева В.В. и Жуланова К.Г. следует    освободить.

             Руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

                                  п р и г о в о р и л:

Алферьева В. В., Жуланова К. Г., каждого, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание каждому в виде лишения свободы на срок 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

         Меру пресечения Алферьеву В.В. и Жуланову К.Г. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. Взять Алферьева В.В. и Жуланова К.Г. под стражу в зале суда.

         Срок наказания Алферьеву В.В. и Жуланову К.Г. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания Алферьеву В.В. и Жуланову К.Г.    на основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей в период с 23 ноября 2021 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с Алферьева В.В. и Жуланова К.Г. в солидарном порядке в пользу потерпевшего Э. 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Вещественное доказательство - детализацию услуг по абонентскому номеру хранить при уголовном деле.

         Освободить Алферьева В.В., Жуланова К.Г. от уплаты процессуальных издержек.

        Приговор может быть обжалован с учетом требований ст. 317 УПК РФ в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденный в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:                                                               А.В. Чагин