Решение по делу № 1-49/2020 от 29.05.2020

Дело № 1-49/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«18» июня 2020 года г. Родники

Родниковский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Голятина А.О.,

при секретаре Васильевой Н.А.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Родниковского района Ивановской области Столбова С.В.,

защитника – адвоката Родниковского филиала ИОКА Ереминой О.В., представившей удостоверение № 708 и ордер № 121707,

подсудимого Гладкова А.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Гладкова А.В., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гладков А.В. совершил грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершённое с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, при следующих обстоятельствах:

04 января 2020 года в период времени с 18.00 часов до 21.00 часа, более точное время следствием не установлено, Гладков А.В. вместе с Т. и Потерпевший №1, распивал спиртные напитки на лестничной площадке второго этажа, в подъезде <адрес>. Находясь по указанному адресу, в указанный выше период времени у Гладкова А.В. возник корыстный умысел, направленный на открытое завладение имуществом Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение принадлежащего Потерпевший №1 имущества, 04 января 2020 года в период времени с 18.00 часов до 21.00 часа, более точное время в ходе следствия не установлено, Гладков А.В., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в присутствии Т., находясь в указанном выше месте, подошёл к Потерпевший №1, и, действуя из корыстных побуждений, с целью подавления воли к сопротивлению, применил в отношении Потерпевший №1 насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно нанёс Потерпевший №1 не менее двух ударов кулаком в область лица, от чего последний испытал физическую боль и упал на пол. В продолжение своих преступных действий, Гладков А.В., просунул свою руку в карман одежды Потерпевший №1, где нащупал в сжатой руке Потерпевший №1 мобильный телефон. Гладков А.В. потребовал от Потерпевший №1 отдать ему данный телефон, на что Потерпевший №1 ответил отказом. Тогда Гладков А.В. с силой вырвал из находящейся в кармане сжатой руки Потерпевший №1 мобильный телефон марки «Maxvi», стоимостью 570 рублей, тем самым открыто похитил данный телефон. На просьбы Потерпевший №1 вернуть ему похищенный телефон, Гладков А.В. нанёс лежащему на лестничной площадке Потерпевший №1 не менее трёх ударов ногами в область живота, от чего последний испытал физическую боль. Осознавая свою безнаказанность и тот факт, что воля Потерпевший №1 к сопротивлению подавлена в результате нанесённых ему ударов, Гладков А.В., в продолжение своих преступных действий, в указанный выше промежуток времени, находясь по указанному адресу, снял с плеча, лежащего на лестничной площадке Потерпевший №1 и открыто похитил, принадлежащую последнему спортивную сумку, не представляющую материальной ценности, в которой находилисьпринадлежащие Потерпевший №1:

1. Зимние ботинки, не представляющие материальной ценности;

2. Мобильный телефон марки NOKIA с цветным дисплеем, стоимостью 297 рублей 67 копеек;

3. Мобильный телефон марки NOKIA с чёрно - белым дисплеем, стоимостью 300 рублей 83 копейки;

4. Два мобильных телефона марки LG и SAMSUNG, не представляющие материальной ценности;

5. Пять зарядных универсальных (подходящих к любой модели телефона) устройств от мобильных телефонов, стоимостью 120 рублей 33 копейки каждый, на сумму 601 рубль 65 копеек.

Продолжая свои преступные действия, направленные на завладение имуществом Потерпевший №1, Гладков А.В., руководствуясь возникшим у него ранее единым умыслом, в указанный промежуток времени, находясь по указанному адресу, нанёс лежащему на лестничной площадке Потерпевший №1 не менее двух ударов ногой в область живота, от которых Потерпевший №1 испытал физическую боль, и потребовал от него снять ботинки ипередать их Гладкову А.В. Находясь в подавленном состоянии, в результате нанесённых ему ударов, Потерпевший №1, опасаясь дальнейшего применения к нему насилия со стороны Гладкова А.В., подчиняясь его воле, снял с себя и передал Гладкову А.В. свои зимние ботинки, стоимостью 475 рублей, которые Гладков А.В. открыто похитил.

Таким образом, Гладков А.В. с применением в отношении Потерпевший №1 насилия, не опасного для жизни и здоровья, в указанный промежуток времени, открыто похитил у Потерпевший №1 имущество на общую сумму 2245 (две тысячи двести сорок пять) рублей 15 копеек.

С похищенным имуществом Гладков А.В. с места преступления скрылся и впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, Гладков А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

05 января 2020 года в период времени с 14.00 часов до 17.00 часов, более точное время следствием не установлено, Гладков А.В. находился около <адрес>, где у Гладкова А.В. в указанный период времени возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося в подъезде <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, при помощи домофона, которым оборудована дверь второго подъезда указанного дома, Гладков А.В. позвонил в неустановленную следствием квартиру и попросил открыть входную дверь. После того, как входную дверь подъезда открыли, Гладков А.В. прошёл в указанный подъезд названного дома, где на лестничной площадке, между четвертым и пятым этажами, обнаружил оставленный без присмотра велосипед, марки «ORION COMFORT». В период времени с 14.00 часов до 17.00 часов 05 января 2020 года, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь в указанном месте, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, Гладков А.В. тайно, путём свободного доступа похитил велосипед, марки «ORION COMFORT», стоимостью 2837 рублей 33 копейки, принадлежащий Потерпевший №2

После этого с похищенным велосипедом Гладков А.В. покинул помещение второго подъезда <адрес>, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. Своими преступными действиями Гладков А.В. причинил Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму 2837 (две тысячи восемьсот тридцать семь) рублей 33 копейки.

Подсудимый Гладков А.В. согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Сообщил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт.

Учитывая согласие государственного обвинителя, потерпевшего Потерпевший №1, а также потерпевшей Потерпевший №2, выраженное в представленном заявлении (л.д.212), на особый порядок судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд счёл возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Гладков А.В., является обоснованным, так как подтверждено совокупностью имеющихся в деле доказательств.

Суд квалифицирует действия Гладкова А.В. по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, какграбёж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершённое с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

Суд квалифицирует действия Гладкова А.В. поч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимому суд, на основании ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого.

Гладков А.В. совершил одно тяжкое преступление и одно преступление небольшой тяжести, он не судим (<данные изъяты>

Согласно заключению комиссии судебной психиатрических экспертов от 10.03.2020 года № <данные изъяты> В применении принудительных мер медицинского характера Гладков А.В. не нуждается (л.д.139-141).

Суд, принимая во внимание обстоятельства совершённых преступлений, поведение Гладкова А.В. в суде соглашается с мнением врачей, и пришёл к выводу, что Гладков А.В. подлежит уголовной ответственности в соответствии со ст.19 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Гладкова А.В. за каждое из совершённых преступлений суд, согласно ч.ч.1,2 ст.61 УК РФ, признаёт: наличие малолетних детей у виновного, активное способствование расследованию преступления, так как Гладков А.В. воспроизвёл при проверке показаний на месте обстоятельства совершённых преступлений, раскаяние в содеянном, наличие хронического заболевания и особенности психического развития.

Кроме того, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ суд признаёт добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления, а обстоятельствами, смягчающими наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ суд также признаёт: явку с повинной и активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, согласно ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Вместе с тем, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, учитывая, что состояние опьянения в большей степени обусловило совершение Гладковым А.В. преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, суд признаёт обстоятельством отягчающим наказание подсудимого за совершение данного преступления, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

С учётом характера и степени общественной опасности, совершённых Гладковым А.В. преступлений, одно из которых отнесено законодателем к категории тяжких преступлений, одно к категории преступлений небольшой тяжести, объектом которых являются отношения собственности, с учётом личности подсудимого, привлекавшегося в течение года к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность,в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимогои предупреждения совершения им новых преступлений, справедливым наказанием для подсудимого за совершение кражи суд считает обязательные работы, а за совершение грабежа лишение свободы, ибо менее строгое наказание не сможет обеспечить достижения целей наказания, в связи с чем, не усматривает возможности применения более мягкого вида наказания, как и не усматривает возможности назначения минимального срока наказания в виде лишения свободы и обязательных работ.

В то же время, при назначении подсудимому наказания, учитывая удовлетворительно характеризующие его данные с места жительства, принимая во внимание обстоятельства смягчающие наказание за каждое из совершённых преступлений, а именно наличие малолетних детей у виновного, активное способствование расследованию преступления, раскаяние в содеянном, наличие хронического заболевания и особенности психического развития, а применительно к преступлению, предусмотренному п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ также добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления, а применительно к преступлению, предусмотренному ч.1 ст.158 УК РФ также явку с повинной и активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления, суд полагает возможным не назначать за каждое из совершённых преступлений срок наказания приближенный к максимальному.

Суд не усматривает оснований для изменения категории совершённого Гладковым А.В. преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

При определении размера наказания суд учитывает положение, предусмотренное ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которому наказание, назначенное Гладкову А.В.за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ не может превышать две трети максимального срока наказания.

Оснований для применения ч.2 ст.53.1, ч.1 ст.62, ст.ст.64,73 УК РФ суд не усматривает.

Суд не усматривает наличия оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных ч.2 ст.161 УК РФ, так как назначение реального наказания в виде лишения свободы, по мнению суда, является достаточным для восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Суд назначает подсудимому наказание за совершённые им преступления в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний, применяя при этом положения п. «г» ч.1 ст.71, ч.2 ст.72 УК РФ, предусматривающего порядок определения сроков при сложении наказаний, согласно которому двести сорок часов обязательных работ соответствуют одному месяцу лишения свободы.

Вид исправительного учреждения осуждённому Гладкову А.В. суд избирает в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ – исправительная колония общего режима.

Меру пресечения в отношении Гладкова А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в целях исполнения приговора, а также с учётом возможности осуждённого скрыться, опасности совершённых им преступлений и необходимостью отбывания наказания в виде лишения свободы, до вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым изменить на заключение под стражу, заключив Гладкова А.В. под стражу в зале суда, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 г. Иваново.

Вещественные доказательства: спортивную сумку, паспорт на имя Потерпевший №1, банковскую карту «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, полис обязательного медицинского страхования на имя Потерпевший №1, выписку из ИНН на имя Потерпевший №1, СНИЛС на имя Потерпевший №1, мобильный телефон марки «SAMSUNG», мобильный телефон марки «LG», выданные потерпевшему Потерпевший №1, надлежит оставить по принадлежности, велосипед, выданный потерпевшей Потерпевший №2, надлежит оставить по принадлежности, кроссовки, надлежит выдать осуждённому Гладкову А.В.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 297-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.161, ░.1 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░. «░» ░.2 ░░.161 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░;

░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 280 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░ ░.3 ░░.69, ░. «░» ░.1 ░░.71, ░.2 ░░.72 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 1 (░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░ 18.06.2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ № 1 ░. ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 18.06.2020 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 03 ░░░░ 2018 ░░░░ № 186-░░) ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «SAMSUNG», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «LG», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2 - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ - ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.