Решение по делу № 2-11220/2023 от 23.10.2023

УИД № 11RS0001-01-2023-014105-54 Дело № 2-11220/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Тебеньковой Н.В.,

при секретаре Нелеп А.Д.,

с участием заинтересованного лица Толкачева И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ... 25 декабря 2023 года гражданское дело по заявлению ООО «Специализированная стоянка» о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче её в собственность заявителя,

установил:

ООО «Специализированная стоянка» обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйной движимой вещью и передаче ее в собственность заявителя в отношении транспортного средства – автомобиля ...

В обоснование заявленных требований указано, что ООО «Специализированная стоянка» является уполномоченной организацией на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке, расположенной по адресу: .... Указанное транспортное средство находится на стоянке с ** ** **, законный владелец транспортного средства не выявлен, иных лиц, оспаривающих права заявителя как владельца движимой вещи, не выявлено.

К участию в качестве заинтересованных лиц по указанному делу привлечены Цимерман Н.Н., Гаврилов В.Е., Толкачев И.В.

Заинтересованное лицо Толкачев И.В. в судебном заседании пояснил, что указанное транспортное средство он приобрел в 2022 году, и поскольку оно было неисправно, а его ремонт требовал значительных финансовых вложений, он продал его иному лицу, указать имя данного лица не смог, поскольку утратил договор купли-продажи.

Заявитель, иные заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом по известным суду адресам, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, ООО «Специализированная стоянка» является уполномоченной организацией на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке, расположенной по адресу: ...

** ** ** должностным лицом ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару составлен протокол о задержании транспортного средства ..., на основании которого задержано транспортное средство – автомобиль марки «... в связи с совершением Цимерманом Н.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Постановлением мирового судья Пушкинского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** по делу об административном правонарушении № 5-137/2023 Цимерман Н.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвернут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

В день совершения правонарушения – ** ** ** в 02 часа 39 минут автомобиль перемещен для хранения на специализированную автостоянку ООО «Специализированная стоянка».

До настоящего времени транспортное средство находится на временном хранении на специализированной стоянке.

В адрес Цимермана Н.Н. направлялось требование забрать транспортное средство со специализированной стоянки и оплатить расходы, связанные с его перемещением и хранением, однако никаких действий со стороны ответчика не последовало.

Заочным решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** постановлено:

«исковое заявление ООО «Специализированная стоянка» к Цимерману Николаю Николаевичу о взыскании расходов по перемещению и хранению задержанного транспортного средства - удовлетворить.

Взыскать с Цимермана Николая Николаевича (...) в пользу ООО «Специализированная стоянка» (ИНН 1101172632, ОГРН 1211100004389) расходы по перемещению и хранению задержанного транспортного средства - автомобиля марки «... - за период с 1 февраля по ** ** ** в размере 50578 (пятьдесят тысяч пятьсот семьдесят восемь) рублей 83 копейки.

Взыскать с Цимермана Николая Николаевича (...) в пользу ООО «Специализированная стоянка» (ИНН 1101172632, ОГРН 1211100004389) расходы по хранению задержанного транспортного средства - автомобиля марки «... - за период с 00 часов 00 минут ** ** ** по 00 часов 00 минут ** ** ** в размере по 40 рублей 22 копейки за каждый час хранения – в сумме 87840 (восемьдесят семь тысяч восемьсот сорок) рублей 38 копеек.

Взыскать с Цимермана Николая Николаевича (...) в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» государственную пошлину в размере 3968 (три тысячи девятьсот шестьдесят восемь) рублей 38 копеек».

Указанное выше решение вступило в законную силу.

Согласно пункту 1 статьи 235 Гражданского кодекса РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса РФ установлено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

На основании пункта 1 статьи 291 Гражданского процессуального кодекса РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение вещью.

Пунктом 1 статьи 226 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (пункт 2 статьи 226 ГК РФ).

С учетом установленных судом обстоятельств, принимая во внимание, что каких-либо лиц, оспаривающих права заявителя как владельца спорного движимого имущества не выявлено, суд находит подтвердившимся факт того, что указанное транспортное средство является бесхозяйной вещью по смыслу положений статьи 225 Гражданского кодекса РФ и статьи 291 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В соответствии с положениями статьи 293 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

На основании изложенного, суд находит подлежащим удовлетворению заявление ООО «Специализированная стоянка» о признании бесхозяйным имуществом транспортного средства и передаче его в собственность заявителя.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить заявление ООО «Специализированная стоянка» (ИНН 1101172632, ОГРН 1211100004389).

Признать бесхозяйным имуществом и передать в собственность ООО «Специализированная стоянка» (ИНН 1101172632, ОГРН 1211100004389) транспортное средство автомобиль ...

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Тебенькова