Решение по делу № 2-6652/2013 от 20.11.2013

.                                                                                                           № 2-6652/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 декабря 2013 года.

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Беловой И.А., при секретаре Петровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елисеевой Е.Н. к Администрации Сергиево-Посадского муниципального района о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Елисеева Е.Н. обратилась в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского муниципального района о признании права собственности на земельный участок по адресу: <адрес> в порядке приватизации.

          В судебном заседании представитель истца по доверенности Майкова Н.В. исковые требования поддержала и пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ Елисеева Е.Н. подала заявление в Администрацию <адрес> о формировании земельного участка для садоводства. На данном заявление была поставлена положительная виза на формирование земельного участка. Елисеева Е.Н. подготовила все необходимые землеустроительные документы на указанный земельный участок. Администрация Сергиево-Посадского муниципального района Распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ № утвердила схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории. Далее указанный земельный участок был поставлен на кадастровый учет и получен кадастровый паспорт земельного участка. В ДД.ММ.ГГГГ Елисеева Е.Н. подала в Администрацию Сергиево-Посадского муниципального района заявление на предоставление ей в собственность бесплатно указанного земельного участка, на которое получила от Администрации ответ. В своем ответе Администрация Сергиево-Посадского муниципального района указывает на то, что Елисеева Е.Н. не имеет права оформить земельный участок в собственность бесплатно, так как она предоставила в Администрацию не полный комплект документов, а именно не предоставлен документ, подтверждающий предоставление земельного массива, в который входит испрашиваемый участок, всему некоммерческому объединению. Елисеева Е.Н. не согласна с данным решением Администрации и считает, что этим нарушаются ее права. Считает, что отказ противоречит положениям ст. 28 ФЗ № от 15.04.1998г. «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан». Пояснила, что Елисеева Е.Н. является членом СНТ «Дружба-3» с ДД.ММ.ГГГГ., за ней на общем собрании членов СНТ «Дружба-3» закреплен земельный участок №, имеется проект организации товарищества СНТ «Дружба-3», которое организовано до вступления в силу закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», Елисеева Е.Н. ежегодно оплачивает все взносы и платежи, задолженности не имеет. Просит признать за Елисеевой Е.Н. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства по адресу: <адрес> в порядке бесплатной приватизации.

Представитель ответчика Администрации Сергиево-Посадского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика Администрации Сергиево-Посадского муниципального района М.О., против чего представитель истца не возражала.

       Представитель третьего лица СНТ «Дружба-3» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица.

       Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования Елисеевой Е.Н. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

       Согласно информационного письма о постановке на учет налогоплательщика -садоводческое товарищество «Дружба-3» зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

       Из материалов дела усматривается, что Решением Загорского райсовета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ. разрешено предприятию а/я 12 использовать охранную зону завода на площади 23 га под коллективное садоводство.

          Судом установлено, что земельный участок № в СНТ «Дружба-3» был поставлен на кадастровый учет, о чем свидетельствует кадастровый паспорт земельного участка. В ДД.ММ.ГГГГ Елисеева Е.Н. обратилась в Администрацию Сергиево-Посадского муниципального района с заявлением о предоставлении в собственность земельного участка бесплатно. На вышеуказанное заявление Елисеевой Е.Н. было сообщено об отказе в предоставлении в собственность земельного участка бесплатно ввиду непредставления документа, подтверждающего выделение СНТ «Дружба-3», в который входит испрашиваемый участок, земельного массива на каком-либо праве.

         Обратившись в суд, Елисеева Е.Н. просит признать за ней право собственности на указанный участок в порядке бесплатной приватизации.

             В соответствии со ст. 130 ГПК РФ к недвижимым вещам относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

             Из материалов дела усматривается, что решением общего собрания СНТ «Дружба-3» от ДД.ММ.ГГГГ. Елисеева Е.Н. была принята в члены вышеуказанного товарищества, за ней был закреплен земельный участок <данные изъяты>. На указанном земельном участке Елисеева Е.Н. возвела жилое строение, что подтверждается справкой председателя СНТ «Дружба-3».

        В соответствии с п. 4 ст. 28 Федерального закона № от 15.04.1998г. «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» указано: в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется органом местного самоуправления на основании заявления этого гражданина или его представителя. К данному заявлению прилагаются следующие документы:

1). описание местоположения такого земельного участка, подготовленное этим гражданином;

2).заключение правления данного некоммерческого объединения, в котором указывается гражданин, за которым закреплен такой земельный участок, и подтверждается соответствие указанного описания местоположения такого земельного участка местоположению земельного участка, фактически используемого гражданином.

        Из материалов дела усматривается, что при обращении в Администрацию Сергиево-Посадского муниципального района Елисеева Е.Н. предоставила необходимый пакет документов, включающий в себя описание местоположения земельного участка, соответствующее заключение правления товарищества.

       Предоставление иных документов законом не предусмотрено.

       Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, принимая во внимание положения ФЗ № от 15.04.1998г. «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», а так же то обстоятельство, что Елисеева Е.Н. является членом СНТ «Дружба-3»» с ДД.ММ.ГГГГ за ней на общем собрании членов СНТ «Дружба-3» закреплен земельный участок <данные изъяты>, имеется проект организации СНТ «Дружба-3», которое организовано до вступления в силу закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», Елисеева Е.Н. ежегодно оплачивает все взносы и платежи, задолженности не имеет, выстроила на указанном участке жилое строение суд находит исковые требования Елисеевой Е.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суд считает, что за Елисеевой Е.Н. подлежит признанию право собственности на земельный участок в порядке бесплатной приватизации.

Руководствуясь ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», ст.30 ЗК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

           Признать за Елисеевой Е.Н. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке бесплатной приватизации.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Сергиево- Посадский городской суд.

     Федеральный судья                                           Белова И.А.

     Решение в окончательной форме принято 10 декабря 2013 года.

     Федеральный судья                                           Белова И.А.

     .

.

.

.