Решение по делу № 2-2878/2013 от 15.07.2013

Дело №

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский городской суд Московской области

В составе федерального судьи Судаковой Н.И. при секретаре Сурововой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Ефимовой ФИО7 о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного заседания, о взыскании с ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженности по кредитному договору, обосновав свои требования тем, что ответчик Ефимова А.В. ДД.ММ.ГГГГ г. заключила с истцом кредитный договор № <данные изъяты> согласно которому ей были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. с уплатой <данные изъяты> % годовых на приобретение автотранспортного средства. Кредит был предоставлен до ДД.ММ.ГГГГ и подлежал уплате ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ г. между сторонами был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) № <данные изъяты>. По условиям договора залога предметом залога являлось транспортное средство со следующими характеристиками: автомобиль <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер <данные изъяты>, двигатель № <данные изъяты>, кузов <данные изъяты>, цвет темно – синий. Истец в соответствии с условиями кредитного договора перечислил на расчетный счет ответчика денежные средства в размере <данные изъяты> руб., выполнив тем самым, взятые на себя обязательства по кредитному договору в полном объеме. Согласно условиям кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако Ефимова А.В. взятые на себя обязательства не выполняет, кредит и проценты по нему своевременно не погашает, задолженность по кредиту в настоящее время составляет <данные изъяты> руб., из них: текущий долг по кредиту – <данные изъяты> руб., долг по погашению кредита – <данные изъяты> руб., долг по неуплаченным в срок процентам – <данные изъяты> руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – <данные изъяты> руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – <данные изъяты> руб. Исходя из этого, просит взыскать с ответчика общую задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину и обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер <данные изъяты>, двигатель № CGP 380840, кузов № <данные изъяты>, цвет темно – синий, установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере <данные изъяты> руб. согласно экспертному заключению № <данные изъяты> г.

В судебном заседании полномочный представитель истца Барков С.В. заявленные требования поддержал в полном объеме, ходатайствовал о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Ефимова А.В., извещенная надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, иск не оспорила, поэтому суд считает подлежащим удовлетворению ходатайство представителя истца о заочном производстве по делу.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими

удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах им в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч.2 ст.809 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Как следует из представленных документов, ДД.ММ.ГГГГ г. ООО «Русфинанс Банк» заключил с Ефимовой А.В. кредитный договор № <данные изъяты> ф, по которому банк взял на себя обязательство предоставить кредит в сумме <данные изъяты> руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ года под <данные изъяты> % годовых, а заемщик взял на себя обязательство ежемесячно погашать полученный кредит и уплачивать банку проценты за пользование кредитом одновременно с долгом. По условиям договора в случае в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа заемщик выплачивает неустойку в размере <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.п. 6.1 Договора).

В случае несоблюдения заемщиком обязательств по договору Банк вправе в одностороннем порядке потребовать досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов (п. 8.1.1 Договора).

Согласно представленной Банком справки по кредитному договору № <данные изъяты>, заемщик Ефимова А.В. взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, своевременно кредит и проценты по нему не погашает, в результате чего у последней образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., из них: текущий долг по кредиту – <данные изъяты> руб., долг по погашению кредита – <данные изъяты> руб., долг по неуплаченным в срок процентам – <данные изъяты> руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – <данные изъяты> руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – <данные изъяты> руб.руб.

В материалах дела имеется заключение ООО «БК- Аркадия» № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г. о наиболее вероятной величине рыночной стоимости транспортного средства по стоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которым рыночная стоимость автомобиля <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер <данные изъяты>, двигатель № <данные изъяты>, кузов № <данные изъяты>, цвет темно – синий, составляет <данные изъяты> руб.

Доказательств, оспаривающих произведенный истцом расчет и иных оплат по кредитному договору, суду не представлено.

Поскольку ответчик своих обязательств по кредитному договору не исполняет, уплату кредита и процентов в установленный договором срок не производит, суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика денежные средства в размере <данные изъяты> руб.

В обеспечение кредитного договора с ответчиком был заключен договор залога транспортного средства. Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет обеспеченные залогом обязательства, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество и установлении первоначальной продажной цены в размере <данные изъяты> руб. также являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе, по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Ефимовой ФИО8 в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> руб. и государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты>

Обратить взыскание автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты> выпуска, идентификационный номер <данные изъяты> двигатель № <данные изъяты>, кузов № <данные изъяты>, цвет темно – синий, установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере <данные изъяты> руб., согласно экспертному заключению № <данные изъяты> г.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.

Судья: Судакова Н.И.