Решение по делу № 9-1042/2019 от 21.02.2019

№ 9-1042/2019 18 марта 2019 года

29RS0023-01-2019-001102-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

Судья Северодвинского городского суда городского суда Архангельской области Буторина Л.В., рассмотрев исковое заявление Меринова ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Меринов О.В. обратился в суд с иском о взыскании компенсации морального вреда.

Определением судьи Северодвинского городского суда от 26 февраля 2019 года данное исковое заявление было оставлено без движения, так как оно не соответствует требованиям статей 131, 132 ГПК РФ. Истцу было предложено в срок до 15 марта 2019 года устранить недостатки, указанные в определении судьи от 26 февраля 2019 года, а именно: указать место жительства истца, наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства. К исковому заявлению приложить его копии в соответствии с количеством ответчиков; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков, если копии у них отсутствуют, документ, подтверждающий уплату государственной пошлины (либо указать обстоятельства наличия оснований для освобождения истца от уплаты государственной пошлины).

До настоящего времени недостатки, указанные в определении судьи Северодвинского городского суда от 26 февраля 2019 года об оставлении искового заявления без движения, истцом не устранены.

В силу п. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами. Возвращение искового заявления не препятствует его повторной подаче в тот же суд.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья,

определил:

возвратить исковое заявление Меринова ФИО4 о взыскании компенсации морального вреда, с приложенными документами.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд о том же предмете, по тем же основаниям в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Л.В.Буторина