Решение по делу № 2-2815/2017 от 26.04.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июня 2017 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Панкратовой Т.В.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Панченко Э.С. к ГПК Самарской области «АСАДО» о возмещении ущерба,

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

Стороны дважды не явились в судебное заседание, ходатайств об отложении дела в суд не поступало, уважительность причин неявки не сообщили.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд считает, что поскольку истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову, не просил об отложении дела, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Панченко Э.С. к ГПК Самарской области «АСАДО» о возмещении ущерба оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий