Решение от 24.05.2022 по делу № 33-1640/2022 от 27.04.2022

    Дело №2-769/2021                                                          Председательствующий - судья Борлаков М.Р.

УИД 32RS0027-01-2020-013104-39

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 33-1640/2022

г.Брянск                                                                                           24 мая 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего                   Сидоренковой Е.В.,

судей                                                 Алейниковой С.А., Фроловой И.М.,

при секретаре                                   Шалатоновой Т.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ПАО СК «Росгосстрах» Базыль М.А. на решение Советского районного суда г.Брянска от 29 сентября 2021 года по иску Нагорного Андрея Валерьевича к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Заслушав доклад судьи Алейниковой С.А., объяснения представителя Нагорного А.В. – Беловой Ю.А., судебная коллегия

установила:

Нагорный А.В. обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что 24 мая 2019 года в 15 час. 25 мин. в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ему автомобиля марки Ниссан Кашкай, государственный регистрационный знак №, и транспортных средств: автомобиль марки Лексус, государственный регистрационный знак №, под управлением Зюзько Н.А. и автомобиль марки Ситроен, государственный регистрационный знак №, под правлением Маслова А.А.

Виновным в дорожно-транспортном происшествии признана Зюзько Н.А., гражданская ответственность которой застрахована ПАО СК «Росгосстрах».

13 декабря 2019 года Нагорный А.В. обратился в ПАО «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения, УТС по факту повреждения принадлежащего ему транспортного средства, представив страховщику весь требуемый страховщиком пакет документов, в том числе документы о том, что поврежденное транспортное средство приобретено у официального дилера НИССАН в городе Брянске 18 февраля 2018 года ООО «Легат» и находится на гарантийном обслуживании с течение трех лет с момента приобретения.

В этот же день ответственный страховщик принял представленный пакет документов, требований о предоставлении дополнительных документов не предъявлял. Страховщик был извещен о том, что поврежденное транспортное средство находится в состоянии, исключающем его самостоятельное передвижение.

Страховая компания надлежащих мер по урегулированию страхового случая не предприняла, направление на ремонт в организацию, с которой у дилера заключен договор на техническое обслуживание и ремонт транспортного средства, не выдала, отказала в выплате УТС.

В целях определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля, он обратился к ИП Иванюшину М.В., согласно заключению которого размер УТС составляет 37 184 руб.

С учетом уточнений, Нагорный А.В. просил суд взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в его пользу расходы на оплату экспертизы в размере 10 000 руб.; убытки в виде расходов на досудебное урегулирование спора в размере 10 000 руб.; почтовые расходы на оплату телеграммы в размере 253,75 руб.; убытки по хранению поврежденного транспортного средства в размере 25 000 руб.; компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.; в штраф в размере 50% от недоплаченного страхового возмещения.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Зюзько Н.А.

Решением суда от 29 сентября 2021 года исковые требования удовлетворены частично. Суд взыскал с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Нагорного А.В. штраф в размере 100 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб., расходы по проведению независимой оценки в размере 10 000 руб., расходы по направлению телеграммы размере 253,75 руб., расходы по хранению поврежденного транспортного средства в размере 25 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 6 000 руб.

Также суд взыскал с ПАО СК «Росгосстрах» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 35 000 руб.

В апелляционной жалобе представитель ПАО СК «Росгосстрах» Базыль М.А. просила отменить решение суда в части взыскания штрафа как незаконное и необоснованное, указывая в доводах, что страховщик освобождается от уплаты штрафа, в случае исполнения страховщиком вступившего в законную силу решения уполномоченного по правам финансовых услуг в порядке и сроки, установленные решением. Поскольку решение финансового уполномоченного исполнено ответчиком в установленный срок, оснований для взыскания штрафа отсутствуют.

Иные лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом. От ПАО СК «Росгосстрах» поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствии представителя страховой компании, которое судебной коллегией удовлетворено.

Судебная коллегия, в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, рассмотрела дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы в порядке части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения на неё, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, судебная коллегия полагает, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Судом первой инстанцией пор материалам дела установлено, что 24 мая 2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего Нагорному А.В. автомобиля марки Ниссан Кашкай, государственный регистрационный знак №, и транспортных средств: автомобиль марки Лексус, государственный регистрационный знак №, под управлением Зюзько Н.А., и автомобиль марки Ситроен, государственный регистрационный знак №, под правлением Маслова А.А., в результате которого транспортным средствам причинены механические повреждения.

Виновным в дорожно-транспортном происшествии признана Зюзько Н.А., гражданская ответственность которой застрахована ПАО СК «Росгосстрах»

Гражданская ответственность Нагорного А.В. на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по договору ОСАГО.

13 декабря 2019 года он обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о возмещении ущерба, предоставив документы, предусмотренные Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от 19 сентября 2014 года № 431-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

20 декабря 2019 года обратился с заявлением о выплате расходов на эвакуатор в размере 1500 руб.

20 декабря 2019 года ПАО СК «Росгосстрах» после осмотра транспортного средства составило акт осмотра № 17536865 и 4 марта 2020 года признало случай страховым и письмом уведомило Нагорного А.В. о страховом возмещеним путем организации восстановительного ремонта транспортного средства на СТОА ИП Купреева Ю.Н., приложив направление на ремонт № 00175356865/1 от 4 марта 2020 года.

5 марта 2020 года ПАО СК «Росгосстрах» перечислило на расчетный счет истца расходы по оплате эвакуатора в размере 1 500 руб.

В соответствии с имеющейся отметкой СТОА на копии направления на ремонт, ремонт не производился, запчасти не заказывались.

16 апреля 2020 года Нагорный А.В. обратился к ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о выплате величины УТС, в чем ему было отказано 18 апреля 2020 года.

23 апреля 2020 года Нагорный А.В. обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения в денежном эквиваленте, в связи с тем, что у ПАО СК «Росгосстрах» в регионе отсутствует договор на производство ремонта, заключенный с официальным дилером торговой марки Nissan.

30 апреля 2020 года ПАО СК «Росгосстрах» отказало в удовлетворении заявленных требований.

12 мая 2020 года в ПАО СК «Росгосстрах» поступила претензия с требованием произвести выплату страхового возмещения в сумме 296 600 руб., величины УТС в размере 37 184 руб., неустойки в размере 453 946,24 руб., расходов на проведение независимой экспертизы в сумме 10 000 руб., одновременно с экспертным заключением ИП Иванюшина М.В. от 7 апреля 2020 года № 20-ТС12 и 9 апреля 2020 года № 20-ТС12/2, согласно которому размер восстановительного ремонта транспортного средства марки Ниссан Кашкай без учета износа составила 315 416 руб., с учетом износа - 296 600 руб., величина УТС составила 37 184 руб.

9 сентября 2020 года Нагорный А.В. обратился к финансовому уполномоченному с заявление о взыскании страхового возмещения.

Решением финансового уполномоченного от 9 августа 2020 года с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере 289 800 руб., величина УТС в размере 41 995,09 руб.

29 апреля 2021 года страховая компания перечислила на расчетный счет Нагорного А.В. сумму страхового возмещения 289 800 руб., УТС в размере 41 995,09 руб., а также сумму неустойки в размере 348 000 руб.

19 октября 2020 года Нагорный А.В. обратился в суд с иском.

Разрешая иск, суд первой инстанции правильно руководствовался положениями статьи 931 Гражданского кодекса РФ, статьями 1, 3, 6, 7, 12, 14.1, 16.1 Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», и, установив, что ответчиком обязательства по выплате страхового возмещения в добровольном порядке не исполнены в полном объеме, взыскал с ответчика штраф, размер которого уменьшен с 165 897,54 руб. до 100 000 руб., принимая во внимание период просрочки исполнения обязательств и отсутствие негативных для истца последствий нарушения обязательств.

Установив в ходе судебного разбирательства нарушение прав истца, как потребителя, гар░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ "░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░", ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 15 ░░░░░░ ░░ "░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░", ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 45 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 28 ░░░░ 2012 ░░░░ N 17 "░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░", ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 24 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 4 ░░░░ 2018 N 123-░░ "░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░" (░░░░░ - ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 16.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░ 2002 ░░░░ № 40-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 5 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░), ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░».

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░ 2 ░ 3 ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 16.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░ 2002 ░░░░ № 40-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░»), ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328-330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                                      ░.░. ░░░░░░░░░░

       ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 2 ░░░░ 2022 ░.