Решение от 15.07.2021 по делу № 2-2809/2021 от 30.04.2021

Дело № 2-2809/2021

УИД 59RS0001-01-2020-002370-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июля 2021 года город Пермь

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Завьялова О.М.,

при секретаре судебного заседания Носковой Е.А.,

помощник судьи Глушкова М.А.,

с участием представителя истца ФИО2, действующего на основании доверенности, представителя ответчика ФИО3, действующей на основании доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Проектно-строительная компания – 59» о внесении записи в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Проектно-Строительная компания-59», с учетом уточненных требований, об установлении факта трудоустройства в должности проектировщика с Дата по Дата, внесении записей в трудовую книжку о приеме на работу в должности проектировщика, взыскании заработной платы в размере 34 461 руб., компенсации морального вреда в размере 10000 руб., возложении обязанности вернуть документы, в том числе невозвращенную часть диплома.

Заявленные требования мотивированы тем, что с Дата по Дата истец состояла в трудовых отношениях с ООО «Проектно-Строительная компания-59» в должности проектировщика. При приеме на работу работодателю представлены необходимые документы, которые находились у него до Дата, однако часть диплома до сих пор находится у работодателя. Заработная плата составляла 20000 руб. в месяц. При трудоустройстве трудовой договор в письменной форме не подписан. В указанный период истец осуществлял трудовую функцию проектировщика по адресу: Адрес, оф. 15, у нее было организованное рабочее место. Дата истцу была возвращена часть документов: трудовая книжка, диплом о среднем образовании и диплом о высшем образовании, кроме вкладыша с оценками. Записи в трудовую книжку работодателем внесены не были. Кроме того, работодателем не выплачена заработная плата за ноябрь 2019 года в размере 14461 руб., за декабрь, не были начислены и выплачены отпускные. С Дата по Дата истцом написано заявление на отпуск, после выхода их отпуска она приостановила работу из-за наличия задолженности по заработной плате. Длительная задержка заработной платы негативно отразилась на моральном состоянии истца, приводила к тревожности и нравственным страданиям. Причинённый моральный вред оценивает в 10000 руб.

Стороны в судебном заседании заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения по представленному проекту, подписанному сторонами, по условиям которого:

1. ООО «ПСК-59» (ИНН 5903102429) обязуется оплатить ФИО1 денежные средства в размере 45 000-00 (Сорок пять тысяч рублей 00 копеек) в качестве полной оплаты оставшейся (не оплаченной) части стоимости работ, выполненных ответчиком в период с «15» января 2019 г. по «27» декабря 2019 г.

2. Оплата денежных средств осуществляется ООО «ПСК-59» (ИНН ) в день подписания настоящего соглашения, путем передачи истцу наличных денежных средств. Получение денежных средств истцом подтверждается соответствующей распиской.

3. Истец в полном объеме отказывается от заявленных исковых требований к ответчику, составляющих предмет иска.

4. В соответствии со ст. ст. 101, 103 ГПК РФ, государственная пошлина оплачивается в доход бюджета ООО «ПСК-59». Иные судебные расходы (в том числе расходы на оплату услуг представителей), прямо или косвенно связанные с рассмотрением настоящего дела, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Мировое соглашение составлено в трех идентичных экземплярах, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для Дзержинского районного суда Адрес для приобщения к материалам дела.

Разрешая заявленное ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В порядке ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании ст. 220 ГПК РФ, ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Последствия заключения мирового соглашения, утверждения его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ и гл. 14.1 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, что подтверждается их подписями в представленном проекте мирового соглашения и распиской.

Установив позицию сторон, изучив письменные материалы дела, изучив условия мирового соглашения, суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц. При таких условиях суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, ст. 221, 153.8-153.11, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-59», ░ ░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░ «░░░-59» (░░░ ) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 45 000-00 (░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 00 ░░░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ «15» ░░░░░░ 2019 ░. ░░ «27» ░░░░░░░ 2019 ░.

2. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░-59» (░░░ ) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

3. ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

4. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. ░░. 101, 103 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░-59». ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ VII ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

2-2809/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Кауфман Елизавета Вячеславовна
Ответчики
Общество с ограниченной ответственностью "Проектно-строительная компания-59"
Суд
Дзержинский районный суд г. Перми
Судья
Завьялов О.М.
Дело на сайте суда
dzerjin.perm.sudrf.ru
30.04.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
30.04.2021Передача материалов судье
30.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.04.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
03.06.2021Предварительное судебное заседание
03.06.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
15.07.2021Предварительное судебное заседание
14.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.09.2021Дело оформлено
14.09.2021Дело передано в архив
15.07.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее