Решение от 01.06.2021 по делу № 9-172/2021 от 27.05.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 июня 2021 года                                                                                город Тула

Судья Привокзального районного суда г.Тулы Афонина С.В., рассмотрев исковое заявление ООО «Компания Деловой Союз» в лице генерального директора Богданова Сергея Валерьевича к Хапову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по агентскому договору, штрафа, государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

ООО «Компания Деловой Союз» в лице генерального директора Богданова Сергея Валерьевича обратилось в суд с иском к Хапову С.В. о взыскании задолженности по агентскому договору, штрафа, государственной пошлины.

Изучив исковое заявление, представленные истцом документы, судья приходит к выводу о возврате иска по следующим основаниям.

В силу статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации определено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подсудность предполагает разграничение предметной компетенции как между различными звеньями судебной системы, в том числе между судами общей юрисдикции и арбитражными судами, так и внутри каждого из звеньев для определения конкретного суда, уполномоченного рассматривать данное дело.

Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ГПК РФ) установлено общее правило территориальной подсудности дел искового производства: подсудность гражданского дела конкретному суду определяется местом жительства ответчика - гражданина и местом нахождения ответчика - юридического лица.

Согласно п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Как следует из представленных материалов, иск заявлен к Хапову С.В., который зарегистрирован по адресу: <адрес>, что не относится к территории Привокзального районного суда г.Тулы.

С учетом изложенного, и учитывая отсутствие оснований, предусмотренных ст.ст. 29,30,32 ГПК РФ для определения иной подсудности, истцу с исковым заявлением к Хапову С.В. о взыскании задолженности по агентскому договору, штрафа, государственной пошлины, следует обратиться в Ленинский районный суд Тульской области (по месту регистрации ответчика), в связи с чем, считаю необходимым возвратить исковое заявление лицу, его подавшему, в связи с тем, что оно подано с нарушением правил о территориальной подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 28, 29, 135, 224, 225 ГПК Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (301130, ░. ░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░, ░.9░)

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                              ░.░.░░░░░░░