Решение от 30.01.2015 по делу № 2-45/2015 (2-1259/2014;) от 13.11.2014

№ 2-1259/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Дальнереченск 22 декабря 2014 г.

Дальнереченский районный суд Приморского края РФ в составе председательствующего судьи Ксеник Т.П.,

при секретаре Трушиной Н.В.,

с участием представителя истца Соляминой Е.В.,

рассмотрев в предварительном слушании гражданское дело по иску Сивохина В.В. к Страховому открытому акционерному обществу «ВСК» Дальневосточный филиал, Шевчуку А.В. о взыскании страхового возмещения и ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в Дальнереченский районный суд с указанными требованиями к ответчикам Страховой компании и водителю автомобиля, с которым произошло ДД.ММ.ГГГГ столкновение, принадлежащего истцу автомобиля.

В предварительном судебном заседании представителем истца заявлено ходатайство о замене ненадлежащего ответчика – водителя автомобиля Шевчука А.В. на надлежащего – ЗАО «ЛесЭкспорт». Ходатайство мотивировано тем, что автомобиль КАМАЗ, государственный регистрационный № с которым произошло столкновение принадлежащего истцу автомобиля, принадлежит ЗАО «ЛесЭкспорт». Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, несет владелец этого источника.

Истец Сивохин В.В. в судебном заседании участие не принимает, предоставил заявление о рассмотрении иска в его отсутствие с участием представителя по доверенности.

Ответчики Страховое открытое акционерное общество «ВСК» Дальневосточный филиал и Шевчук А.В., уведомленные о дате и месте слушания дела надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями, в судебное заседание не явились.

Выслушав представителя истца, изучив исковое заявление и приложенные материалы (справка о дорожно-транспортном происшествии л.д. 16), суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 41 ГПК РФ, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим, подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.

Принимая во внимание, что заявленный истцом спор касается прав владельца транспортного средства, являющегося участником дорожно-транспортного происшествия, а именно ЗАО «ЛесЭкспорт», суд приходит к выводу об обоснованности заявленного ходатайства и замене ненадлежащего ответчика водителя автомобиля Шевчука А.В. на надлежащего ответчика - владельца автомобиля ЗАО «ЛесЭкспорт».

Руководствуясь ст. ст.41, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ 11.00 ░░░..

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 39 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░