Решение по делу № 2-4365/2018 от 01.11.2018

УИД 66RS0006-06-2018-004412-59

Дело № 2-4365/18 Мотивированное решение изготовлено 14.12.2018 года      

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2018 года Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Гуськовой О.Б.,

при секретаре Чапиевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «МФК «Деньгимигом» к Кощеевой Е. Ю. о взыскании долга по договору потребительского микрозайма с наследника умершего,

УСТАНОВИЛ:

ООО «МФК «Деньгимигом» обратилось с иском к Кощеевой Е. Ю. о взыскании долга по договору потребительского микрозайма с наследника умершего.

В обоснование заявления истец указал, что К.Н.А. 29.05.2017 года заключил договор потребительского микрозайма до зарплаты < № > на сумму 15 000 рублей под 1% в день. В соответствии с п. 6 индивидуальных условий договора проценты возвращаются на невозвращенную часть основной суммы займа по день фактического их погашения включительно. По договору должник обязался вернуть взыскателю сумму займа и проценты за пользование денежными средствами 13.06.2017. 01.06.2017 от К. поступила оплата в размере 600 рублей - проценты за пользование займом с 29.05.2017 по 01.06.2017, остаток основной суммы займа 15 000 рублей. 14.06.2017 произведена оплата в размере 1950 рублей - проценты за пользование займом за период с 02.06.2017 по 14.06.2017, остаток основной суммы займа 15000 рублей. 20.06.2017 произведена оплата в размере 900 рублей - проценты за пользование займом за период с 15.06.2017 по 20.06.2017, остаток основной суммы займа 15000 рублей. В дальнейшем платежи не производились, задолженность не погашена. 01.10.2017 К.Н.А. умер и наследником является Кощеева Е. Ю., < дд.мм.гггг > года рождения. Истец просит взыскать с Кощеевой Е. Ю. 30450 рублей - задолженность по договору потребительского микрозайма до зарплаты, в том числе: сумму основного долга 15 000 рублей, 15450 рублей проценты за пользование денежными средствами в размере 1% в день, за период с 21.06.2017 по 01.10.2017, сумма процентов составила 103 дня * 150 рублей (1% от 15000 рублей = 15450 рублей), 1113,50 рублей - понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.     

Ответчик Кощеева Е.Ю., иск не признала, суду пояснила, что она не является женой К.Н.А. с < дд.мм.гггг >, представила суду копию свидетельства о расторжении брака < № >. К.Н.А. после расторжения брака остался прописанным по адресу: < адрес >. Повторно с К.Н.А., ответчица в брак не вступала, совместных детей не было. При вступлении в брак Н. А. взял девичью фамилию ответчицы, до этого его фамилия была С.. Кощеева Е.Ю. о том, что у К.Н.А. есть кредитные обязательства, узнала недавно. Также пояснила, что у него ничего не было, поскольку он был детдомовский.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 и п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Судом установлено, что К.Н.А. < дд.мм.гггг > заключил с ООО «МФК «Деньгимигом» договор потребительского микрозайма до зарплаты < № > на сумму 15 000 рублей под 1% в день (л.д.11-24). Факт получения К.Н.А. займа подтверждается расходным кассовым ордером (л.д.25).

В соответствии со ст.34 Семейного кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу ст.38 Семейного кодекса РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Согласно ч.1 ст.39 Семейного кодекса РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Судом установлено, что < дд.мм.гггг > между Кощеевой Е.Ю. и К.Н.А., брак был расторгнут, о чем в материалах дела имеется соответствующее свидетельство, детей от данного брака не имеется.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что полученные по кредитному договору денежные средства не являются общим долгом супругов К..

Согласно ответу на запрос из Архива ЗАГС Свердловской области имеются записи актов о заключении брака < № > от < дд.мм.гггг > между С. и Кощеевой Е.Ю., и о расторжении брака < № > от < дд.мм.гггг > К.Н.А. и Кощеевой Е.Ю.

Как следует из ответа на запрос ЕМУП «БТИ» К.Н.А. собственником жилых и нежилых зданий и помещений в г. Екатеринбурге не значится.

Из уведомления ФГБУ «Федеральной кадастровой палаты» видно, что у К. не имеется недвижимого имуществ за период с 02.08.1999 по 22.11.2018 гг.

          Из ответа на запрос УГИБДД ГУ МВД России, видно, что по состоянию на 11.12.2018 за К.Н.А. автотранспорт не зарегистрирован.

Судом установлено, что К.Н.А., < дд.мм.гггг > года рождения, уроженец < данные изъяты >, скончался 01.10.2017 года (л.д.10). Завещания наследодатель не оставил.

Поскольку Кощеева Е.Ю. не является наследником после смерти Кощеева А.Н., с нее не подлежит взысканию задолженности по договору займа и процентам, как с солидарного должника по кредиту.

В соответствии с п.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.1 ст.1152 Гражданского кодекса РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что Кощеева Е.Ю. на момент смерти не являлась супругой К.Н.А., наследство не принимала.

Как следует из материалов дела, наследственное дело после смерти К.Н.А. не заводилось, наследственного имущества после смерти К.Н.А., не осталось. Следовательно, в иске должно быть отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «МФК «Деньгимигом» к Кощеевой Е. Ю. о взыскании долга по договору потребительского микрозайма с наследника умершего оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                                      О. Б. Гуськова