Решение по делу № 2-2742/2024 от 18.03.2024

Решение

Именем Российской федерации

02 апреля 2024 года

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего судьи Уваровой И.А.

При секретаре Деминой И.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2742 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, которым просит взыскать с наследников ФИО3 задолженность по кредитному договору в сумме <...> руб. и возврат госпошлины <...> руб.

В обоснование требований ссылается на то, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО3 был заключен кредитный договор ( в виде акцептированного заявления оферты) <номер> на сумму <...> руб. по 10 % годовых на срок до востребования. Банк свои обязательства выполнил. <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», впоследствии с изменением наименования ПАО «Совкомбанк». <дата> ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», при этом все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. <дата> ФИО3 умер. Его общая задолженность перед банком составляет <...> руб.

Впоследствии судом к участию в деле были привлечены наследники умершего ФИО1 и ФИО2 (л.д.79).

В судебном заседании ответчики ФИО1 и ФИО2 согласились с исковыми требованиями.

Представитель истца не явился, ранее просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Суд, заслушав ответчиков, проверив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО3 был заключен кредитный договор ( в виде акцептированного заявления оферты) <номер> на сумму <...> руб. по 10 % годовых на срок до востребования.

<дата> ФИО3 умер (л.д.52). После его смерти наследники по закону ФИО2 и ФИО1 обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. Наследственным имуществом является ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок и <...> доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящихся по адресу: <адрес>. Наследникам выданы свидетельства о праве на наследство.

Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на <дата> сумма задолженности перед истцом по кредитному договору составила <...> руб., в том числе: <...> руб. иные комиссии, просроченная ссудная задолженность <...> руб. (л.д.6-8). Ответчики данный расчет не оспорили. Таким образом, приняв наследство после смерти заемщика ответчики в силу закона обязаны погасить все долги наследодателя.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснениям, содержащимся в абзаце первом пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно положениям статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме <...> руб.

Руководствуясь ст.ст.56,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» солидарно с ФИО1 и ФИО2 задолженность по кредитному договору в сумме <...> руб. и возврат госпошлины <...> руб.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение составлено 02 апреля 2024 года

Судья