Решение от 01.09.2021 по делу № 2-7594/2021 от 19.07.2021

    Дело № 2-7594/2021

35RS0010-01-2021-011204-82

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                                               1 сентября 2021 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи А.Н. Вайгачевой,

при секретаре Армеевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента лесного комплекса Вологодской области к Мельникову М. В. о взыскании неустойки,

установил:

Департамент лесного комплекса Вологодской области (далее - Департамент) обратился в суд с иском к Мельникову М. В., указав в его обоснование, что 16.07.2021 между Департаментом и Мельниковым М.В. в лице ФИО1 заключен договор купли-продажи лесных насаждений с гражданами для собственных нужд №, по условиям которого Департамент передает, а ответчик принимает данные лесные насаждения в объеме 200 м? для строительства жилого дома, жилого строения (100 куб.м.), строительства хозяйственных строений и сооружений (100 куб.м.).

По результатам осмотра 19.05.2021 установлено нецелевое использование древесины. На участке по адресу: <адрес> заложен фундамент для строительства дома, рядом у дороги находится штабель пиломатериалов примерно 10 куб.м. Деревянные постройки отсутствуют.

Ссылаясь на пп. «и» п.17 Договора, просит взыскать с Мельникова М.В. в свою пользу с учетом уменьшенных исковых требований в порядке статьи 39 ГПК РФ неустойку в размере 83 562 рубля.

В судебном заседании представители истца Департамента по доверенности Матросова Т.А. уменьшенные исковые требования поддержала, просила удовлетворить, представила уточненный расчёт исковых требований на сумму неустойки в размере 83 562 рубля; пояснила, что неустойки рассчитана от объема отчужденной древесины, равной 120 куб.м., в том числе древесина, находящаяся согласно пояснениям истца на участке его деда; древесина выдавалась для строительства дома и хозяйственных построек, доводы ответчика о том, что остальная древесина была уничтожена по его поручению, документально не подтверждены.

Ответчик Мельников М.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в возражениях, в которых указал, что по его поручению ИП ФИО1 осуществил вырубку леса и предоставил пиломатериал для строительства дома и хозяйственных построек, а также иную древесину пригодную для использования. В октябре 2019 он предоставил ответчику 40 куб.м. пиломатериалов, а также 30 куб.м. березы и осины в виде бревен. Остальная древесина со слов ФИО1 пошла на организацию вывозки леса или не пригодна для использования, в связи с чем была уничтожена. Доски в объеме 40 куб.м. были переданы по договору ООО «ЛИЛА» на хранение. 30 куб.м. бревен были привезены на участок его деда ФИО2 по адресу: <адрес>. Бревна были распилены и использованы в качестве дров ответчиком и членами его семьи. 12.07.2021 все пиломатериалы из ООО ЛИЛА» были перемещены на участок застройки в <адрес>, возведён каркас жилого дома и хозяйственная постройка. Также в судебном заседании пояснил, что для строительства дорог и под уничтожение использовано 90 куб.м. древесины. Подтверждающих документов у него нет.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу части 1 и части 4 статьи 30 Лесного комплекса Российской Федерации (далее - ЛК РФ) граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд. Граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений.

С учетом статьей 75, 77 ЛК РФ по договору купли-продажи лесных насаждений осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности. К договору купли-продажи лесных насаждений применяются положения о договорах купли-продажи, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом. В договоре купли-продажи лесных насаждений указываются местоположение лесных насаждений (лесной квартал и (или) лесотаксационный выдел) и объем подлежащей заготовке древесины. Срок действия договора купли-продажи лесных насаждений не может превышать один год

Граждане заключают договоры купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд в порядке, установленном органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

В соответствии со статьями 454, 485 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателя), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Установлено, что 09.01.2019 Мельников М.В. обратился в Сямженский территориальный отдел государственное лесничество с заявлением о заключении договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан для строительства жилого дома и хозяйственных строений в объеме 200 куб.м.

По результатам рассмотрения указанного заявления Департаментом лесного комплекса Вологодской области принято решение о его удовлетворении.

16.07.2019 Департамент (продавец) и Мельниковым М.В. в лице ФИО1 (покупатель) заключили договор купли-продажи лесных насаждений №.

В соответствии с пунктами 1, 2 договора продавец обязуется передать лесные насаждения, расположенные на землях, находящихся в федеральной собственности, в собственность покупателю для заготовки древесины в соответствии со статьей 30 ЛК РФ с целью для строительства жилого дома и хозяйственной постройки в объеме 200 куб.м., а покупатель обязуется принять лесные насаждения и уплатить за них плату в размере 29 000 рублей 60 копеек. Местоположение лесных насаждений: <адрес>.

Лесные насаждения в объеме 200 куб.м. переданы ответчику, что подтверждается актом от 17.07.2019, вырублены.

24.03.2021 Департаментом в адрес ответчика направлено уведомление о проведении контрольных мероприятий по целевому использованию древесины.

Актом от 19.05.2021 о результатах осмотра места строительства и (или) ремонта жилых домов, садовых домов, хозяйственных строений и сооружений установлено, что на земельном участке, заложен фундамент под строительство дома. Рядом у дороги находится штабель пиломатериалов примерно 10 куб.м. Деревянные постройки на участке отсутствуют. При проведении проверки, ответчик или его представитель не присутствовали.

В соответствии с подпунктом «л» пункта 15 договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан покупатель обязан соблюдать требования, установленные частью 4.1 статьи 30 ЛК РФ, согласно которым древесина, заготовленная гражданами для собственных нужд, не может отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами.

Подпунктом «и» пункта 17 договора предусмотрено, что в случае отчуждения или передачи другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, в случае препятствия осуществлению продавцом учета древесины, заготовленной на основании настоящего договора, покупатель уплачивает продавцу неустойку в размере 10-кратной стоимости заготовленной древесины, определенной по ставкам платы за единицу древесины лесных насаждений, установленным в соответствии с частью 4 статьи 76 ЛК РФ.

Ставка платы за единицу объема лесных ресурсов и за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности утверждена Постановлением Правительства Вологодской области от 13.05.2013 № 491 «Об установлении ставок платы для граждан по договору купли – продажи лесных насаждений для собственных нужд».

Установив факт отчуждения древесины другому лицу и руководствуясь условиями договора, Департамент 31.05.2021 направил в адрес ответчика претензию с требованиями оплатить неустойку за отчуждение древесины в размере 290 006 рублей, рассчитанную как 10 – кратную стоимость стоимости объема древесины 200 куб.м. (29 000 рублей 60 копеек * 10), в срок до 30.06.2021.

Для проверки доводов ответчика о целевом использовании древесины по поручению суда произведен повторный осмотр земельного участка.

Согласно акта о результатах осмотра мест строительства и(или) ремонта жилых домов, садовых домов, хозяйственных строений и сооружений от 24.08.2021, копия которого представлена в материалы дела, на участке застройки идет строительство каркасного дома 6х7, использовано 11 куб.м. пиломатериалов; построен сарай 6х3, использовано 6 куб.м. пиломатериалов; также имеется пиломатериал разных сечений в объеме 23 куб.м. Древесина хвойных пород использована по назначению, древесины лиственных пород на участке нет. Как следует из пояснений Мельникова М.В., отраженных в указанном акте, древесина лиственных пород находится на участке его деда в д. Никулинское.

В ходе судебного разбирательства ответчик также не отрицал, что древесина в объеме 30 куб.м. находится на участке его деда и использована для целей, не связанных со строительством дома или хозяйственных построек, то есть фактически была отчуждена иному лицу.

К доводам ответчика о том, что древесина в объёме 90 куб.м. была использована по его указанию для устройства вывоза древесины с места рубки или уничтожена, как не пригодная к использованию, суд относится критически, так как документального подтверждения в обоснование указанной позиции ответчиком не представлено.

Таким образом, суд полагает, что факт отчуждения древесины третьим лицам в объеме 120 куб.м. нашел свое подтверждение в материалах дела.

Согласно расчету истца размер неустойки составил 83 562 рубля, рассчитан как 10 – кратная стоимость стоимости объема древесины 120 куб.м. (8 356 рублей * 10).

Указанный расчет судом проверен, является верным, произведен с учетом ставок платы за единицу объема лесных ресурсов и за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности утверждена Постановлением Правительства Вологодской области от 13.05.2013 № 491 «Об установлении ставок платы для граждан по договору купли – продажи лесных насаждений для собственных нужд», в связи с чем принят судом за основу.

Доказательств оплаты неустойки полностью или частично у суда не имеется, ответчиком не представлено.

На основании изложенного суд считает факт нарушения ответчиком условий договора купли – продажи и отчуждения древесины установленным, в связи чем требования истца о взыскании неустойки являются обоснованными.

Вместе с тем, при определении размера подлежащей взысканию неустойки суд принимает во внимание, что в силу статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.

Кроме того, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Принимая во внимание, что неустойка не является способом извлечения прибыли, а также учитывая то обстоятельство, что ответчик является пенсионером, ее материальное положение, отсутствие доказательств возникновения последствий нарушения обязательства, значительное превышение заявленного ко взысканию размера неустойки суммы возможных убытков, стоимость древесины по договору купли – продажи лесных насаждений, принятой для расчета неустойки, которая составила 8356 рублей 20 копеек, а также необходимость соблюдения баланса интересов обеих сторон по делу, суд приходит к выводу о возможности снижения неустойки до 8000 рублей.

С учетом изложенного, заявленные требования подлежат частичному удовлетворению.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь статьями 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                           ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 08.09.2021