Решение по делу № 2а-873/2020 от 13.10.2020

Дело № 2а-873/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Череповец 26 октября 2020 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Лопатиной С.В.,

с участием помощника прокурора Череповецкого района Кустова А.В.,

представителя административного истца Манина А.И.,

при секретаре Артемук Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Череповецкому району Ручина А.В. к ЖУРАВЛЕВУ А.К. об установлении административного надзора за лицом, освобожденным из мест лишения свободы,

у с т а н о в и л:

Начальник ОМВД России по Череповецкому району обратился в суд с административным исковым заявлением к Журавлеву А.К., указав в обоснование, что Журавлев А.К. судим приговором Пошехонского районного суда Ярославской области от <дата> (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от <дата>, постановления Скопинского районного суда Рязанской области от <дата>) по <данные изъяты> УК РФ (в ред. № 26-ФЗ от 07.03.2011), 70 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По постановлению Скопинского районного суда Рязанской области от <дата> освобожден <дата> условно-досрочно на неотбытый срок <данные изъяты> из <данные изъяты>. Журавлев А.К. судим за преступление, относящееся к категории особо тяжких, указанная судимость погашается <дата>. После отбытия наказания в виде лишения свободы Журавлев А.К. допустил неоднократные нарушения общественного порядка: <дата> по ст. 20.21 КоАП РФ, <дата> по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ. За данные правонарушения Журавлев А.К. привлечен к административной ответственности. На основании ст. ст. 3 ч. 1 п. 1, ст. 3 ч. 3 п. 2, ст. 5 ч. 1 п. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить административный надзор в отношении Журавлева А.К. на срок 01 год с установлением ограничений в виде обязательной явки в органы внутренних дел один раз в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, фактического нахождения, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещения выезда за пределы Вологодской области без разрешения органов внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании представитель административного истца – ОМВД России по Череповецкому району по доверенности Манин А.И. заявление поддержал по указанным в нем основаниям, уточнил, что просит запретить Журавлеву А.К. выезд за пределы г<данные изъяты>.

В судебное заседание административный ответчик Журавлев А.К. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения административного искового заявления уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

В соответствии со ст. 272 ч. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации принято решение о рассмотрении дела при состоявшейся явке, поскольку отсутствует необходимость обязательного участия в судебном заседании лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора.

Помощник прокурора Череповецкого района Кустов А.В. в судебном заседании полагает необходимым удовлетворить административное исковое заявление.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные документы, суд считает требования административного истца об установлении административного надзора в отношении Журавлева А.К. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. ст. 3 ч. 1 п. 1, ст. 3 ч. 3 п. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из представленных материалов, Журавлев А.К. судим приговором Пошехонского районного суда Ярославской области от <дата> (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от <дата>, постановления Скопинского районного суда Рязанской области от <дата>) по <данные изъяты> УК РФ (в ред. № 26-ФЗ от 07.03.2011), 70 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. <дата> Журавлев А.К. освобожден условно-досрочно на <данные изъяты> из <данные изъяты>. После освобождения из мест лишения свободы Журавлев А.К. в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: по ст. 20.21 КоАП РФ (постановление от <дата>), по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ (постановление от <дата>).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Журавлева А.К. может быть установлен административный надзор на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок погашения судимости за совершение особо тяжких преступлений в соответствии со ст. 86 ч. 3 п. «г» УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г. N 64-ФЗ, действовавшей на момент совершения преступления) составляет 8 лет с момента отбытия наказания.

Судимость Журавлева А.К. по приговору Пошехонского районного суда Ярославской области от <дата> погашается <дата>.

Принимая во внимание сведения о поведении и образе жизни Журавлева А.К. в период после отбывания наказания, который привлекался к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии опьянения, а также неуплату административного штрафа в установленный законом срок, суд считает необходимым установить в отношении Журавлева А.К. административный надзор на срок 01 год, и на основании ст. 4 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установить в отношении Журавлева А.К. административные ограничения, предложенные начальником ОМВД России по Череповецкому району.

Установление административного надзора будет способствовать обеспечению предупреждения совершения Журавлевым А.К. преступлений и других правонарушений, оказанию профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 273, 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Установить в отношении ЖУРАВЛЕВА А.К., <данные изъяты>, освобожденного из мест лишения свободы, административный надзор на срок 01 (один) год.

На срок административного надзора установить в отношении Журавлева А.К. административные ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запрещения выезда за пределы <данные изъяты>.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Череповецкий районный суд в порядке ст. 298 ч. 5 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья С.В. Лопатина

Согласовано

Судья С.В. Лопатина