Решение по делу № 12-3/2015 (12-313/2014;) от 09.10.2014

Дело № 12 – 3/2015

РЕШЕНИЕ

город Уфа                                21 января 2015 года

Судья Ленинского районного суда г. Уфы РБ Идиятова Н.Р.

с участием лица, в отношении которого ведется административное производство, Бикташева И.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по жалобе Бикташева И.Х. на постановление старшего инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Уфе ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением старшего инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Уфе ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ Бикташев И.Х. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 руб.

Не согласившись с указанным постановлением старшего инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Уфе ФИО3, Бикташев И.Х. подал жалобу, в которой ставится вопрос об отмене постановления по следующим основаниям: по его требованию не предоставлены материалы фото- и видеосъемки указанного правонарушения; не установлено кто управлял его автомобилем, так как он в тот момент данным автомобилем не управлял.

В судебном заседании Бикташев И.Х. жалобу поддержал, просил удовлетворить, обжалуемое постановление - отменить.

Сотрудники ГИБДД, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, в суд не явились, в связи с чем судья полагает о рассмотрении жалобы в их отсутствии.

Выслушав участника производства по делу, исследовав материалы дела и доводы жалобы, судья полагает, что жалоба является необоснованной и удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Административным правонарушением, предусмотренным ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ является несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи.

Согласно п. 1.3. Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Из материалов дела усматривается, что Бикташев И.Х. ДД.ММ.ГГГГ в 09.45 часов по адресу: <адрес> около <адрес> допустил несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортного средства, за исключением случая, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ.

Вышеизложенное подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, старшим инспектором по ИАЗ ПДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Уфе ФИО3 обоснованно вынесено постановление о признании Бикташева И.Х. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, ему назначено наказание в пределах санкции вышеуказанной статьи КоАП РФ.

Довод жалобы о том, что по требованию Бикташева И.Х. не предоставлены материалы фото- и видеосъемки указанного правонарушения не является основанием для отмены постановления, поскольку в материалах дела имеются доказательства виновности Бикташева И.Х. в совершении административного правонарушения, которые добыты в соответствии с действующим административным законодательством.

Ссылка в жалобе о том, что не установлено кто управлял его автомобилем, так как он в тот момент данным автомобилем не управлял не может быть принята, так как протокол об административном правонарушении составлен в присутствии двух понятых, при составлении протокола личность Бикташева И.Х. установлена. Отказ Бикташева И.Х. от подписи в протоколе об административном правонарушении заверена подписями двух понятых, личности которых также установлены.

При таких обстоятельствах, постановление старшего инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Уфе является законным и обоснованным и оснований для его отмены по доводам жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление старшего инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Уфе ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бикташева И.Х. оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Верховный суд Республики Башкортостан через Ленинский районный суд г. Уфы РБ.

Судья: Идиятова Н.Р. Решение не вступило в законную силу.