Решение по делу № 2-5950/2018 от 28.08.2018

№2-5950/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 18 октября 2018 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Кириченко А.Д.,

при секретаре Слиповичевой Н.А.,

с участием представителя истца Зайченко Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чеснокова А.С. к Сергеевой К.А. о взыскании суммы долга по договору займа,

установил:

Чесноков А.С. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ... передал в долг Сергеевой К.А. денежные средства в размере ... рублей под ...% в месяц.

... Чесноков А.С. направил в адрес Сергеевой К.А. требование о возврате суммы займа в размере ... рублей в срок ... календарн6ых дней.

Однако ответчик не возвратил сумму займа до настоящего времени.

В связи с изложенным просил суд взыскать с ответчика часть суммы долга в размере 700000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины.

Истец Чесноков А.С. в судебном заседании не присутствовал, в заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Сергеева К.А. неоднократно извещалась судом по адресу места жительства, однако вся судебная корреспонденция, адресованная ответчику была возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения. Таким образом, судом были предприняты все меры к извещению ответчика в соответствии с главой 10 ГПК РФ, однако ответчик уклонился от такого извещения и от участия в судебном заседании по причинам, не зависящим от суда.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещавшихся судом надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца Зайченко Е.Ю. действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Заслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела и исследованные представленные суду доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 и п. 2 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы займа. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющей передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Абзацем вторым пункта 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч. 3 ст. 423 ГК РФ договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ (в ред. от 05.12.2017 года, действующей на момент заключения договора займа) если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не усмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из представленной суду копии расписки от ... следует, что Сергеева К.А. взяла в долг у Чеснокова А.С. денежную сумму в размере ... рублей под ...% в месяц. Срок возврата не указан.

Таким образом, судом установлено, что между сторонами ... был заключен договор займа на сумму ... рублей под ... % в месяц со сроком возврата - до востребования.

Договор займа заключен в требуемой письменной форме, его содержание подтверждает передачу денежных средств от истца к ответчику на условиях договора займа. Факт написания указанной расписки, подписи в ней, а также ее содержательной части либо по мотивам ее безденежности ответчиком не оспаривались.

... истец направил в адрес ответчика требование о возврате суммы займа в размере ... рублей в течение ... календарных дней, что подтверждается почтовой квитанцией.

Как следует из искового заявления, денежные средства по договору займа в указанной сумме ответчиком возвращены не были. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Таким образом, на ответчике лежит обязанность по возврату суммы займа в размере ... рублей.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в ходе судебного разбирательства установлены обстоятельства, подтверждающие обоснованность требований истца, принимая во внимание размер заявленных требований, принимая решение по заявленным истцом требованиям в порядке ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Чеснокова А.С. к Сергеевой К.А. и взыскивает с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа от ... в размере 700 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом заявлены требования о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 200 рублей, уплаченных истцом согласно чеку-ордеру от ....

Учитывая, что исковые требования Чеснокова А.С. удовлетворены, суд взыскивает указанную сумму с ответчика в пользу истца.

При таких обстоятельствах требования Чеснокова А.С. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Чеснокова А.С. к Сергеевой К.А. о взыскании суммы долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Сергеевой К.А. в пользу Чеснокова А.С. сумму долга по договору займа в размере 700 000 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В соответствии со ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение по делу составлено 23.10.2018 года, последний день для подачи апелляционной жалобы – 23.11.2018 года.

Судья: подпись. А.Д. Кириченко