Решение по делу № 9-759/2020 от 24.07.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г.Истра, М.О

Судья Истринского городского суда Московской области Чугунова М.Ю., рассмотрев исковое заявление Котовой Светланы Валерьевны к ПАО «Сбербанк» о взыскании денежной компенсации,

у с т а н о в и л:

Котова С.В. обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк» о взыскании денежной компенсации.

В соответствие со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В исковом заявлении указан адрес ответчика: <адрес>. Документов, подтверждающих нахождение ПАО «Сбербанк» в <адрес> суду не представлено.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление (заявление) в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, имеются основания для возврата искового заявления истцу, разъяснив, что с указанными требованиями, следует обратиться по месту нахождения ответчика ПАО «Сбербанк».

Руководствуясь ст.ст. 135, 224-225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Котовой Светланы Валерьевны к ПАО «Сбербанк» о взыскании денежной компенсации, - возвратить истцу со всеми приложенными документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 15-ти дней.

Судья: