Решение по делу № 2-878/2024 (2-5637/2023;) от 15.12.2023

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г.о. Самара

Советский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Мироновой С.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению СНТ «Прогресс» к Кручинину И.В. о взыскании задолженности по взносам и пени,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Прогресс» обратилось в суд с иском к Кручинину И.В. о взыскании задолженности по взносам и пени.

От представителя истца СНТ «Прогресс» поступил отказ от исковых требований, заявленных к Кручинину И.В.

Кручинин И.В. в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлял.

    В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил провести судебное заседание в отсутствие сторон.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.     

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Истец, реализуя свое процессуальное право, заявил отказ от исковых требований, заявленных к Кручинину И.В. В письменном заявлении истец указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, были разъяснены судом представителю истца.

По смыслу п.3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска СНТ «Прогресс» к Кручинину И.В. о взыскании задолженности по взносам и пени.

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению СНТ «Прогресс» к Кручинину И.В. о взыскании задолженности по взносам и пени - прекратить в связи с отказом от иска.

Разъяснить, что в соответствии с положениями ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья С.В.Миронова