Решение по делу № 2-283/2024 от 21.08.2024

Дело №2-283/2024

УИД 46RS0021-01-2024-000323-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Кшенский 24 сентября 2024 г.

Советский районный суд Курской области в составе:

председательствующего – судьи Тарасовой Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мазаловой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фоминой Людмилы Ильиничны к Солодилову Анатолию Ильичу, Солодилову Юрию Ильичу о признании права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию,

установил:

Фомина Л.И. обратилась в Советский районный суд Курской области с иском к Солодилову А.И., Солодилову Ю.И. о признании в порядке наследования права собственности на 1/25 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , площадью кв.м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>.

Заявленные исковые требования мотивирует тем, что вышеуказанное имущество принадлежало матери истца и ответчиков - Солодиловой М.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ При жизни Солодиловой М.Д. было составлено завещание, согласно которому дом с хозяйственными строениями и земельным участком она завещала сыновьям ответчикам Солодилову А.И., Солодилову Ю.И. в равных долях, два земельных пая в СПК «Восход» Советского района Курской области – дочери истцу Фоминой Л.И. Солодилов А.И., Солодилов Ю.И., Фомина Л.И. после смерти матери фактически вступили в наследство, но к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратились. В связи с чем истец просит признать за ней право собственности на вышеуказанную долю в земельном участке.

Истец Фомина Л.И. надлежаще извещена о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, в поданном в суд заявлении просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, удовлетворив заявленные ею исковые требования в полном объеме.

Ответчики Солодилов А.И., Солодилов Ю.И., надлежаще извещены о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание также не явились, согласно поступившим в суд письменным заявлениям просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, исковые требования признали в полном объеме, самостоятельных исковых требований не заявили.

Представители третьих лиц: Администрации Михайлоанненского сельсовета Советского района Курской области, ООО Агрофирма «Озеро», Управления Росреестра по Курской области, надлежаще уведомленные о месте и времени судебного разбирательства по делу, в судебное заседание не явились, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.

Принимая во внимание надлежащее извещение сторон, третьих лиц о месте и времени судебного разбирательства, отсутствие ходатайств об отложении судебного заседания, и основываясь на положениях статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статей 11, 12 ГК РФ защита нарушенных гражданских прав осуществляется в судебном порядке, в том числе, путем признания права.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что Солодиловой М.Д. на праве собственности принадлежало 1/25 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером площадью кв.м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным пользованием – для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, который она по договору аренды передала в аренду СПК «Восход» (ныне ООО Агрофирма «Озеро») на 49 лет.

Как следует из свидетельства о смерти серии , выданного Отделом ЗАГС Администрации Советского района Курской области 3 июня 2022 г., Солодилова Мария Дмитриевна, умерла ДД.ММ.ГГГГ

После смерти Солодиловой М.Д. открылось наследство на вышеуказанную земельную долю.

Наследником по завещанию на принадлежащую Солодиловой М.Д. земельную долю является ее дочь Фомина Л.И., что подтверждается копией завещания, составленного 18 июля 2003 года, удостоверенного нотариусом Советского нотариального округа Курской области Болотской С.Н. и зарегистрированного в реестре за № 2474. Но после смерти Солодиловой М.Д. в наследство по закону или завещанию никто не вступал, и нотариусом Советского нотариального округа наследственного дела заведено не было.

В суде также установлено, что истец Фомина (до заключения брака Солодилова) Людмила Ильинична, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка <адрес>, и ответчики Солодилов Юрий Ильич, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец дер <адрес> и Солодилов Анатолий Ильич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец дер <адрес>, являются детьми Солодиловой Марии Дмитриевны, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

В соответствие с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, ст. 1152 ГК РФ Фомина Л.И. после смерти матери в установленный п. 1 ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок фактически приняла наследство, поскольку на момент ее смерти проживала вместе с нею, что подтверждаются справкой Администрация Михайлоанненского сельсовета Советского района Курской области (л.д. 17).

Данные обстоятельства также подтверждаются письменными доказательствами, содержащимися в материалах дела:

копией свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Солодилова Людмила Ильинична родилась ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, родители: отец Солодилов И.И., мать Солодилова М.Д. (л.д. 14);

копией свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому после заключения брака Солодиловой Л.И. присвоена фамилия Фомина (л.д.15);

копией свидетельства о смерти серии , выданного Отделом ЗАГС Администрации Советского района Курской области 3 июня 2022 г., Солодилова Мария Дмитриевна, умерла ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> (л.д. 16);

согласно информации реестра наследственных дел, после смерти Солодиловой М.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в наследство по закону или завещанию никто не вступал (л.д.28);

копией свидетельства о государственной регистрации права подтверждается, что Солодиловой М.Д. на праве собственности принадлежало 1/25 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером площадью кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным пользованием – для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д.18);

выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, согласно которой вышеуказанный земельный участок имеет следующие характеристики: кадастровый , площадь кв.м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.20).

Представленные по делу вышеизложенные доказательства признаются судом достоверными, достаточными, взаимосвязанными друг с другом и в суде ничем не опровергнутыми, полученными в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства.

Перечисленными выше доказательствами подтверждается, что истец Фомина Л.И. приняла наследство после смерти матери Солодиловой М.Д., и принятое наследство принадлежит истцу со дня открытия наследства.

С учетом установленных обстоятельств и вышеприведенных норм права, оценив представленные доказательства, суд заявленные требования истца о признании права собственности в порядке наследования по завещанию признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При изложенных обстоятельствах признание иска ответчиками по делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому оно принимается судом.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 98 ГПК РФ судом не распределяются между сторонами, так как истцом данного требования не заявлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

удовлетворить исковое заявление Фоминой Людмилы Ильиничны к Солодилову Анатолию Ильичу, Солодилову Юрию Ильичу о признании права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию.

Признать за Фоминой Людмилой Ильиничной, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования право собственности на 1/25 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером площадью кв.м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным пользованием – для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, , принадлежащий Солодиловой Марии Дмитриевне.

Решение является основанием для регистрации права собственности в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области.

Решение может быть обжаловало в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда через Советский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.Е. Тарасова

Мотивированное решение изготовлено 27 сентября 2024 года.

Председательствующий Е.Е. Тарасова

Дело №2-283/2024

УИД 46RS0021-01-2024-000323-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Кшенский 24 сентября 2024 г.

Советский районный суд Курской области в составе:

председательствующего – судьи Тарасовой Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мазаловой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фоминой Людмилы Ильиничны к Солодилову Анатолию Ильичу, Солодилову Юрию Ильичу о признании права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию,

установил:

Фомина Л.И. обратилась в Советский районный суд Курской области с иском к Солодилову А.И., Солодилову Ю.И. о признании в порядке наследования права собственности на 1/25 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , площадью кв.м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>.

Заявленные исковые требования мотивирует тем, что вышеуказанное имущество принадлежало матери истца и ответчиков - Солодиловой М.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ При жизни Солодиловой М.Д. было составлено завещание, согласно которому дом с хозяйственными строениями и земельным участком она завещала сыновьям ответчикам Солодилову А.И., Солодилову Ю.И. в равных долях, два земельных пая в СПК «Восход» Советского района Курской области – дочери истцу Фоминой Л.И. Солодилов А.И., Солодилов Ю.И., Фомина Л.И. после смерти матери фактически вступили в наследство, но к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратились. В связи с чем истец просит признать за ней право собственности на вышеуказанную долю в земельном участке.

Истец Фомина Л.И. надлежаще извещена о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, в поданном в суд заявлении просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, удовлетворив заявленные ею исковые требования в полном объеме.

Ответчики Солодилов А.И., Солодилов Ю.И., надлежаще извещены о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание также не явились, согласно поступившим в суд письменным заявлениям просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, исковые требования признали в полном объеме, самостоятельных исковых требований не заявили.

Представители третьих лиц: Администрации Михайлоанненского сельсовета Советского района Курской области, ООО Агрофирма «Озеро», Управления Росреестра по Курской области, надлежаще уведомленные о месте и времени судебного разбирательства по делу, в судебное заседание не явились, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.

Принимая во внимание надлежащее извещение сторон, третьих лиц о месте и времени судебного разбирательства, отсутствие ходатайств об отложении судебного заседания, и основываясь на положениях статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статей 11, 12 ГК РФ защита нарушенных гражданских прав осуществляется в судебном порядке, в том числе, путем признания права.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что Солодиловой М.Д. на праве собственности принадлежало 1/25 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером площадью кв.м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным пользованием – для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, который она по договору аренды передала в аренду СПК «Восход» (ныне ООО Агрофирма «Озеро») на 49 лет.

Как следует из свидетельства о смерти серии , выданного Отделом ЗАГС Администрации Советского района Курской области 3 июня 2022 г., Солодилова Мария Дмитриевна, умерла ДД.ММ.ГГГГ

После смерти Солодиловой М.Д. открылось наследство на вышеуказанную земельную долю.

Наследником по завещанию на принадлежащую Солодиловой М.Д. земельную долю является ее дочь Фомина Л.И., что подтверждается копией завещания, составленного 18 июля 2003 года, удостоверенного нотариусом Советского нотариального округа Курской области Болотской С.Н. и зарегистрированного в реестре за № 2474. Но после смерти Солодиловой М.Д. в наследство по закону или завещанию никто не вступал, и нотариусом Советского нотариального округа наследственного дела заведено не было.

В суде также установлено, что истец Фомина (до заключения брака Солодилова) Людмила Ильинична, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка <адрес>, и ответчики Солодилов Юрий Ильич, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец дер <адрес> и Солодилов Анатолий Ильич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец дер <адрес>, являются детьми Солодиловой Марии Дмитриевны, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

В соответствие с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, ст. 1152 ГК РФ Фомина Л.И. после смерти матери в установленный п. 1 ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок фактически приняла наследство, поскольку на момент ее смерти проживала вместе с нею, что подтверждаются справкой Администрация Михайлоанненского сельсовета Советского района Курской области (л.д. 17).

Данные обстоятельства также подтверждаются письменными доказательствами, содержащимися в материалах дела:

копией свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Солодилова Людмила Ильинична родилась ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, родители: отец Солодилов И.И., мать Солодилова М.Д. (л.д. 14);

копией свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому после заключения брака Солодиловой Л.И. присвоена фамилия Фомина (л.д.15);

копией свидетельства о смерти серии , выданного Отделом ЗАГС Администрации Советского района Курской области 3 июня 2022 г., Солодилова Мария Дмитриевна, умерла ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> (л.д. 16);

согласно информации реестра наследственных дел, после смерти Солодиловой М.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в наследство по закону или завещанию никто не вступал (л.д.28);

копией свидетельства о государственной регистрации права подтверждается, что Солодиловой М.Д. на праве собственности принадлежало 1/25 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером площадью кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным пользованием – для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д.18);

выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, согласно которой вышеуказанный земельный участок имеет следующие характеристики: кадастровый , площадь кв.м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.20).

Представленные по делу вышеизложенные доказательства признаются судом достоверными, достаточными, взаимосвязанными друг с другом и в суде ничем не опровергнутыми, полученными в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства.

Перечисленными выше доказательствами подтверждается, что истец Фомина Л.И. приняла наследство после смерти матери Солодиловой М.Д., и принятое наследство принадлежит истцу со дня открытия наследства.

С учетом установленных обстоятельств и вышеприведенных норм права, оценив представленные доказательства, суд заявленные требования истца о признании права собственности в порядке наследования по завещанию признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При изложенных обстоятельствах признание иска ответчиками по делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому оно принимается судом.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 98 ГПК РФ судом не распределяются между сторонами, так как истцом данного требования не заявлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

удовлетворить исковое заявление Фоминой Людмилы Ильиничны к Солодилову Анатолию Ильичу, Солодилову Юрию Ильичу о признании права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию.

Признать за Фоминой Людмилой Ильиничной, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования право собственности на 1/25 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером площадью кв.м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным пользованием – для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, , принадлежащий Солодиловой Марии Дмитриевне.

Решение является основанием для регистрации права собственности в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области.

Решение может быть обжаловало в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда через Советский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.Е. Тарасова

Мотивированное решение изготовлено 27 сентября 2024 года.

Председательствующий Е.Е. Тарасова

2-283/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Фомина Людмила Ильинична
Ответчики
Солодилов Анатолий Ильич
Солодилов Юрий Ильич
Другие
Управление Росреестра по Курской области
Администрация Михайлоанненского сельсовета
ООО "Агрофирма "Озеро"
Суд
Советский районный суд Курской области
Дело на сайте суда
sovetsky.krs.sudrf.ru
21.08.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.08.2024Передача материалов судье
26.08.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.08.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.09.2024Подготовка дела (собеседование)
10.09.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.09.2024Судебное заседание
27.09.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.10.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.10.2024Дело оформлено
24.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее