Решение по делу № 2-2333/2022 от 06.07.2022

УИД 21RS0024-01-2022-002910-47

№2-2333/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2022 года г. Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Тигиной С.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Клементьевой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дома юстиции гражданское дело по исковому заявлению Тарасова Сергея Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «Т2 Мобайл» о признании недействительным внесение изменений в договор об оказаний услуг связи, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

установил:

Тарасов С.А. обратился в суд с иском к ООО «Т2 Мобайл» о признании недействительным внесение изменений в договор об оказании услуг связи от ДД.ММ.ГГГГ; взыскании компенсации морального вреда в размере 2000 руб.; штрафа в размере 1000 руб.; почтовых расходов в размере 266 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Тарасовым С.А. и ООО «Т2 Мобайл» заключен договор на оказание услуг связи, по условиям которого ответчиком предоставлен абонентский номер телефона с тарифным планом «Оранжевый» и ежемесячной платой 350 руб. Первоначальное подключение к тарифному плану «Оранжевый» являлось условием для подключения тарифного плана «Безлимит 350». С декабря 2021 года ответчик в одностороннем порядке изменил условия договора на тарифный план «Безлимит 450». Однако, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком изменен тарифный план на «Безлимит 500» с ежемесячной платой 750 руб. В связи с тем, что ответчик ухудшил положение истца, поскольку ранее действовавший тариф является более выгодным, Тарасов С.А. обратился в суд с названными требованиями.

Истец Тарасов С.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте разбирательства извещен надлежащим образом, имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Т2 Мобайл» в судебное заседания не явился, о дате, времени и месте разбирательства извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрение гражданского дела без участия представителя ответчика, с просьбой об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Чувашской Республике –Чувашии, Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике – Чувашии и общества с ограниченной ответственностью «МобиПлат» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте разбирательства дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщено.

В порядке ст. 167 ГПК РФ судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие истца, представителей ответчика и третьих лиц.

Рассмотрев требования истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Тарасовым С.А. и ООО «Т2 Мобайл» заключен договор на оказание услуг связи, по условиям которого ответчиком предоставлен абонентский номер телефон , с тарифным планом «Оранжевый», установлена ежемесячная плата 350 руб.

В силу п. 2 ст. 424 ГК РФ изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке.

В соответствии с положениями ст. 44 Федерального закона от 07.07.2003 №126-ФЗ (ред. от 30.12.2021) «О связи» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.05.2022) на территории Российской Федерации услуги связи оказываются операторами связи пользователям услугами связи на основании договора об оказании услуг связи, заключенного в соответствии с гражданским законодательством, настоящим Федеральным законом и правилами оказания услуг связи.

Правила оказания услуг связи утверждены постановлением Правительства РФ от 09.12.2014 №1342 (ред. от 18.01.2021) «О порядке оказания услуг телефонной связи».

Правилами оказания услуг связи регламентируются взаимоотношения пользователей услугами связи и операторов связи при заключении и исполнении договора об оказании услуг связи, порядок идентификации пользователей услугами связи по передаче данных и предоставлению доступа к информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и используемого ими оконечного оборудования, а также порядок и основания приостановления оказания услуг связи по договору и расторжения такого договора, особенности оказания услуг связи, права и обязанности операторов связи и пользователей услугами связи, форма и порядок расчетов за оказанные услуги связи, порядок предъявления и рассмотрения жалоб, претензий пользователей услугами связи, ответственность сторон.

Согласно ст. 45 Федерального закона «О связи» договор об оказании услуг связи, заключаемый с гражданами, является публичным договором. Условия такого договора должны соответствовать правилам оказания услуг связи.

В соответствии со ст. 28 данного Федерального закона следует, что тарифы на услуги связи устанавливаются оператором связи самостоятельно, если иное не предусмотрено названным Федеральным законом и законодательством Российской Федерации о естественных монополиях.

Правила оказания услуг телефонной связи регулируют отношения между абонентом и (или) пользователем услуг телефонной связи оператором связи при оказании услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи в сети связи общего пользования, а также при оказании услуг подвижной радиосвязи, услуг подвижной радиотелефонной связи и услуг подвижной спутниковой радиосвязи в сети связи общего пользования.

Согласно п. 2 Правил оказания телефонной связи «тарифный план» - совокупность ценовых условий, на которых оператор связи предлагает пользоваться одной либо несколькими услугами телефонной связи.

В силу п. 23 вышеуказанных Правил, в договоре должны быть указаны следующие существенные условия: а) абонентский номер (абонентские номера) или уникальный код идентификации (уникальные коды идентификации); б) оказываемые услуги телефонной связи; в) система оплаты услуг телефонной связи; г) порядок, сроки и форма расчетов.

В соответствии с подп. «е» п. 24 Правил оказания телефонной связи, оператор не менее чем за 10 дней до изменения действующих тарифов на услуги телефонной связи обязан извещать об этом абонентов через сайт оператора связи в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Абонентам подвижной связи, в отношении которых применяется изменяемый тариф, дополнительно направляются короткие текстовые сообщения с информацией об изменении действующих тарифов на услуги подвижной связи, если иное не предусмотрено Правилами. В договоре с абонентом – юридическим лицом может быть определен иной способ информирования об изменении тарифов. Абонент – физическое лицо вправе отказаться от получения информации об изменении тарифов в виде короткого текстового сообщения и посредством совершения им действий, позволяющих достоверно установить его волеизъявление, выбрать иной способ извещения

Согласно п. 29 Правил оказания телефонной связи оплата услуг телефонной связи осуществляется в форме наличных и безналичных расчетов.

Оплата услуг телефонной связи может производиться посредством авансового платежа, отложенного платежа на срок расчетного периода либо сочетанием указанных видов платежей.

При оплате услуг телефонной связи посредством авансового платежа услуги оказываются в объеме внесенных абонентом денежных средств. В случае исчерпания аванса оказание услуг телефонной связи приостанавливается без предварительного уведомления абонента, если договором не предусмотрено применение перехода с авансового платежа на отложенный платеж.

При оплате услуг телефонной связи посредством отложенного платежа оказанные услуги телефонной связи оплачиваются по окончании расчетного периода.

Вид платежей за услуги телефонной связи и порядок их осуществления определяются договором, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Тарифы на услуги телефонной связи, в том числе тариф, используемый для оплаты неполной единицы тарификации, устанавливаются, в том числе изменяются, оператором связи самостоятельно, если иной порядок не установлен законодательством Российской Федерации.

В силу п. 30 Правил оказания телефонной связи тарифные планы на услуги телефонной связи могут быть установлены отдельно для юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и граждан, использующих услуги телефонной связи для личных, семейных и домашних нужд, а также граждан, использующих услуги телефонной связи для иных нужд. Тарифным планом могут устанавливаться дифференцированные тарифы по времени суток, дням недели, выходным и нерабочим праздничным дням, а также по набору и объему оказываемых услуг телефонной связи. Тарифные планы и тарифы на услуги телефонной связи могут дифференцироваться по иным основаниям, устанавливаемым оператором связи.

Согласно п. 31 Правил оказания телефонной связи при формировании тарифных планов могут применяться следующие виды тарификации: а) абонентская система оплаты, при которой размер платежа абонента за определенный (расчетный) период является величиной постоянной, не зависящей от объема фактически полученных услуг телефонной связи; б) повременная система оплаты, не предусматривающая постоянную сумму оплаты и зависящая от количества оказанных услуг телефонной связи в единицах, определенных оператором связи; в) комбинированная система оплаты, при которой услуги телефонной связи, не превышающие определенного объема за определенный (расчетный) период, оказываются за постоянную сумму оплаты, и отдельно оплачиваются услуги телефонной связи, превышающие указанный объем.

ДД.ММ.ГГГГ стоимость тарифного плана истца изменена, ответчиком установлена ежемесячная плата в размере 450 руб.

Информация о повышении стоимости тарифов размещена ДД.ММ.ГГГГ на официальном сайте ответчика.

Истец о предстоящем изменении тарифного плана уведомлен, в исковом заявлении истцом подтверждается факт получения указанного уведомления.

ДД.ММ.ГГГГ стоимость тарифного плана истца изменена, ответчиком установлена ежемесячная плата в размере 500 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик известил абонентов о введении новых тарифов на услуги через средства массовой информации.

Кроме того, на абонентский номер Тарасова С.А. было направлено смс-сообщение о предстоящем изменении стоимости тарифного плана, что также подтверждается истцом в исковом заявлении.

В рамках соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного ст. 55 Федерального закона «О связи», истец направил претензию оператору связи, которая оставлена без удовлетворения.

Таким образом, разрешая заявленные истцом требования, суд, руководствуясь положениями Федерального закона «О связи» и Правилами оказания услуг связи, считает, что отношения сторон полностью урегулированы указанными нормативными актами, нарушений прав истца, как потребителя, действиями ответчика не установлено, об изменении действующих тарифов (тарифного плана) абонент был информирован надлежащим образом, в том числе посредством смс-сообщения на абонентский номер.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о признании недействительным внесение изменений в договор об оказании услуг связи от ДД.ММ.ГГГГ в части перевода абонента с тарифа «Безлимит 350» на тариф «Безлимит 500», а также возложении обязанности принять стоимость оплаты за услуги связи по договору от ДД.ММ.ГГГГ с тарифом «Безлимит 350» с ежемесячной платой 350 руб.

Поскольку требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 2000 рублей, штрафа в размере 1000 руб., почтовых расходов в размере 266 руб. являются производным от основного требования, и, учитывая то, что судом при рассмотрении гражданского дела не установлен факт нарушения прав истца как потребителя со стороны ответчика, суд считает, что в удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, почтовых расходов следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 320-321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

отказать в удовлетворении требований Тарасова Сергея Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «Т2 Мобайл» о признании недействительным внесение изменений в договор об оказаний услуг связи, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца с момента составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда составлено 07 октября 2022 года.

Судья С.Н. Тигина

УИД 21RS0024-01-2022-002910-47

№2-2333/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2022 года г. Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Тигиной С.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Клементьевой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дома юстиции гражданское дело по исковому заявлению Тарасова Сергея Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «Т2 Мобайл» о признании недействительным внесение изменений в договор об оказаний услуг связи, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

установил:

Тарасов С.А. обратился в суд с иском к ООО «Т2 Мобайл» о признании недействительным внесение изменений в договор об оказании услуг связи от ДД.ММ.ГГГГ; взыскании компенсации морального вреда в размере 2000 руб.; штрафа в размере 1000 руб.; почтовых расходов в размере 266 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Тарасовым С.А. и ООО «Т2 Мобайл» заключен договор на оказание услуг связи, по условиям которого ответчиком предоставлен абонентский номер телефона с тарифным планом «Оранжевый» и ежемесячной платой 350 руб. Первоначальное подключение к тарифному плану «Оранжевый» являлось условием для подключения тарифного плана «Безлимит 350». С декабря 2021 года ответчик в одностороннем порядке изменил условия договора на тарифный план «Безлимит 450». Однако, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком изменен тарифный план на «Безлимит 500» с ежемесячной платой 750 руб. В связи с тем, что ответчик ухудшил положение истца, поскольку ранее действовавший тариф является более выгодным, Тарасов С.А. обратился в суд с названными требованиями.

Истец Тарасов С.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте разбирательства извещен надлежащим образом, имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Т2 Мобайл» в судебное заседания не явился, о дате, времени и месте разбирательства извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрение гражданского дела без участия представителя ответчика, с просьбой об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Чувашской Республике –Чувашии, Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике – Чувашии и общества с ограниченной ответственностью «МобиПлат» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте разбирательства дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщено.

В порядке ст. 167 ГПК РФ судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие истца, представителей ответчика и третьих лиц.

Рассмотрев требования истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Тарасовым С.А. и ООО «Т2 Мобайл» заключен договор на оказание услуг связи, по условиям которого ответчиком предоставлен абонентский номер телефон , с тарифным планом «Оранжевый», установлена ежемесячная плата 350 руб.

В силу п. 2 ст. 424 ГК РФ изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке.

В соответствии с положениями ст. 44 Федерального закона от 07.07.2003 №126-ФЗ (ред. от 30.12.2021) «О связи» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.05.2022) на территории Российской Федерации услуги связи оказываются операторами связи пользователям услугами связи на основании договора об оказании услуг связи, заключенного в соответствии с гражданским законодательством, настоящим Федеральным законом и правилами оказания услуг связи.

Правила оказания услуг связи утверждены постановлением Правительства РФ от 09.12.2014 №1342 (ред. от 18.01.2021) «О порядке оказания услуг телефонной связи».

Правилами оказания услуг связи регламентируются взаимоотношения пользователей услугами связи и операторов связи при заключении и исполнении договора об оказании услуг связи, порядок идентификации пользователей услугами связи по передаче данных и предоставлению доступа к информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и используемого ими оконечного оборудования, а также порядок и основания приостановления оказания услуг связи по договору и расторжения такого договора, особенности оказания услуг связи, права и обязанности операторов связи и пользователей услугами связи, форма и порядок расчетов за оказанные услуги связи, порядок предъявления и рассмотрения жалоб, претензий пользователей услугами связи, ответственность сторон.

Согласно ст. 45 Федерального закона «О связи» договор об оказании услуг связи, заключаемый с гражданами, является публичным договором. Условия такого договора должны соответствовать правилам оказания услуг связи.

В соответствии со ст. 28 данного Федерального закона следует, что тарифы на услуги связи устанавливаются оператором связи самостоятельно, если иное не предусмотрено названным Федеральным законом и законодательством Российской Федерации о естественных монополиях.

Правила оказания услуг телефонной связи регулируют отношения между абонентом и (или) пользователем услуг телефонной связи оператором связи при оказании услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи в сети связи общего пользования, а также при оказании услуг подвижной радиосвязи, услуг подвижной радиотелефонной связи и услуг подвижной спутниковой радиосвязи в сети связи общего пользования.

Согласно п. 2 Правил оказания телефонной связи «тарифный план» - совокупность ценовых условий, на которых оператор связи предлагает пользоваться одной либо несколькими услугами телефонной связи.

В силу п. 23 вышеуказанных Правил, в договоре должны быть указаны следующие существенные условия: а) абонентский номер (абонентские номера) или уникальный код идентификации (уникальные коды идентификации); б) оказываемые услуги телефонной связи; в) система оплаты услуг телефонной связи; г) порядок, сроки и форма расчетов.

В соответствии с подп. «е» п. 24 Правил оказания телефонной связи, оператор не менее чем за 10 дней до изменения действующих тарифов на услуги телефонной связи обязан извещать об этом абонентов через сайт оператора связи в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Абонентам подвижной связи, в отношении которых применяется изменяемый тариф, дополнительно направляются короткие текстовые сообщения с информацией об изменении действующих тарифов на услуги подвижной связи, если иное не предусмотрено Правилами. В договоре с абонентом – юридическим лицом может быть определен иной способ информирования об изменении тарифов. Абонент – физическое лицо вправе отказаться от получения информации об изменении тарифов в виде короткого текстового сообщения и посредством совершения им действий, позволяющих достоверно установить его волеизъявление, выбрать иной способ извещения

Согласно п. 29 Правил оказания телефонной связи оплата услуг телефонной связи осуществляется в форме наличных и безналичных расчетов.

Оплата услуг телефонной связи может производиться посредством авансового платежа, отложенного платежа на срок расчетного периода либо сочетанием указанных видов платежей.

При оплате услуг телефонной связи посредством авансового платежа услуги оказываются в объеме внесенных абонентом денежных средств. В случае исчерпания аванса оказание услуг телефонной связи приостанавливается без предварительного уведомления абонента, если договором не предусмотрено применение перехода с авансового платежа на отложенный платеж.

При оплате услуг телефонной связи посредством отложенного платежа оказанные услуги телефонной связи оплачиваются по окончании расчетного периода.

Вид платежей за услуги телефонной связи и порядок их осуществления определяются договором, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Тарифы на услуги телефонной связи, в том числе тариф, используемый для оплаты неполной единицы тарификации, устанавливаются, в том числе изменяются, оператором связи самостоятельно, если иной порядок не установлен законодательством Российской Федерации.

В силу п. 30 Правил оказания телефонной связи тарифные планы на услуги телефонной связи могут быть установлены отдельно для юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и граждан, использующих услуги телефонной связи для личных, семейных и домашних нужд, а также граждан, использующих услуги телефонной связи для иных нужд. Тарифным планом могут устанавливаться дифференцированные тарифы по времени суток, дням недели, выходным и нерабочим праздничным дням, а также по набору и объему оказываемых услуг телефонной связи. Тарифные планы и тарифы на услуги телефонной связи могут дифференцироваться по иным основаниям, устанавливаемым оператором связи.

Согласно п. 31 Правил оказания телефонной связи при формировании тарифных планов могут применяться следующие виды тарификации: а) абонентская система оплаты, при которой размер платежа абонента за определенный (расчетный) период является величиной постоянной, не зависящей от объема фактически полученных услуг телефонной связи; б) повременная система оплаты, не предусматривающая постоянную сумму оплаты и зависящая от количества оказанных услуг телефонной связи в единицах, определенных оператором связи; в) комбинированная система оплаты, при которой услуги телефонной связи, не превышающие определенного объема за определенный (расчетный) период, оказываются за постоянную сумму оплаты, и отдельно оплачиваются услуги телефонной связи, превышающие указанный объем.

ДД.ММ.ГГГГ стоимость тарифного плана истца изменена, ответчиком установлена ежемесячная плата в размере 450 руб.

Информация о повышении стоимости тарифов размещена ДД.ММ.ГГГГ на официальном сайте ответчика.

Истец о предстоящем изменении тарифного плана уведомлен, в исковом заявлении истцом подтверждается факт получения указанного уведомления.

ДД.ММ.ГГГГ стоимость тарифного плана истца изменена, ответчиком установлена ежемесячная плата в размере 500 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик известил абонентов о введении новых тарифов на услуги через средства массовой информации.

Кроме того, на абонентский номер Тарасова С.А. было направлено смс-сообщение о предстоящем изменении стоимости тарифного плана, что также подтверждается истцом в исковом заявлении.

В рамках соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного ст. 55 Федерального закона «О связи», истец направил претензию оператору связи, которая оставлена без удовлетворения.

Таким образом, разрешая заявленные истцом требования, суд, руководствуясь положениями Федерального закона «О связи» и Правилами оказания услуг связи, считает, что отношения сторон полностью урегулированы указанными нормативными актами, нарушений прав истца, как потребителя, действиями ответчика не установлено, об изменении действующих тарифов (тарифного плана) абонент был информирован надлежащим образом, в том числе посредством смс-сообщения на абонентский номер.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о признании недействительным внесение изменений в договор об оказании услуг связи от ДД.ММ.ГГГГ в части перевода абонента с тарифа «Безлимит 350» на тариф «Безлимит 500», а также возложении обязанности принять стоимость оплаты за услуги связи по договору от ДД.ММ.ГГГГ с тарифом «Безлимит 350» с ежемесячной платой 350 руб.

Поскольку требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 2000 рублей, штрафа в размере 1000 руб., почтовых расходов в размере 266 руб. являются производным от основного требования, и, учитывая то, что судом при рассмотрении гражданского дела не установлен факт нарушения прав истца как потребителя со стороны ответчика, суд считает, что в удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, почтовых расходов следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 320-321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

отказать в удовлетворении требований Тарасова Сергея Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «Т2 Мобайл» о признании недействительным внесение изменений в договор об оказаний услуг связи, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца с момента составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда составлено 07 октября 2022 года.

Судья С.Н. Тигина

2-2333/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Тарасов Сергей Александрович
Ответчики
ООО "Т2 Мобайл"
Другие
ООО "МобиПлат"
Управление Федеральной антимонапольной службы по Чувашской Республике
Управление Роспотребнадзора по Чувашской Республике
Суд
Калининский районный суд г. Чебоксары
Судья
Тигина Светлана Николаевна
Дело на странице суда
kalininsky.chv.sudrf.ru
06.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.07.2022Передача материалов судье
11.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.07.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.09.2022Судебное заседание
30.09.2022Судебное заседание
07.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.10.2022Дело оформлено
30.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее