Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Дело № 2а-1505/2019
РЕШЕНРР•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
26 апреля 2019 года г. Магнитогорск
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Кульпина Е.В.
при секретаре Витушкиной Е.А.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании административное дело РїРѕ административному РёСЃРєСѓ Байкадамовой <Р¤РРћ>10 Рє судебному приставу-исполнителю Орджоникидзевского Р РћРЎРџ Рі. Магнитогорска УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Челябинской области Чигасовой Р›.Р’. РѕР± оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Байкадамова С.А. обратились в суд административным иском к судебному приставу-исполнителю Орджоникидзевского районного отдела службы судебных приставов г. Магнитогорска УФССП по Челябинской области Чигасовой Л.В. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя. Просит отменить постановление о снижении цены переданного на реализацию имущества на <данные изъяты> от <дата обезличена>
Р’ обоснование требований указано, что РІ <дата обезличена> имущество-квартира расположенная РїРѕ адресу: <адрес обезличен>, была выставлена РЅР° торги, Рё после того, как РѕРЅРё РЅРµ состоялись, <дата обезличена>, судебный пристав-исполнитель Чигасова Р›.Р’. вынесла постановление Рѕ снижении цены переданного РЅР° реализацию имущества РЅР° <данные изъяты> %. Взыскателем РІ постановлении указан РџРђРћ «БРНБАНК», однако указанный банк как самостоятельное юридическое лицо перестало существовать, объединившись СЃ банком «Открытие». Рсполнительное производство приостановлено РЅРµ было, судебный пристав обратилась РІ СЃСѓРґ СЃ заявлением Рѕ правопреемстве РІ исполнительном производстве. Р’ оспариваемом постановлении также указана СЃСѓРјРјР° задолженности РЅРµ соответствующая действительности, поскольку было частичное погашение задолженности.
Определением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от 08 апреля 2019 года к участию в административном деле привлечено в качестве соответчика УФССП России по Челябинской области (л.д. 9).
Определением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от 08 апреля 2019 года к участию в административном деле привлечен в качестве заинтересованного лица Байкадамов Б.У. (л.д. 8).
Определением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от 18 апреля 2019 года к участию в административном деле привлечено в качестве заинтересованного лица ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» (л.д. 93).
Административный истец Байкадамова С.А., в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, просила суд о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д. 133).
Заинтересованное лицо Байкадамов Б.У. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 132).
Представитель заинтересованного лица Байкадамова Б.У. - Карамурзин Р.А., допущенный судом к участию в деле на основании доверенности от 14.04.2019 года (л.д. 101), имеющий высшее юридическое образование, в судебном заседании требования административного истца поддержал, указав, что судебный пристав исполнитель при вынесении постановления нарушил ст. 12 Федерального закона «Об исполнительном производстве» неправильно указала сумму долга и не указала взыскателя. Не своевременно запросила информацию о наличии суммы, в дальнейшем были представлены судебному приставу исполнителю сведения о погашении части задолженности. Но судебный пристав исполнитель не приняла данные сведения.
Представитель ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» о слушании дела извещен, в судебное заседание не явился, с ходатайством об отложении разбирательства дела не обращался (л.д. 103).
Представитель УФССП России по Челябинской области, о слушании дела извещен, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 19).
Административный ответчик судебный пристав исполнитель Орджоникидзевского РОСП г.Магнитогорск УФССП по Челябинской области Чигасова Л.В. в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась, представив письменный отзыв на административное исковое заявление (л.д. 22).
Суд на основании статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных выше лиц, извещенных надлежащим образом и не явившихся в судебное заседание.
Рсследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих РІ деле, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующему.
Статьей 360 КАС РФ предусмотрено, что постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.
Согласно части 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В силу части 3 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.
Согласно п. 1 ст. 12 Федерального закона «О судебных приставах», п. 17 ч. 1 ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель должен принимать меры по своевременному, полному, правильному исполнению исполнительных документов.
В силу ст. 13 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.
Согласно п. 8 ст. 30 Закона N 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.
Рмущество, заложенное РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РѕР± ипотеке, РЅР° которое РїРѕ решению СЃСѓРґР° обращено взыскание РІ соответствии СЃ Федеральным законом "РћР± ипотеке (залоге недвижимости)", реализуется путем продажи СЃ публичных торгов.
Судом установлено, что решением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 21 августа 2018 года были частично удовлетворены исковые требования публичного акционерного общества «Бинбанк» к Байкадамовой С.А., Байкадамову Б.У. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Взыскана солидарно с Байкадамовой С.А., Байкадамова Б.У. в пользу публичного акционерного общества «Бинбанк» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> в размере <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг – <данные изъяты> руб.; проценты по срочному основному долгу - <данные изъяты> руб.; проценты по просроченному основному долгу – <данные изъяты> руб.; пени за просроченный кредит - <данные изъяты> руб.; пени за просроченные проценты – <данные изъяты> руб. Взысканы солидарно с Байкадамовой С.А., Байкадамова Б.У. в пользу публичного акционерного общества «Бинбанк» проценты за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> % годовых, начисляемые на сумму основного долга <данные изъяты> руб. с <дата обезличена> по дату фактического погашения суммы основного долга. Обращено взыскание на квартиру по адресу: г<адрес обезличен>, путем продажи с публичных торгов, установлена начальная продажная стоимость <данные изъяты> руб. Взыскано в равных долях с Байкадамовой С.А., Байкадамова Б.У. в пользу публичного акционерного общества «Бинбанк» в возмещение расходов по уплате госпошлины <данные изъяты> руб., т.е. по <данные изъяты> руб. с каждого. Решение вступило в законную силу 28 сентября 2018 года. Выданы исполнительные листы <данные изъяты> в отношении должника Байкадамовой С.А. и Серии <данные изъяты> в отношении должника Байкадамова Б.У. (л.д. 28-30, 34-36).
На основании заявлений взыскателя ПАО «Бинбанк», судебным приставом-исполнителем Орджоникидзевского РОСП г. Магнитогорска УФССП по Челябинской области Чигасовой Л.В., вынесены постановления о возбуждении исполнительного производства <данные изъяты> от <дата обезличена> и <данные изъяты> от <дата обезличена> (л.д. 32, 38).
Вышеуказанные исполнительные производства, на основании Постановления судебного пристава-исполнителя от 15.11.2018 объединены в сводное исполнительное производство с присвоением № <данные изъяты> (л.д. 26).
В соответствии со статьей 87 Закона об исполнительном производстве реализация имущества должника, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Специализированная организация обязана в десятидневный срок с момента получения имущества должника по акту приема-передачи размещать информацию о реализуемом имуществе в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования, а об имуществе, реализуемом на торгах, - также в печатных средствах массовой информации (пункт 1).
Согласно пункту 10 указанной статьи, если имущество должника, за исключением переданного для реализации на торгах, не было реализовано в течение одного месяца со дня передачи на реализацию, то судебный пристав-исполнитель выносит постановление о снижении цены на пятнадцать процентов.
Частью 2 статьи 92 Закона об исполнительном производстве установлено, что вторичные торги объявляются и проводятся в соответствии со статьей 89 настоящего Федерального закона. Начальная цена имущества на вторичных торгах постановлением судебного пристава-исполнителя снижается на пятнадцать процентов, если их проведение вызвано причинами, указанными в пунктах 1 - 3 статьи 91 настоящего Федерального закона. Начальная цена имущества на вторичных торгах не снижается, если их проведение вызвано причиной, указанной в пункте 4 статьи 91 настоящего Федерального закона.
В рамках указанного исполнительного производства <дата обезличена> наложен арест на имущество должников, квартиру по адресу: г. <адрес обезличен> (л.д. 39-42), проведены публичные торги, предметом в которых являлась указанная квартира с минимальной начальной ценой продажи имущества <данные изъяты> руб., однако в соответствии с протоколом окончания приема и регистрации заявок на участие в торгах по продаже арестованного имущества от <дата обезличена>, в комиссию не поступило ни одной заявки на участие в торгах по продаже указанного имущества, в связи с чем, торги признаны не состоявшимися (л.д. 59-60).
Судебным приставом-исполнителем Орджоникидзевского РОСП г. Магнитогорска УФССП по Челябинской области Чигасовой Л.В. 18 февраля 2019 года вынесено оспариваемое постановление о снижении цены переданного на реализацию имущества на <данные изъяты> % (л.д. 61).
В соответствии со списком почтовых отправлений, данное оспариваемое постановление было направлено судебным приставом исполнителем заказными письмами должникам Байкадамову Б.У. и Байкадамовой С.А., по двум адресам, адресу регистрации места жительства: <адрес обезличен>, и месту нахождения принадлежащей им на праве общей совместной собственности квартиры, по адресу: <адрес обезличен> (л.д. 62-64).
По результатам торгов, с победителем торгов заключен договор купли-продажи квартиры по адресу <адрес обезличен> (л.д. 72-74).
Как видно из материалов дела и как установлено судом, оспариваемое постановление судебного пристава - исполнителя, а также его действия, связанные с реализацией арестованного имущества в полной мере соответствуют требованиям вышеизложенных законоположений.
Доводы административного истца Рѕ том, что постановление Рѕ снижении цены переданного РЅР° реализацию имущества РЅР° 15 % незаконно РІ силу того, что взыскатель РџРђРћ «БРНБАНК» реорганизован путем присоединения Рє РџРђРћ Банк ФК «Открытие», РЅРµ является основанием для отмены оспариваемого постановления.
Согласно С‡. 1, Рї. 1 С‡. 2 СЃС‚. 52 Федерального закона "РћР± исполнительном производстве" РІ случае выбытия РѕРґРЅРѕР№ РёР· сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель РїСЂРѕРёР·РІРѕРґРёС‚ замену этой стороны исполнительног░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░µ░µ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ї░Ђ░µ░µ░ј░Ѕ░░░є░ѕ░ј. ░’ ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ, ░є░ѕ░і░ґ░° ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚ ░І░‹░ґ░°░Ѕ ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░°░є░‚░° ░░░»░░ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░ј ░°░є░‚░ѕ░ј, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░№ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░░░‚ ░·░°░ј░µ░Ѕ░ѓ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░°░є░‚░° ░ѕ ░·░°░ј░µ░Ѕ░µ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ї░Ђ░µ░µ░ј░Ѕ░░░є░ѕ░ј.
░§░°░Ѓ░‚░Њ░Ћ 4 ░‚░ѕ░№ ░¶░µ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░, ░є░°░є ░░ ░‡░°░Ѓ░‚░Њ░Ћ 2 ░Ѓ░‚. 44 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░ґ░»░Џ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ї░Ђ░µ░µ░ј░Ѕ░░░є░° ░І░Ѓ░µ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ, ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ ░µ░і░ѕ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░µ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ, ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹ ░І ░‚░ѕ░№ ░ј░µ░Ђ░µ ░І ░є░°░є░ѕ░№ ░ѕ░Ѕ░░ ░±░‹░»░░ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹ ░ґ░»░Џ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░°, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѓ░Ћ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ї░Ђ░µ░µ░ј░Ѕ░░░є ░·░°░ј░µ░Ѕ░░░». ░џ░Ђ░░ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░І░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░° ░ѕ ░·░°░ј░µ░Ѕ░µ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ї░Ђ░µ░µ░ј░Ѕ░░░є░ѕ░ј ░Ѕ░° ░Ѓ░‚░°░ґ░░░░ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░°░є░‚░° ░Ѓ░ѓ░ґ ░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░‚░Њ░Ѓ░Џ ░є░°░є ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј░°░ј░░ ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░¤, ░‚░°░є ░░ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј░°░ј░░ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░° "░ћ░± ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░µ".
░░· ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░ѕ░І ░ґ░µ░»░° ░░ ░І░‹░ї░░░Ѓ░є░░ ░•░“░ ░®░› ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░џ░ђ░ћ ░«░‘░░ќ░‘░ђ░ќ░љ░» ░Ђ░µ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░░░·░ѕ░І░°░Ѕ ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ї░Ђ░░░Ѓ░ѕ░µ░ґ░░░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░є ░џ░ђ░ћ ░‘░°░Ѕ░є ░¤░љ ░«░ћ░‚░є░Ђ░‹░‚░░░µ░», ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј ░џ░ђ░ћ ░‘░°░Ѕ░є ░«░¤░░░Ѕ░°░Ѕ░Ѓ░ѕ░І░°░Џ ░є░ѕ░Ђ░ї░ѕ░Ђ░°░†░░░Џ ░ћ░‚░є░Ђ░‹░‚░░░µ░» ░ѕ░±░Ђ░°░‚░░░»░ѕ░Ѓ░Њ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ѕ ░·░°░ј░µ░Ѕ░µ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ї░Ђ░µ░µ░ј░Ѕ░░░є░ѕ░ј. ░Ў ░°░Ѕ░°░»░ѕ░і░░░‡░Ѕ░‹░ј ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░ѕ░±░Ђ░°░‚░░░»░°░Ѓ░Њ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░№ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І ░Ђ“ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ ░ћ░Ђ░ґ░¶░ѕ░Ѕ░░░є░░░ґ░·░µ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ ░ћ░Ў░џ ░і.░њ░°░і░Ѕ░░░‚░ѕ░і░ѕ░Ђ░Ѓ░є ░Ј░¤░Ў░Ў░џ ░ї░ѕ ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░§░░░і░°░Ѓ░ѕ░І░° ░›.░’. ░”░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј, ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░ѕ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░‚ 18 ░ј░°░Ђ░‚░° 2019 ░і░ѕ░ґ░° (░».░ґ.91-92).
░Ў░Ѓ░‹░»░є░° ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░·░°░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░»░░░†░°, ░Ѕ░° ░‚░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░° ░ѕ░Ѓ░ї░°░Ђ░░░І░°░µ░ј░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ ░ѕ░‚░Ђ░°░¶░µ░Ѕ░° ░Ѓ░ѓ░ј░ј░° ░ґ░ѕ░»░і░° ░Ѕ░° ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѕ░µ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░І ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░° ░Ѓ░ѓ░ј░ј░° ░ґ░ѕ░»░і░° ░Ѕ░° ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚ ░ї░Ђ░µ░ґ░Љ░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░°, ░° ░Ѕ░µ ░ѕ░Ѓ░‚░°░‚░ѕ░є ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░.
░Ў░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░№ ░ѕ ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░і░°░€░µ░Ѕ░░░░ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░Ѓ░ї░°░Ђ░░░І░°░µ░ј░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░‹ ░ґ░µ░»░° ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░¶░ґ░µ░Ђ░¶░°░‚.
░џ░Ђ░ѕ░°░Ѕ░°░»░░░·░░░Ђ░ѕ░І░°░І ░І░Ѓ░µ ░░░ј░µ░Ћ░‰░░░µ░Ѓ░Џ ░І ░ґ░µ░»░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░ї░Ђ░°░І░° ░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░‹ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░‚░†░° ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░°░»░░░Ѓ░Њ.
░џ░Ђ░░ ░‚░°░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░…, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ░± ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░‚░†░° ░‘░°░№░є░°░ґ░°░ј░ѕ░І░ѕ░№ ░Ў.░ђ. ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ ░Ѓ░Ѕ░░░¶░µ░Ѕ░░░░ ░†░µ░Ѕ░‹ ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░° ░Ђ░µ░°░»░░░·░°░†░░░Ћ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ѕ░° 15 % ░ѕ░‚ 18 ░„░µ░І░Ђ░°░»░Џ 2019 ░і░ѕ░ґ░°.
░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 175, 177, 180 ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ
░ ░•░░░░›:
░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░є░° ░‘░°░№░є░°░ґ░°░ј░ѕ░І░ѕ░№ <░¤░░ћ>11 ░є ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░ѓ-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Ћ ░ћ░Ђ░ґ░¶░ѕ░Ѕ░░░є░░░ґ░·░µ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ ░ћ░Ў░џ ░і. ░њ░°░і░Ѕ░░░‚░ѕ░і░ѕ░Ђ░Ѓ░є░° ░Ј░¤░Ў░Ў░џ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░§░░░і░°░Ѓ░ѕ░І░ѕ░№ ░›.░’. ░ѕ░± ░ѕ░Ѓ░ї░°░Ђ░░░І░°░Ѕ░░░░ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░№ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░°-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Џ, ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░ћ░Ђ░ґ░¶░ѕ░Ѕ░░░є░░░ґ░·░µ░І░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і. ░њ░°░і░Ѕ░░░‚░ѕ░і░ѕ░Ђ░Ѓ░є░° ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№:
Банкротство