Решение по делу № 2-3045/2011 от 20.06.2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Дело № 2-3045/11

Именем Российской Федерации

22 ноября 2011 года

Новочеркасский городской суд

в составе: судьи Пикалова А.Н.,

при секретаре Карпеко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Сергеевой Е.С. о расторжении кредитного договора взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился в суд с настоящим иском, указав, что между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № от <дата>, согласно которому Сергеевой Е.С. ОАО АКБ «Пробизнесбанк» предоставил кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> рублей сроком на 48 месяцев под 18 % годовых, и комиссии за ведение ссудного счета в размере 1,5 % от суммы кредита. Погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами по <данные изъяты> рублей не позднее 18 числа каждого месяца. Однако ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссии в срок, предусмотренный кредитным договором, не исполнил. Сумму, рассчитанную в уведомлении, в отведенный срок не оплатил. В соответствии с пунктом 7,8 Правил ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по кредитованию физических лиц, в случае нарушения срока внесения очередного ежемесячного платежа, начисляются пени в размере 1 (один) % от суммы просроченной задолженности в день.

Ответчик оплачивал кредит вовремя по май месяц 2008 года включительно. С июня 2008 года по сентябрь 2008 года Ответчик оплачивал кредит, допуская просрочки от 2 до 5 дней. В октябре и ноябре 2008 года оплат по данному кредиту не поступало. <дата> по данному кредитному договору был заключен договор поручительства. Поручителем выступила Сергеева М.В., также являющаяся клиентом Банка. С декабря 2008 года по сентябрь 2009 года Ответчик вносил частичные оплаты по своему кредитному договору, которые составляли от <данные изъяты> руб. до <данные изъяты> руб. С октября месяца 2009 года оплаты по данному кредитному договору прекратились. На телефонные звонки Ответчик отвечать перестал. Телефонные переговоры с родственниками и знакомыми Ответчика ни к чему не привели. Во время переговоров было установлено, что Ответчик поменяла фамилию с Сергеевой на Бондареву в связи со вступлением в брак. По состоянию на <дата> задолженность Сергеевой перед Банком по кредитному договору составляет <данные изъяты>рубля, в том числе: задолженность по основному долгу <данные изъяты>, задолженность по процентам - <данные изъяты>, комиссия за ведение ссудного счета <данные изъяты>, пени по просроченному кредиту в размере <данные изъяты>.

Учитывая вышеизложенное, истец просит взыскать с Сергеевой Е.С. задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере <данные изъяты>рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>рублей.

Представитель ОАО АКБ «Пробизнесбанк», на удовлетворении требований иска настаивал.

Сергеева Е.С., надлежащим образом извещенная времени и месте о слушании дела, в судебное заседание не явилась.

Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, согласно ч.1 ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

Согласно ч. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что <дата> Сергеевой Е.С. заполнена анкета на получение персонального кредита в ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (л.д.11-15). На основании заявления Сергеевой Е.С. на предоставление кредита ОАО АКБ «Пробизнесбанк» предоставил последней кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> рублей сроком на 48 месяцев под 18 % годовых, и комиссии за ведение ссудного счета в размере 1,5 % от суммы кредита. Погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами по <данные изъяты> рублей не позднее 18 числа каждого месяца (л.д. 179,10). Денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей перечислены Сергеевой Е.С. на счет, что подтверждается мемориальным ордером № (л.д. 18).

Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссии в срок, предусмотренный кредитным договором, не исполнил, сумму, рассчитанную в уведомлении, в отведенный срок не оплатил.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 7,8 Правил ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по кредитованию физических лиц, в случае нарушения срока внесения очередного ежемесячного платежа, начисляются пени в размере 1 (один) % от суммы просроченной задолженности в день. С июня 2008 года по октябрь 2009 года Ответчик оплачивал кредит, допуская просрочки. <дата> по данному кредитному договору был заключен договор поручительства. Поручителем выступила Сергеева М.В. (л.д.33-35). По состоянию на <дата> задолженность Сергеевой перед Банком по кредитному договору составляет <данные изъяты>рубля, в том числе: задолженность по основному долгу <данные изъяты>, задолженность по процентам <данные изъяты>, комиссия за ведение ссудного счета <данные изъяты>, пени по просроченному кредиту в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании в его пользу задолженности по кредитному договору с Сергеевой Е.С. в сумме <данные изъяты>рублей.

Вместе с тем, требования истца о взыскании с ответчика комиссии за обслуживание счета удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Так, в силу п. 2 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Поскольку банк осуществляет выдачу заемщику денежных средств в рамках исполнения своих обязанностей по кредитному договору и является незаконным возложением на заемщика – потребителя расходов, связанных с осуществлением банком своей деятельности, а также ущемляет права потребителя.

Таким образом, положение кредитного договора, предусматривающее взимание с заемщика платы за ведение ссудного счета, является недействительным и противоречащим ст. ст. 779, 819 ГПК РФ.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая вышеизложенное, в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина соразмерно удовлетворенным требованиям искового заявления в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд:

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Сергеевой Е.С. о расторжении кредитного договора взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с Сергеевой Е.С. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>рублей.

Взыскать с Сергеевой Е.С, в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Ответчик может подать в Новочеркасский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Решение может быть так же обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения или вынесения определения об отказе в отмене заочного решения.

Судья: А.Н. Пикалов

Полный текст решения изготовлен 25 ноября 2011 года.