Решение от 29.09.2015 по делу № 2-1658/2015 от 29.06.2015

Дело № 2-1658/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Богородск Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ

Богородский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи О.М.Илюшиной,

с участием:

- истцов Журавель СА, Сычева МИ, Захарова АА, Дубровиной ЮЮ, Пузиковой (Русовой) ТП, Вдовиной ГН, Мигина МИ,

- представителя ответчика СНТ «Ивушка» Балашова К.М.

При секретаре Рожновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Вершининой ЕП, Дубровиной ЮЮ, Сычева МИ, Вдовиной ГН, Кунина МА, Шагина АВ, Захарова АА, Журавель СА, Нелюбовской ИФ, Пузиковой (Русовой) ТП, Максимова ДА. Шубиной РС, Левова ВА, Ванеевой ГН, Мигина МИ, Гараниной ЕВ, Стречень ВВ к садоводческому некоммерческому товариществу «Ивушка», администрации Богородского муниципального района Нижегородской области об обязании принять в члены СНТ, о признании незаконным решения о ликвидации садоводческого некоммерческого товарищества «Ивушка»,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Вершинина Е.П., Дубровина Ю.Ю., Сычев М.И., Вдовина Г.Н., Кунин М.А., Шагин А.В., Захаров А.А., Журавель С.А., Нелюбовская И.Ф., Пузикова (Русова) Т.П., Максимов Д.А., Шубина Р.С., Левов В.А., Ванеева Г.Н., Мигин М.И., Гаранина Е.В., Стречень В.В. обратились с иском к СНТ «Ивушка» об обязании принять в члены СНТ, о признании незаконным решения о ликвидации садоводческого некоммерческого товарищества «Ивушка», в обоснование иска указав, что они являются собственниками земельных участков, расположенных в границах указанного СНТ, членами садоводческого товарищества «Ивушка» являются истцы Кунин М.А., Левов В.А., Сычев М.И., Вдовина Г.Н., Захаров А.А., истцы неоднократно обращались к председателю СНТ «Ивушка» Корневой М.Г. о принятии их в члены СНТ «Ивушка», их обращения ею были проигнорированы, общее собрание не созывалось, им стало известно о предпринятой процедуре ликвидации СНТ. Просят обязать СНТ «ивушка» принять их в члены товарищества, признать незаконным и отменить решение участников СНТ «Ивушка» от ДД.ММ.ГГГГ о ликвидации СНТ.

Определением Богородского городского суда к участию в деле в качестве соответчика была привлечена администрация Богородского муниципального района.

В судебное заседание истцы Вершинина Е.П., Кунин М.А., Шагин А.В., Нелюбовская И.Ф., Максимов Д.А., Шубина Р.С., Левов В.А., Ванеева Г.Н., Гаранина Е.В., Стречень В.В., извещенные о месте и времени рассмотрения дела, не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли. В материалах гражданского дела имеются заявления истцов Ванеевой Г.Н., Гараниной Е.В., Максимова Д.А. о рассмотрении дела в их отсутствие, иск поддерживают (<данные изъяты>

Ответчик – администрация Богородского муниципального района, третье лицо – МРИ ФНС России № 7 по Нижегородской области в суд своего представителя не направили, об отложении судебного заседания ходатайств не поступало. В материалах дела имеется отзыв МРИ ФНС России № 7 об отсутствии нарушений Федерального закона 129 ФЗ при ликвидации СНТ, о несоблюдении истцами досудебного порядка урегулирования спора в части оспаривания ликвидации, в части признания незаконным решения о ликвидации иск просит оставить без рассмотрения <данные изъяты>

Суд, выслушав мнение явившихся сторон, определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Истцы Журавель С.А., Сычев М.И., Захаров А.А., Дубровина Ю.Ю., Пузикова (Русова) Т.П., Вдовина Г.Н., Мигин М.И., каждый, на удовлетворении иска настаивают, указали, что ранее участки располагались в садоводческом товариществе «Ивушка», после смерти председателя СТ «Ивушка» общие собрания не проводились и СТ «Ивушка» было ликвидировано, согласно Уставу СНТ «Ивушка», оно является правопреемником СТ, все земли СТ вошли в СНТ «Ивушка». Им было сообщено, что ДД.ММ.ГГГГ будет проводиться собрание, все собрались у дачного участка Журавель С.А., приехала Корнева М.Г. на автомобиле, была возбужденной, держала в руках папку с бумагами, сказала, что купила на территории СНТ большое количество участков. Повестки общего собрания не было, ей стали задавать вопросы, отвечать она не стала, села в машину и уехала, протокол общего собрания не велся. С Корневой М.Г. приезжал мужчина по имени Роман, сказал, что провели электричество, наладят газ, что будут собираться средства на развитие инфраструктуры СНТ. Они неоднократно обращались к председателю СНТ «Ивушка» Корневой М.Г. с просьбой принять их в члены СНТ, реакции не последовало. Принятие их в члены СНТ необходимо для осуществления нормальной деятельности товарищества, развития инфраструктуры, газификации, водоснабжения. Решение о ликвидации СНТ считают незаконным, общее собрание не проводилось, о предстоящей ликвидации их не информировали.

Истец Журавель С.А. дополнительно пояснил, что в налоговом органе им стало известно, что СТ «Ивушка» было ликвидировано, образовалось СНТ «Ивушка» (правопреемник СТ), в их садоводческом товариществе новый председатель Корнева М.Г. ДД.ММ.ГГГГ он присутствовал на собрании, было около Х человек, приехала Корнева М.Г., ничего не объяснила, нахамила и уехала, позже подошел мужчина по имени Р, фамилия С, сказал, что СНТ будет развиваться, будет выполнен забор, ворота.

Истец Мигин М.И. дополнительно пояснил, что присутствовал на собрании ДД.ММ.ГГГГ г., Корнева М.Г. позиционировала себя именно председателем СНТ, Корнева М.Г. рассылала им письма, что является новым председателем СНТ, что будут проводиться общие собрания, что им выдадут членские книжки.

Корнева М.Г., - представитель СНТ «Ивушка», имеющая право действовать без доверенности от указанного юридического лица, в суд не явилась, направила для участия в деле представителя Балашова К.М., в материалы гражданского дела представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие <данные изъяты> также представлен письменный отзыв о несогласии с иском, в котором Корнева М.Г. указала, что ею, Корневым Р.А. и Г.А.Н.. в ДД.ММ.ГГГГ было создано новое садоводческое некоммерческое товарищество «Ивушка», которое не является правопреемником СТ «Ивушка», включает в себя только Х участка, принадлежащих им как собственникам, Устав СНТ «Ивушка» составлялся юристом, который заверил, что данный Устав соответствует законодательству; истцами не представлено доказательств участия в жизни СТ «Ивушка», доказательств нарушения их прав со стороны СНТ «Ивушка», в иске просит отказать. <данные изъяты>

Представитель ответчика Балашов К.М., действующий на основании ордера, с иском не согласился, указал, что СНТ «Ивушка» не является правопреемником СТ «Ивушка», указание в Уставе СНТ «Ивушка» на то, что все земли СТ вошли в территорию СНТ, что СНТ является правопреемником СТ «Ивушка», является опиской в Уставе, Корнева М.Г. обратилась к юристу, тот составил Устав таким образом. Не обладая юридическими познаниями, Корнева М.Г. не придала содержанию Устава значения. СНТ «Ивушка» было создано тремя участниками, туда вошли только участки этих лиц – Корневой М.Г., ее сына Корнева Р.А. и ныне покойного мужа Корневой М.Г. Г А.Н. Именно этими тремя участниками было принято решение о ликвидации своего СНТ. Никаких прав истцов нарушено не было, решение о ликвидации СНТ «Ивушка», учрежденного тремя лицами, касается только прав и обязанностей этих лиц.

Суд, изучив доводы иска, выслушав объяснения явившихся сторон, исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом…, вследствие иных действий граждан и юридических лиц… вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий

В соответствии со ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем …восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения…, иными способами, предусмотренными законом.

В судебном заседании установлено, что на основании Распоряжения администрации Богородского района Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ у ТОО «Б» был изъят земельный участок площадью Х га и отведен дополнительно «Нижегородинжкомстрою» для организации садоводческого товарищества «Ивушка» <данные изъяты>

Распоряжением главы администрации Богородского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ № было установлено, что следует считать в границах садоводческого товарищества «Ивушка» всего земель, находящихся в коллективно-совместной собственности (земель общего пользования) Х га, в собственности членов товарищества Х га, незакрепленных земель Х га <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован Устав СТ «Ивушка» <данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано садоводческое товарищество «Ивушка» в КУМИ администрации Богородского муниципального района, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ СТ «Ивушка» было поставлено на учет в налоговом органе, что подтверждается Свидетельством (<данные изъяты>

Согласно исследованным в судебном заседании правоустанавливающим документам, истцам на праве собственности принадлежат земельные участки в СТ «Ивушка», а именно:

- Максимов Д.А. является собственником земельного участка площадью Х кв.м. за № в СТ «Ивушка» на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (Свидетельство о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>)

- Мигин М.И. является собственником земельного участка площадью Х кв.м. за № в СТ «Ивушка» на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ (Свидетельство о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>)

- Пузикова (Русова) Т.П. является собственником земельного участка площадью Х кв.м. за № в СТ «Ивушка» на основании Распоряжения администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (Свидетельство о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>

- Захаров А.А. является собственником земельного участка площадью Х кв.м. за № в СТ «Ивушка» на основании Распоряжения администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (Свидетельство о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>)

- Шубина Р.С. является собственником земельного участка площадью Х кв.м. за № в СТ «Ивушка» на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (Свидетельство о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>)

- Левов В.А. является собственником земельного участка площадью Х кв.м. за № в СТ «Ивушка» на основании Свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ (Свидетельство о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>)

- Дубровина Ю.Ю. является собственником земельного участка площадью Х кв.м. за № в СТ «Ивушка» на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (Свидетельство о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>

- Вдовина Г.Н. является собственником земельного участка площадью Х кв.м. за № в СТ «Ивушка» на основании Свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ (Свидетельство о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>)

- Сычев М.И. является собственником земельного участка площадью Х кв.м. за № в СТ «Ивушка» на основании Свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ (Свидетельство о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>)

- Нелюбовская И.Ф. является собственником земельного участка площадью Х кв.м. за № в СТ «Ивушка» на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (Свидетельство о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>)

- Журавель С.А. является собственником земельного участка площадью Х кв.м. за № в СТ «Ивушка» на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (Свидетельство о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>)

- Шагин А.В. является собственником земельного участка площадью Х кв.м. за № в СТ «Ивушка» на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (Свидетельство о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>)

- Гаранина Е.В. является собственником земельного участка площадью Х кв.м. за № в СТ «Ивушка» на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (Свидетельство о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>)

- Ванеева Г.Н. является собственником земельного участка площадью Х кв.м. за № в СТ «Ивушка» на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (Свидетельство о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, наследодателю участок был предоставлен на основании Распоряжения администрации <адрес> №-р от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> )

- Вершинина Е.П. является собственником земельного участка площадью Х кв.м. за № в СТ «Ивушка» на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (Свидетельство о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>), земельного участка площадью Х кв.м. за № в СТ «Ивушка» на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (Свидетельство о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ – т<данные изъяты>, земельного участка площадью Х кв.м. за № в СТ «Ивушка» на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (Свидетельство о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>), земельного участка площадью Х кв.м. за № в СТ «Ивушка» на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (Свидетельство о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ – т.1 л.д.84), земельного участка площадью Х кв.м. за № в СТ «Ивушка» на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (Свидетельство о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>), земельного участка площадью Х кв.м. за № в СТ «Ивушка» на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (Свидетельство о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>), земельного участка площадью Х кв.м. за № в СТ «Ивушка» на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (Свидетельство о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>), земельного участка площадью Х кв.м. за № в СТ «Ивушка» на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (Свидетельство о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>), земельного участка площадью Х кв.м. за № в СТ «Ивушка» на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (Свидетельство о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>), земельного участка площадью Х кв.м. за № в СТ «Ивушка» на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (Свидетельство о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ – т<данные изъяты> земельного участка площадью Х кв.м. за № в СТ «Ивушка» на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (Свидетельство о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ – т.1 л.д.91), земельного участка площадью Х кв.м. за № в СТ «Ивушка» на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (Свидетельство о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ – т<данные изъяты>), земельного участка площадью Х кв.м. за № в СТ «Ивушка» (Свидетельство о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>), земельного участка площадью Х кв.м. за № в СТ «Ивушка» на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (Свидетельство о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>), земельного участка площадью Х кв.м. за № в СТ «Ивушка» (Свидетельство о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>), земельного участка площадью Х кв.м. за № в СТ «Ивушка» (Свидетельство о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>), земельного участка площадью Х кв.м. за № в СТ «Ивушка» (Свидетельство о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>), земельного участка площадью Х кв.м. за № в СТ «Ивушка (Свидетельство о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> земельного участка площадью Х кв.м. за № в СТ «Ивушка» на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (Свидетельство о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>), земельного участка площадью Х кв.м. за № в СТ «Ивушка» (Свидетельство о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>), земельного участка площадью Х кв.м. за № в СТ «Ивушка» на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (Свидетельство о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ – т<данные изъяты>), земельного участка площадью Х кв.м. за № в СТ «Ивушка» на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (Свидетельство о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> земельного участка площадью Х кв.м. за № в СТ «Ивушка» на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (Свидетельство о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>), земельного участка площадью Х кв.м. за № в СТ «Ивушка» (Свидетельство о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>), земельного участка площадью Х кв.м. за № в СТ «Ивушка» (Свидетельство о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> земельного участка площадью Х кв.м. за № в СТ «Ивушка» (Свидетельство о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ – т<данные изъяты>), земельного участка площадью Х кв.м. за № в СТ «Ивушка» (Свидетельство о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>), земельного участка площадью Х кв.м. за № в СТ «Ивушка» (Свидетельство о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>), земельного участка площадью Х кв.м. за № в СТ «Ивушка» (Свидетельство о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>), земельного участка площадью Х кв.м. за № в СТ «Ивушка» (Свидетельство о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>), земельного участка площадью Х кв.м. за № в СТ «Ивушка» (Свидетельство о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>), земельного участка площадью Х кв.м. за № в СТ «Ивушка» (Свидетельство о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>), земельного участка площадью Х кв.м. за № в СТ «Ивушка» (Свидетельство о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>), земельного участка площадью Х кв.м. за № в СТ «Ивушка» (Свидетельство о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>).

- Кунин М.А. является собственником земельного участка №, что подтверждается Свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ г., выдано на основании Распоряжения администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>)

- Стречень В.В. является собственником земельных участков № и №

На праве собственности СТ «Ивушка» принадлежит земельный участок площадью Х кв.м., что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права собственности <данные изъяты>

Корнева М.Г. является собственником земельного участка № площадью Х кв.м. в садоводческом товариществе «Ивушка» с ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается Свидетельством о гос.регистрации права <данные изъяты> Корнев Р.А. – собственником земельного участка № площадью Х кв.м., что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Согласно исследованному кадастровому плану территории, участки истцов, а также Корневой М.Г., Корнева Р.А. (учредителей СНТ «Ивушка») входят в состав территории СТ «Ивушка» <данные изъяты>

Правоспособность СТ «Ивушка» была прекращена ДД.ММ.ГГГГ года, в качестве оснований послужили справка об отсутствии движения денежных средств по счетам или отсутствии открытых счетов; справка о непредоставлении за последние Х месяцев отчетности <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Корневой М.Г., Корневым Р.А. и Г.А.Н. было учреждено СНТ «Ивушка», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ <данные изъяты> согласно данной выписке, лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени СНТ «Ивушка» является Корнева М.Г., учредителями СНТ являются Корнева М.Г., Г.А.Н. и Корнев Р.А. <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ садоводческое некоммерческое товарищество «Ивушка» было поставлено на учет в налоговом органе, что подтверждается Свидетельством <данные изъяты>

Согласно ч.1,4 ст.52 ГК РФ юридические лица, за исключением хозяйственных товариществ, действуют на основании уставов, которые утверждаются их учредителями (участниками).

Устав юридического лица должен содержать сведения о наименовании юридического лица, его организационно-правовой форме, месте его нахождения, порядке управления деятельностью юридического лица, а также другие сведения, предусмотренные законом для юридических лиц соответствующих организационно-правовой формы и вида.

ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован Устав СНТ «Ивушка» <данные изъяты> согласно которому СНТ «Ивушка» является правопреемником СТ «Ивушка», созданного (перерегистрированного) на основании Распоряжения Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и Распоряжения главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ года. <данные изъяты>

Согласно п.5.1 Устава СНТ «Ивушка», СНТ является некоммерческой организацией, учрежденной гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства на земельных участках, расположенных в Богородском районе площадью Х га на основании Распоряжения Главы администрации Богородского района Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ; Х га на основании Распоряжения главы администрации Богородского района Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ года; площадью Х га на основании Распоряжения Главы администрации Богородского района Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ года. Список членов садоводческого товарищества «Ивушка», которым земельные участки предоставлены в собственность бесплатно на ранее отведенном участке и Распоряжения главы администрации <адрес> прилагаются. <данные изъяты>

В приложении 1 к распоряжению администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № указаны: Кунин М.А. (участок Х), Ванеев Н.В. (участок Х, в настоящее время собственник истец Ванеева Г.Н. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ), Левов В.А. (участок Х), Сычев М.И. (участок Х), Вдовина Г.Н. (участок Х) – <данные изъяты>; в приложении № к указанному распоряжению указан Захаров А.А. (участок Х – <данные изъяты>

Пунктом 6 Устава был определен порядок приема в члены СНТ «Ивушка», согласно которому членами СНТ могут быть граждане РФ, достигшие 18 лет, имеющие земельные участки в границах товарищества, наследники членов товарищества, лица, приобретшие участки в результате сделок, решение о принятии в члены СНТ принимается общим собранием <данные изъяты>

Пунктом 10.2 Устава определено, что органами управления СНТ является общее собрание членов товарищества <данные изъяты>, пунктом 10.8 Устава к компетенции общего собрания СНТ отнесено разрешение вопросов, в том числе, об утверждении Устава, внесении изменений и дополнений к нему, о принятии в члены СНТ, о ликвидации товарищества <данные изъяты> аналогичное положение закреплено в п.10.14 Устава, где закреплено, что решение о внесении изменений в Устав, о ликвидации СНТ, о назначении ликвидационной комиссии, об утверждении промежуточного и окончательного ликвидационного баланса принимаются общим собранием членов СНТ большинством в Х голосов <данные изъяты>

Пунктом 15.3 Устава предусмотрено, что ликвидация СНТ осуществляется в порядке, предусмотренном ГК РФ и Федеральным законом № ФЗ <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ истец Вершинина Е.П. обратилась в СНТ «Ивушка» с заявлением о предоставлении ей как члену СТ «Ивушка» информации о деятельности СТ, о выдаче членских книжек и справку, подтверждающую членство истца в СНТ «Ивушка» <данные изъяты>), повторно аналогичное заявление было направлено ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Корневой М.Г. ( председателем правления СНТ «Ивушка») Вершининой Е.П. был направлен ответ с предложением предоставить копию членской книжки с подтверждением оплаты членских взносов и копии правоустанавливающих документов на земельные участки, находящиеся в собственности, для ознакомления и предоставления запрашиваемых Вершининой Е.П. документов <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Дубровина Ю.Ю. обращалась к председателю правления СНТ «Ивушка» о принятии ее в члены СНТ <данные изъяты> Корневой М.Г. было сообщено, что принять Дубровину Ю.Ю. в члены СНТ возможно только общим собранием СНТ, о проведении такового будет сообщено дополнительно <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ истцы Сычев М.И., Вдовина Г.Н., Шагин А.В., Захаров А.А., Журавель С.А., Нелюбовская И.Ф., Пузикова (Русова) Т.П., Максимов Д.А., Шубина Р.С., Левов В.А., Ванеева Г.Н., Мигин М.И., Гаранина Е.В. обратились в СНТ «Ивушка» с коллективным заявлением о рассмотрении вопроса о принятии их в члены СНТ <данные изъяты> данное письмо было получено Корневой М.Г. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ было проведено собрание участников СНТ «Ивушка» Корневой М.Г. и Корнева Р.А., по результатам которого ими было принято решение о ликвидации СНТ в связи с нерентабельностью <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в налоговый орган поступило Уведомление о начале ликвидации СНТ «Ивушка» <данные изъяты>

На основании вышеуказанного Уведомления ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом в ЕГРЮЛ была внесена запись о принятии решения о ликвидации СНТ и о формировании ликвидационной комиссии. <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в Вестнике государственной регистрации было опубликовано сообщение о том, что собранием участников СНТ «Ивушка» было принято решение о ликвидации СНТ <данные изъяты>

По истечении Х месяцев после публикации собрание участников СНТ «Ивушка» (Корнева М.Г. и Корнев Р.А.) утвердили промежуточный ликвидационный баланс, что подтверждается протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г. в налоговый орган было представлено Уведомление о ликвидации юридического лица <данные изъяты>).

На основании вышеуказанного Уведомления налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ была внесена запись об утверждении промежуточного ликвидационного баланса<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ учредителями СНТ «Ивушка» Корневой М.Г. и Корневым Р.А. был утвержден ликвидационный баланс СНТ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в налоговый орган поступило заявление о ликвидации СНТ «Ивушка» по решению учредителей <данные изъяты>), представлен ликвидационный баланс <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом в ЕГРЮЛ была внесена запись о прекращении деятельности СНТ в связи с ликвидацией<данные изъяты>)

Решением вышестоящего налогового органа от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное решение было отменено. <данные изъяты>)

Разрешая исковые требования, суд приходит к следующему:

Согласно исследованному в судебном заседании Уставу СНТ «Ивушка», данное СНТ является правопреемником СТ «Ивушка».

Доводы стороны ответчика (СНТ «Ивушка») об обратном суд находит несостоятельными.

Устав СНТ «Ивушка» зарегистрирован в налоговом органе, положения Устава не оспаривались, дополнения и изменения в указанной части не вносились.

По этим же основаниям суд находит несостоятельными доводы стороны ответчика (СНТ «Ивушка») о том, что в состав СНТ «Ивушка» входят только Х земельных участка, принадлежащих учредителям Корневой М.Г., Корневу Р.А., Г А.Н.

Данные доводы опровергаются положениями п.5.1 Устава, из которого следует, что территорию СНТ «Ивушка» образуют земельные участки, ранее предоставленные СТ «Ивушка» на основании Распоряжений администрации Богородского муниципального района; также опровергаются положениями п.6 Устава, из содержания которого следует, что учредители СНТ считаются принятыми в члены СНТ с момента его гос.регистрации, другие лица, имеющие земельные участки в границах СНТ (куда вошли земельные участки площадью Х га, предоставленные СТ «Ивушка») могут быть приняты в члены СНТ в соответствии с положениями данного Устава.

Ссылку представителя СНТ «Ивушка» Корневой М.Г. в ее отзыве на иск на действия юриста, допустившего неправильное изложение положений Устава, суд находит несостоятельной, именно указанная редакция Устава была утверждена решением собрания учредителей СНТ «Ивушка», что было закреплено в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Согласно п. 6.3 Устава СНТ «Ивушка», вступающие в товарищество лица принимаются в члены общим собранием членов товарищества (т.1 л.д.29, т.2 л.д.12)

В силу положений ч.1,4 ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства).

Учредители садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения считаются принятыми в члены такого объединения с момента его государственной регистрации. Другие вступающие в такое объединение лица принимаются в его члены общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В судебном заседании установлено, что все истцы достигли возраста 18 лет, имеют на праве собственности земельные участки, данные земельные участки входят в состав земельного участка, включенного на основании Устава в территорию СНТ «Ивушка».

При таких обстоятельствах, в силу положений п. 6.1 Устава, согласно которому членами СНТ могут быть граждане РФ, достигшие 18 лет, имеющие земельные участки в границах товарищества, наследники членов товарищества, лица, приобретшие участки в результате сделок, а также в силу положений ст. 18 Федерального закона 66 ФЗ, истцы, каждый, имеют право быть принятыми в члены СНТ «Ивушка».

Установив, что истцы обращались в СНТ «Ивушка» с письменным заявлением по вопросу принятия их в члены СНТ, обращения начали поступать ДД.ММ.ГГГГ, заявителям было разъяснено учредителем (членом) СНТ «Ивушка» Корневой М.Г. о том, что данный вопрос будет разрешен на общем собрании, о дате проведения которого они будут проинформированы дополнительно, вместо этого вопрос о принятии истцов в члены СНТ на повестку дня общего собрания не выносился, общее собрание проведено не было, напротив, учредителями СНТ было принято решение о ликвидации СНТ в связи с его нерентабельностью, при таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что указанные действия ответчика повлекли нарушение прав истцов на членство в СНТ «Ивушка», в связи с чем находит исковые требования об обязании СНТ «Ивушка» включить истцов, каждого, в члены СНТ «Ивушка» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В части признания незаконным и отмене решения участников СНТ «Ивушка» от ДД.ММ.ГГГГ о ликвидации СНТ, суд приходит к следующему:

В соответствии с п.9 ч.1, ч.2 ст.21 Федерального закона от 15.04.1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся следующие вопросы: принятие решений о реорганизации или о ликвидации такого объединения, назначении ликвидационной комиссии, а также утверждение промежуточного и окончательного ликвидационных балансов.

Решения о внесении изменений в устав такого объединения и дополнений к его уставу или об утверждении устава в новой редакции, исключении из членов такого объединения, о его ликвидации и (или) реорганизации, назначении ликвидационной комиссии и об утверждении промежуточного и окончательного ликвидационных балансов принимаются общим собранием членов такого объединения (собранием уполномоченных) большинством в две трети голосов.

Аналогичные положения содержатся в п.Х Устава СНТ «Ивушка».

В судебном заседании установлено, что в нарушение положений ст.21 Федерального закона 66 ФЗ и п.Х Устава СНТ «Ивушка» решения о ликвидации СНТ, о назначении ликвидационной комиссии, об утверждении промежуточного и окончательного ликвидационного баланса были приняты собранием участников СНТ «Ивушка», данные вопросы в повестку дня общего собрания не включались, общие собрания для решения данных вопросов не инициировались, вследствие этого принятое собранием участников решение о ликвидации СНТ «Ивушка» является незаконным, подлежащим отмене, иск в указанной части к СНТ «Ивушка» суд находит подлежащим удовлетворению.

Не находя нарушений прав истцов со стороны администрации Богородского муниципального района, суд не находит и оснований для удовлетворения иска в отношении указанного ответчика.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика, не освобожденного от уплаты гос.пошлины, указанная госпошлина подлежит взысканию пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Учитывая удовлетворенные требования истцов, с ответчика в пользу истцов в равных долях подлежат взысканию судебные расходы по уплате гос.пошлины в сумме Х руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд    

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░ ░░, ░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░░, ░░░░░░░░░ ░░. ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░ ░░, ░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ (░░░░░░) ░░, ░░░░░░░░░ ░░. ░░░░░░ ░░, ░░░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░»

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░ ░░, ░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░.░., ░░░░░░░░░ ░░. ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░.░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░ ░░, ░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░░, ░░░░░░░░░ ░░. ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░         <░░░░░░ ░░░░░░>    ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>                        ░.░. ░░░░░░░