Решение по делу № 4У-213/2019 от 29.05.2019

№44у-22/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда кассационной инстанции

г. Петрозаводск 19 июня 2019 года

Президиум Верховного Суда Республики Карелия в составе:

председательствующего Рочевой Е.С.,

членов Президиума: Гуляевой Н.А., Галашевой И.Н., Переплесниной Е.М.,

Данилова О.И., Гирдюка В.С.,

при секретаре Юшковой Н.А.,

с участием заместителя прокурора Республики Карелия Губина С.А., осужденного Мамедова Д.Ч.о., защитника-адвоката Соловьева А.Е.,

рассмотрел дело по кассационному представлению первого заместителя прокурора Республики Карелия Гусакова Э.Г. на постановление Петрозаводского городского суда от 22 февраля 2019 года в отношении

Мамедова Д. Чингиза оглы, ., осужденного по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 10 января 2018 года по ч.3 ст.264 УК РФ к 2 годам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года,

которым неотбытая часть основного наказания в виде лишения свободы, составляющая 1 год 1 месяц 13 дней, заменена более мягким видом наказания: ограничением свободы на срок 1 год 1 месяц 13 дней.

В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ возложены ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования – П, за исключением случаев, связанных с работой; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц для регистрации в сроки, указанные данным органом.

В апелляционном порядке постановление не обжаловалось.
В кассационном представлении первый заместитель прокурора Республики Карелия Гусаков Э.Г., ссылаясь на существенное нарушение судом требований ст.7 УПК РФ, ч.6 ст.53 УК РФ, повлиявшее на исход дела, ставит вопрос об отмене постановления суда и передаче дела на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда. Отмечает, что при рассмотрении ходатайства осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким наказанием, суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в ст.44 УК РФ. Однако в соответствии с ч.6 ст.53 УК РФ наказание в виде ограничения свободы не назначается определенным категориям граждан, в том числе, иностранным гражданам. Из материалов личного дела, в том числе копии паспорта Мамедова следует, что он является гражданином республики Азербайджан, то есть имеет статус иностранного гражданина и соответственно ему при рассмотрении вопроса о замене наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания не могло быть определено наказание в виде ограничения свободы. Указывает, что предусмотренный ст.401.6 УПК РФ срок пересмотра в кассационном порядке постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, не истек. Просит передать кассационное представление вместе с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Карелия Касым Л.Я., изложившей обстоятельства дела, доводы кассационного представления прокурора и мотивы его передачи для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции; выступление заместителя прокурора Республики Карелия Губина С.А., поддержавшего доводы представления, просившего об изменении судебного постановления, мнение осужденного Мамедова Д.Ч.о. и защитника – адвоката Соловьева А.Е., не возражавших против удовлетворения кассационного представления, Президиум

у с т а н о в и л:

По приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 10 января 2018 года Мамедов осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ к 2 годам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в том числе личными, на срок 3 года.

Постановлением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 22 февраля 2019 года оставшаяся неотбытой часть наказания в виде лишения свободы, составляющая 1 год 1 месяц 13 дней, заменена ограничением свободы на срок 1 год 1 месяц 13 дней с возложением определенных ограничений и обязанности.

Данное судебное постановление Президиум находит подлежащим изменению на основании ч.1 ст.401.15 УПК РФ.

В силу ст.7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Оспариваемое постановление Петрозаводского городского суда от 22 февраля 2019 года в отношении Мамедова в полной мере этим требованиям не отвечает.

Согласно ч.1,3 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в ст. 44 настоящего Кодекса, в пределах, предусмотренных для каждого вида наказания.

Разрешая в порядке исполнения приговора ходатайство осужденного Мамедова о применении положений ст.80 УК РФ, суд обоснованно пришел к выводу о наличии оснований для замены оставшейся не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания. Однако заменяя лишение свободы ограничением свободы, суд не учел требования ч.6 ст.53 УК РФ, в соответствии с которыми ограничение свободы не назначается иностранным гражданам.

Как усматривается из материалов дела и дополнительно представленных вместе с кассационным представлением данных, осужденный Мамедов является гражданином Республики Азербайджан, то есть иностранным гражданином, имеющим вид на жительство в Российской Федерации. Таким образом, ему не могло быть назначено наказание в виде ограничения свободы.

Допущенное судом нарушение уголовного закона повлияло на исход дела, в связи с чем судебное постановление подлежит изменению.

Согласно справке Филиала по Зарецкому району г.Петрозаводска ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия не отбытый Мамедовым срок наказания в виде ограничения свободы на 19 июня 2019 года составляет 10 месяцев 11 дней. С учетом этих сведений следует считать, что оставшаяся неотбытой часть наказания в виде лишения свободы на момент принятия данного решения также составляет 10 месяцев 11 дней и в соответствии с положениями ст.80 УК РФ Президиум считает возможной заменить ее более мягким видом наказания: исправительными работами на тот же срок.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.401.14-401.16 УПК РФ, Президиум

п о с т а н о в и л:

Кассационное представление первого заместителя прокурора Республики Карелия Гусакова Э.Г. удовлетворить частично.

Постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 22 февраля 2019 года в отношении Мамедова Д. Чингиза оглы изменить:

заменить оставшуюся не отбытой часть основного наказания по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 10 января 2018 года ввиде лишения свободысроком 10 месяцев 11 дней исправительными работами на срок 10 месяцев 11 дней с удержанием из заработной платы осужденного 5% в доход государства.

Председательствующий: .

4У-213/2019

Категория:
Уголовные
Суд
Верховный Суд Республики Карелия
Судья
Касым Любовь Яковлевна
Дело на странице суда
vs.kar.sudrf.ru
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее