Решение по делу № 11-14/2024 (11-490/2023;) от 27.11.2023

Мировой судья: ФИО2 Дело

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 января 2024 года г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Могильной О.В.,

при секретаре судебного заседания Шуевой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по частной жалобе МУП «Управление домами-Воскресенск» на определение исполняющего обязанности мирового судьи 18-го судебного участка Воскресенского судебного района Московской области- мирового судьи 19 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области от 06 октября 2023 года об отказе в принятии искового заявления МУП «Управление домами-Воскресенск» к Рогову Артему Юрьевичу о взыскании задолженности по оплате за потребленные коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Управление домами-Воскресенск» обратилось к мировому судье судебного участка 18 Воскресенского судебного района Московской области с исковым заявлением к ФИО1, <дата> года рождения о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги. При подаче искового заявления, истцом заявлено ходатайство об истребовании сведений о месте рождения ответчика, а также сведений о дате, месте рождения, идентификатора законного представителя должника.

Определением от <дата> исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка 18 Воскресенского судебного района Московской области МУП «Управление домами-Воскресенск» отказано в принятии искового заявления к Рогову Артему Юрьевичу о взыскании задолженности по оплате за потребленные коммунальные услуги.

Не согласившись с определением мирового судьи от <дата> об отказе в принятии искового заявления, МУП «Управление домами-Воскресенск» обратилось с частной жалобой, в которой просит определение от <дата> отменить.

В судебное заседание заинтересованные лица не явились.

Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему:

Согласно ст. 331 ГПК РФ определение мирового судьи может быть обжаловано в районный суд сторонами и другими лицами, участвующими в деле, отдельно от решения суда, если определение мирового судьи исключает возможность дальнейшего движения дела.

В судебном заседании установлено, что МУП «Управление домами-Воскресенск» обратилось к мировому судье судебного участка 18 Воскресенского судебного района Московской области с исковым заявлением к ФИО1, <дата> года рождения о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги. При подаче искового заявления, истцом заявлено ходатайство об истребовании сведений о месте рождения ответчика, а также сведений о дате, месте рождения, идентификатора законного представителя должника (л.д. 1-2). Определением от 06.10.2023 года исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка 18 Воскресенского судебного района Московской области МУП «Управление домами-Воскресенск» отказано в принятии искового заявления к Рогову Артему Юрьевичу о взыскании задолженности по оплате за потребленные коммунальные услуги (л.д. 4). Мировой судья указывает, что обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания. При этом ходатайство истца МУП «Управление домами-Воскресенск» об истребовании доказательства, а именно установлении законных представителей Рогова А.Ю., не разрешен, что препятствует реализации права истца на судебную защиту.

Суд апелляционной инстанции соглашается с доводами частной жалоба МУП «Управление домами-Воскресенск», поскольку мировым судьей ходатайство об истребовании доказательств не разрешено, истец фактически лишен права на судебную защиту своих интересов.

Таким образом, мировой судья необоснованно отказал МУП «Управление домами-Воскресенск», в принятии искового заявления МУП «Управление домами-Воскресенск» к Рогову Артему Юрьевичу о взыскании задолженности по оплате за потребленные коммунальные услуги.

В связи с чем обжалуемое определение подлежит отмене, а частная жалоба МУП «Управление домами-Воскресенск» удовлетворению.

руководствуясь ст. ст.333-334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение исполняющего обязанности мирового судьи 18 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области- мирового судьи 19 судебного участка Воскресенского судебного района московской области от 06 октября 2023 года об отказе в принятии искового заявления МУП «Управление домами-Воскресенск» к Рогову Артему Юрьевичу о взыскании задолженности по оплате за потребленные коммунальные услуги – отменить, частную жалобу МУП «Управление домами-Воскресенск» – удовлетворить.

Исковое заявление МУП «Управление домами-Воскресенск» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за потребленные коммунальные услуги направить мировому судье 18 судебного участка Воскресенского судебного района <адрес> со стадии принятии к производству.

<данные изъяты>

11-14/2024 (11-490/2023;)

Категория:
Гражданские
Истцы
МУП "Управление домами-Воскресенск"
Ответчики
Рогов Артем Юрьевич
Суд
Воскресенский городской суд Московской области
Дело на странице суда
voskresensk.mo.sudrf.ru
27.11.2023Регистрация поступившей жалобы (представления)
27.11.2023Передача материалов дела судье
28.11.2023Вынесено определение о назначении судебного заседания
09.01.2024Судебное заседание
09.01.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.01.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее