Решение по делу № 1-281/2022 от 31.03.2022

61RS0012-01-2022-003851-61 �����������������������������

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгодонск                              12 апреля 2022г.

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи      Первой Л.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Волгодонска Ростовской области Чулановой О.В.,

подсудимого             Аверьянова С.В.,

защитника                                 Галашиной В.В.,

при секретаре судебного заседания Скляровой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Аверьянова С.В., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

         Аверьянов С.В. 26.02.2022 в период с 22 часов 30 минут до 23 часов 00 минут, находясь по месту жительства, по адресу: <адрес>, с Т. С.М. совместно употребляли спиртные напитки. Т. С.М., в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, переросшей в обоюдную драку, нанес Аверьянову С.В. один удар рукой в область лица, в ответ Аверьянов С.В. нанес Т. С.М. не менее двух ударов кулаком в область лица, причинив телесные повреждения в виде ссадины на спинке носа, кровоподтеков: в подбородочной области под нижней губой, на верхнем веке правого глаза, квалифицирующихся как не повлекшие за собой вреда здоровью, между ними и наступлением смерти прямой причинной связи не имеется, а также в виде ушибленных ран на слизистой верхней и нижней губы, которые обычно у живых лиц квалифицируются как не опасные для жизни повреждениями в момент причинения и повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья не свыше трех недель - менее 21 дня ·и по признаку кратковременно расстройства здоровья квалифицируются как легкий вред, причиненный здоровью человека. После причиненных Аверьяновым С.В. телесных повреждений Т. С.М. в виде ушибленных ран на слизистой верхней и нижней губы, вызвавших кровотечение из ротовой полости, Аверьянов С.В. действуя неосторожно, в виде преступной небрежности, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде причинения смерти потерпевшего, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть наступление таких последствий, своевременно не обнаружил опасность в виде образовавшегося у Т. С.М. из ушибленных ран на слизистой верхней и нижней губы обильного кровотечения, не принимая во внимание нахождение Т. С.М. в состоянии алкогольного опьянения, не позволяющего в полной мере руководить своими действиями и самостоятельно остановить кровотечение, мер к оказанию медицинской помощи Т. С.В. не принял, позволив тому, лечь спать на диван лицом вверх, что привело к механической асфиксии от закрытия просвета дыхательных путей кровью: ушибленные раны на слизистой верхней и нижней губы (3), наличие жидкой крови и свертков в отверстиях носа, ротовой полости, в глотке, полностью закрывающей просвет гортани, трахеи и бронхов; одутловатость и синюшность кожи лица; точечные субконъюктивальные кровоизлияния; полнокровие органов; отек и эмфизема легких; субплевральные и субэпикардиальные кровоизлияния; жидкое состояние крови. Данное состояние наступило в момент близкий к моменту наступления смерти (исчисляемый минутами) и квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью по признаку «вред здоровью, опасный для жизни человека, вызвавший расстройство жизненно важных функций организма человека, которое не может быть компенсировано организмом самостоятельно и обычно заканчивается смертью (далее - угрожающее жизни состояние)», между ним и наступлением смерти имеется прямая причинная связь. Смерть Т. С.М. наступила на месте происшествия 26.02.2022 от механической асфиксии от закрытия просвета дыхательных путей кровью, в результате массивного кровотечения из ушибленных ран слизистой верхней и нижней губы, находясь в положении тела, лежа на спине лицом вверх, что подтверждается морфологическими признаками, характерными для данного вида смерти, результатами лабораторных исследований и направлением потеков крови ото рта спереди назад.

Подсудимый Аверьянов С.В. в судебном заседании в присутствии адвоката подтвердил заявленное им ходатайство о постановлении в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, мотивируя тем, что он согласен с предъявленным обвинением, понимает существо обвинения, вину свою в содеянном признает полностью, в чем искренне раскаивается.

Адвокат, государственный обвинитель и потерпевшая (согласно телефонограмме) не возражали против заявленного ходатайства.

    Данное ходатайство Аверьяновым С.В. заявлено добровольно после консультации с защитником, при этом подсудимому разъяснены, и он полностью осознает последствия постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом изложенного, условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства полностью соблюдены.

Суд так же приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи, с чем суд считает возможным, признав Аверьянова С.В. виновным, постановить в отношении него обвинительный приговор.

    Суд квалифицирует действия Аверьянова С.В. по ч. 1 ст. 109 УК РФ причинение смерти по неосторожности.

Определяя меру наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, а также влияние назначенного наказания на условия его жизни.

Согласно заключению амбулаторной судебной психиатрической экспертизы Аверьянов С.В. период инкриминируемого ему деяния обнаруживал и обнаруживает в настоящее время признаки <данные изъяты> По своему психическому состоянию Аверьянов С.В. в период инкриминируемого ему деяния мог и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.1 л.д.179-180).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Аверьянову С.В., суд признает в соответствие с ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Органом предварительного расследования предложено в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Аверьянову С.В. признать совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Действительно, исходя из ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд, в зависимости от обстоятельств совершенного преступления, может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

В материалах уголовного дела имеется протокол медицинского освидетельствования Аверьянова С.В. для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от 27.02.2022 согласно которому у Аверьянова С.В. установлено состояние опьянения (т. 1 л.д. 68).

В судебном заседании Аверьянов С.В., не отрицая факта употребления алкоголя, заявил, что состояние опьянения не повлияло на его поведение при совершении преступления.

Иных бесспорных доказательств, свидетельствующих о том, что это состояние оказало влияние на поведение Аверьянова С.В. при совершении преступления, материалы уголовного дела не содержат.

В соответствии с ч. ч. 2 и 3 ст. 14 УПК РФ обвиняемый, не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту обвиняемого, лежит на стороне обвинения. Все сомнения, которые не могут быть устранены в порядке, установленном УПК РФ, толкуются в пользу обвиняемого.

Таким образом, суд, руководствуясь требованиями ч. 3 ст. 14 УПК РФ о толковании неустранимых сомнений в пользу подсудимого, приходит к выводу, что по делу не имеется убедительных доказательств, подтверждающих, что нахождение Аверьянова С.В. в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, повлияло на его поведение и как следствие привело к совершению им преступления.

Учитывая изложенное, суд не находит оснований для признания обстоятельством, отягчающим наказание Аверьянову С.В. совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Обстоятельств, отягчающих наказание Аверьянову С.В., суд не усматривает.

На основании изложенного, в совокупности с приведенными данными о личности Аверьянова С.В., учитывая требования принципов справедливости и гуманизма, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты путем назначения ему наказания в виде ограничения свободы.

Данное наказание, по убеждению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, личности подсудимого, повлияет на его исправление.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Аверьянова С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 109 УК РФ, и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 53 УК РФ установить Аверьянову С.В. следующие ограничения и обязанности:

- не изменять место жительства и место регистрации без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес>;

- являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденного наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения в отношении Аверьянова С.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

-мобильный телефон «Itel», считать возвращенным по принадлежности Аверьянову С.В.;

-брюки, кофту, принадлежащие Аверьянову С.В., куртку, свитер, джинсы, кроссовки, принадлежащие Т. С.М., хранящиеся в камере хранения <адрес> уничтожить;

-оптический диск, хранящийся в материалах уголовного дела, оставить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также в случае поступления апелляционного представления прокурора, в тот же срок с момента вручения копий названных документов осужденным может быть заявлено ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор напечатан в совещательной комнате.

Судья Волгодонского

районного суда      Л.А. Первая