2-3226/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 апреля 2013 года

Подольский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Сидоренко В.Г.

при секретаре Лашуниной А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захаровой Н. Н. к ООО «Служба сервиса» о нарушении прав потребителя,

Установил

Захарова Н.Н. обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила
взыскать убытки в размере 84 660 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., расходы на представителя в размере 20000 руб., за несоблюдение в добровольном порядке требования потребителя взыскать штраф в размере 50 % от суммы, присужденной су­дом.

Свои требования истец мотивирует тем, что д.м.г заключила договор-заявку № с ООО «Служба сервиса», которая располагается в магазине «Леруа Мерлен» <адрес>, на оказание услуг по ремонту квартиры №, расположенной по адресу <адрес>. За работу было заплачено 65 190 рублей, согласно п. 4.1 договора. Для производства работ истец приобретала строительные материалы. Ремонтные работы проводились с нарушениями строительных норм, в результате чего часть работ выполнена плохо, и при этом испортили межкомнатные двери, которые были установлены ранее. Захарова Н.Н. обратилась с претензией к ООО «Служба сервиса» на некачественный ремонт, и требованием провести экспертизу для определения ущерба. В установленный законом срок ООО «Служба сервиса» на претензию не отреагировала в нарушение требований ст. 31 «Закона о защите прав потребителей» Захарова Н.Н. обратилась в ООО «НЭО» для проведения строительно-технической экспертизы. За проведение экспертизы заплачено 18 450 рублей.

Согласно заключению эксперта сумма выполненных работ соответствующих нормам СНиП составляет 28 960 руб. Соответственно убытки по работам составляют: 65 190 рублей - 28 960 руб. = 36 230 рублей. Сумма убытков по испорченным материалам составляет 18 880 рублей. Сумма убытков по испорченным дверям составляет 11 100 рублей. Всего убытки составляют: 36 230 + 18 880 + 11 100 + 18 450 = 84 660 рублей. Действиями ответчика причинен моральный вред, который оценивает в 50 000 рублей. С сентября 2012 года и по настоящее время истцу и ее родственникам приходится проживать в условиях ремонта, при условии, что работы проведут в течении 2-х недель. Плохая организация работ и некомпетентность работников, равнодушие к истцу со стороны представителей ООО «Служба сервиса», негативно сказалась на психическом состоянии проживающих в квартире. Невозможность пользоваться душем. Потрачено много времени на покупку материала и доставку его в квартиру. И еще надо будет потратить время на повторную покупку строительных материалов, на поиск работников, которые согласятся переделывать недостатки.

В судебном заседании в качестве третьего лица привлечен Отдел по защите прав потребителя Администрации г.Подольска.

Истец – Захарова Н.Н. в судебное заседание не явилась, извещена.

Представитель истца по доверенности Гривенко Е.А. в судебное заседание явился, иск просил удовлетворить.

Ответчик – представители ООО «Служба сервиса» Бунатян Р.М., Климова С.А. в судебное заседание явились, исковые требования не признали.

Третье лицо – представитель Отдела по защите прав потребителя Администрации г.Подольска в судебное заседание не явился, заявлением иск просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что Захарова Н.Н. является собственником 1/4 доли квартиры по адресу: <адрес> (л.д.18).

д.м.г между Захаровой Н.Н. и ООО «Служба сервиса» заключен договор-заявка №, на оказание услуг по ремонту квартиры №, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.24).

Захаровой Н.Н. обязательства по договору выполнены в полном объеме в размере 65 190 рублей, согласно п. 4.1 договора (л.д.27).

Из объяснений представителя истца следует, что ремонтные работы проводили с нарушениями строительных норм, в результате чего часть работ выполнена плохо, и при этом испортили межкомнатные двери.

Захарова Н.Н. обратилась с претензией к ООО «Служба сервиса» на некачественный ремонт, и требованием провести экспертизу для определения ущерба.

Истцом в материалы дела представлена строительно-техническая экспертиза по исследованию ремонтно-строительных работ проведенных ООО «Служба Сервиса» по адресу: <адрес>, согласно которой работы, проведенные ООО «Служба Сервиса» по адресу: <адрес>, требованиям СНиП - не соответствуют. При производстве ремонтных работ по адресу: <адрес>, по договору ООО «Служба Сервиса» № от д.м.г Сумма выполненных работ соответствующих нормам СНиП составляет 28960 руб., основные замечания: 1. Потолок реечный; Уголки обрамления деформированы, панели отрезаны не по размеру, панели смонтированы не параллельно друг другу; 2. Демонтаж обоев. Выполнено полностью; 3. Шпатлевка стен, грунтовка стен. Выполнено полностью; 4. Оклейка обоев. Обои с рисунком, поклеены без подгонки рисунка, края отслаиваются и пузырятся; 5. Укладка плитки/ затирка. Выполнено полностью; 6. Укладка оргалита. Не выполнено; 7. Стеновые панели / обрешетка. Выполнено с нарушениями, плинтуса и потолочные галтели установлены не качественно; 8. Сантехнические работы / подводка. Выполнены; 10. Изготовление перегородки / сантехнический люк. Люк установлен не верно, не возможно эксплуатировать; 7. Установка посудомоечной машины. Выполнено; 8. Установка душевой кабины. Выполнено не качественно, есть протечки, использовать не возможно; 9. Установка унитаза. Выполнено. Необходимо снять для переделки перегородки и сантехнического люка; 10. Электромонтажные работы. Выполнены; 11. Демонтаж линолеума / монтаж линолеума. Выполнено; 12 Установка плинтуса ПВХ. Выполнено с нарушениями, установлен без подгонки, испачкан краской. Сумма убытков по испорченным материалам составляет 18880 руб., сумма убытков по испорченным дверям составляет 11100 руб.

Оснований не доверять экспертному заключению у суда нет.

В судебном заседании от проведения судебной экспертизы ответчик отказался.

Удовлетворяя исковые требования в части взыскания убытков, суд исходил из следующего.

Согласно п.1 ст.4 Закона «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

В силу ст.27 Закона, исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами в░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░).

░░░░░░░░ ░░.28 ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░) - ░░░░░ ░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░) ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░…░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░). ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░), ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ 3, 4 ░ 5 ░░░░░░ 24 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░.32 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░) ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.13 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░.14 ░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.309 ░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░…».

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 28 960 ░░░., ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 66210 ░░░. (65 190 ░░░. – 28 960 ░░░. + 18880 ░░░. + 11100 ░░░.), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 ░░░.

░ ░░░░ ░░. 151 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 5 000 ░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░), ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░ 6 ░░░░░░ 13 ░░░░░░).

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 71 210 ░░░. (66210 ░░░. + 5000 ░░░.), ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 35 605 ░░░. (71210 ░░░. : 2).

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 ░░░. (░.░.6), ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 18450 ░░░. (░.░.6).

░ ░░░░ ░░. 98 ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 18450 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.333.36 ░░ ░░ ░ ░.3 ░░.17 ░░░░░░ «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2648 ░░░. 4 ░░░. (66210 ░ 4% = 2648,4).

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.194 – 199 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░

░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 66210 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 18 450 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 ░░░., ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 35 605 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2648 ░░░. 4 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░

2-3226/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Захарова Надежда Николаевна
Ответчики
ООО "Служба сервиса"
Другие
отдел по защите прав потребителей Администрации города Подольска Московской области
Суд
Подольский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
podolsky.mo.sudrf.ru
01.02.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.02.2013Передача материалов судье
06.02.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.02.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.02.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
21.02.2013Предварительное судебное заседание
12.03.2013Судебное заседание
26.03.2013Судебное заседание
01.04.2013Судебное заседание
01.04.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.04.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.04.2013Дело оформлено
01.04.2013
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее