Дело № 2-706/2021

УИД 33RS0019-01-2021-000772-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Суздаль                        15 июня 2021 г.

Суздальский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Фиткевича Д.В.,

при секретаре Гуреевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Суздале Владимирской области гражданское дело по исковому заявлению Потемкина Артура Игоревича к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ :

Потемкин А.И. обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «МРСК Центра и Приволжья» об устранении препятствий в пользовании земельным участком, указав в обоснование иска следующее. Истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером ###, расположенный по адресу: <...>. В ходе осмотра данного земельного участка в 2020г. истцом было обнаружено, что на нем расположена железобетонная опора линии электропередач с закрепленными на ней проводами. Истец обратился во Владимирский филиал ПАО «МРСК Центра и Приволжья» с устным требованием о демонтаже указанной опоры и переносе ее за границы участка. Сотрудниками филиала факт расположения по ошибке опоры линии электропередач на участке истца был подтвержден; истец был заверен, что в ближайшее время опора будет демонтирована и перенесена за границы земельного участка, однако в дальнейшем перенос опоры с земельного участка истца не был произведен. В связи с указанными обстоятельствами истец просил суд обязать ответчика устранить препятствия в пользовании объектом недвижимости - земельным участком с кадастровым номером ###, расположенным по адресу: <...> путем демонтажа опоры линии электропередач, расположенной в границах участка; установить неустойку на случай неисполнения судебного акта в сумме 1000 рублей за каждый день просрочки до даты исполнения решения суда.

В судебном заседании истец Потемкин А.И. и его представитель - адвокат Кузьмин Б.И. просили суд принять отказ истца от иска в связи с добровольным удовлетворением заявленных требований, поскольку ответчиком в настоящее время произведен демонтаж опоры ЛЭП на земельном участке истца. Правовые последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, письменное заявление истца об отказе от иска приобщено к материалам дела.

Представитель ответчика - ПАО «МРСК Центра и Приволжья» Жуков В.Н. в судебном заседании против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу не возражал.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1, 2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абзаца четвертого ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ истца Потемкина А.И. от иска по данному делу не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска истцу известны, суд считает возможным принять отказ истца от иска, в связи с этим на основании абзаца четвертого ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...> ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░.░.░░░░░░░░                    

2-706/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Потемкин Артур Игоревич
Ответчики
ПАО "МРСК Центра и Приволжья" Владимирский филиал
Другие
Жуков Владимир Николаевич
Суд
Суздальский районный суд Владимирской области
Судья
Фиткевич Дмитрий Владимирович
Дело на сайте суда
suzdalsky.wld.sudrf.ru
20.04.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.04.2021Передача материалов судье
27.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.05.2021Подготовка дела (собеседование)
25.05.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.06.2021Судебное заседание
21.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.07.2021Дело оформлено
21.07.2021Дело передано в архив
15.06.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее