29RS0023-01-2023-006016-07
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
07 декабря 2023 года |
город Северодвинск |
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи БарановаП.М.
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Муниципальному производственному жилищному ремонтно-эксплуатационному предприятию Северодвинска о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,
установил:
ФИО1 обратился с иском к Муниципальному производственному жилищному ремонтно-эксплуатационному предприятию Северодвинска о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.
В обоснование указал, что работает у ответчика водителем аварийно-диспетчерской службы по трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ ему установлен должностной оклад 19600 рублей в месяц. Ему выплачивается надбавка за работу во вредных условиях труда в размере 4%. Продолжительность еженедельной работы 40 часов, шестидневная рабочая неделя с выходным днем – воскресенье. В мае и июне 2023 года он привлекался к сверхурочной работе, которая ответчиком не оплачена. Просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 43487 рублей 73 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 15000 рублей.
До судебного заседания в суд поступило заявление сторон об утверждении мирового соглашения, которое приобщено к делу в соответствии со ст.173 ГПКРФ.
В судебное заседание стороны не явились, просили рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
В соответствии со статьями 39, 173 и 220 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.
Заключение мирового соглашения является правом сторон. Условия заключенного сторонами мирового соглашения не противоречат закону, в том числе статьям 36, 37, 39, 48, 153.8 – 153.10, 173 ГПКРФ, статьям 2, 21 ТКРФ, не нарушают права и законные интересы других лиц.
Последствия заключения мирового соглашения, утверждения его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 153.10 и 221 ГПКРФ, сторонам известны и понятны, о чем в мировом соглашении имеется соответствующая запись.
При данных обстоятельствах суд полагает необходимым утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, производство по делу прекратить.
Руководствуясь статьями 153.10, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, по которому:
1. Муниципальное производственное жилищное ремонтно-эксплуатационное предприятие Северодвинска (ИНН 2902009446) обязуется выплатить ФИО1 (<данные изъяты>) денежную сумму в размере 23500 (двадцати трех тысяч пятисот) рублей не позднее 20 рабочих дней со дня вынесения определения об утверждении мирового соглашения.
Указанная сумма включает возмещение задолженности по заработной плате, компенсацию морального вреда и возмещение судебных расходов.
2. На указанных условиях ФИО1 отказывается от исковых требований к Муниципальному производственному жилищному ремонтно-эксплуатационному предприятию Северодвинска о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда и судебных расходов по настоящему делу в полном объеме.
3. Какие-либо иные расходы сторон по настоящему делу сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по делу по иску ФИО1 к Муниципальному производственному жилищному ремонтно-эксплуатационному предприятию Северодвинска о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий |
П.М. Баранов |