Решение от 27.07.2015 по делу № 33-1231/2015 от 03.07.2015

Судья Криулина О.А.                                                                                           Дело № 33-1231

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«27» июля 2015 года

Судебная коллегия по гражданским делам Костромского областного суда в составе:

председательствующего Ильиной И.Н.,

судей Дедюевой М.В., Ворониной М.В.

при секретаре Смирновой Д.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ГУ - Костромское региональное отделение Фонда Социального страхования РФ на решение Димитровского районного суда г.Костромы от 22 мая 2015 года, которым удовлетворены исковые требования Балябиной В.И. к ГУ - Костромское региональное отделение Фонда Социального страхования РФ о взыскании пособия по временной нетрудоспособности.

С Государственного учреждения - Костромское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в пользу Балябиной В.И. взыскано пособие по временной нетрудоспособности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также в возмещение расходов по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Заслушав доклад судьи Ильиной И.Н., выслушав объяснения представителя ГУ - Костромское региональное отделение Фонда Социального страхования РФ Зубкова М.М., поддержавшего апелляционную жалобу, судебная коллегия

                                                      у с т а н о в и л а:

Балябина В.И. обратилась в суд с иском к ГУ - Костромское региональное отделение Фонда Социального страхования РФ, просила взыскать с ответчика в ее пользу пособие по временной нетрудоспособности в размере <данные изъяты>

В обоснование требований указала, что в 2012 году она, являясь индивидуальным предпринимателем, добровольно вступила в правоотношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности, ДД.ММ.ГГГГ ею были уплачены страховые взносы в размере <данные изъяты>, что давало ей право на получение страхового обеспечения в 2013 году. В связи с заболеванием она была временно нетрудоспособна с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. По окончании периода нетрудоспособности она обратилась к ответчику с заявлением о назначении и выплате страхового обеспечения, в чем ей было отказано в связи с тем, что страховой случай наступил в 2012 году, когда у нее не было права на получение обеспечения. С данным отказом она не согласна, полагает, что, уплатив в 2012 году страховые взносы, она приобрела право на выплату страхового обеспечения за периоды нетрудоспособности в 2013 году, которые ей устанавливались неоднократно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ - хирургом ОГБУЗ «Нерехтская ЦРБ», и с ДД.ММ.ГГГГ - кардиологом ОГБУЗ «Нерехтская ЦРБ».

К участию в деле в качестве третьих лиц судом привлечены ОГБУЗ «Нерехтская центральная районная больница» и Управление Федерального казначейства по Костромской области.

В ходе рассмотрения дела Балябина В.И. уменьшила размер исковых требований -просила взыскать с ответчика пособие по временной нетрудоспособности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и изменила их                                                                основание - просила взыскать пособие в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ наступил новый страховой случай, то есть возникло новое заболевание, в связи с которым должен быть выдан первичный лист нетрудоспособности. От исковых требований в части взыскания пособия за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> она отказалась. Определением суда отказ от части требований принят и производство по делу в данной части прекращено.

Судом постановлено решение, резолютивная часть которого изложена выше.

В апелляционной жалобе ГУ - Костромское региональное отделение Фонда Социального страхования РФ просит решение суда отменить и производство по делу прекратить. Указывает, что судом не применены нормы права о том, что основанием для назначения пособия по временной нетрудоспособности является надлежаще оформленный листок нетрудоспособности. Вместе с тем листок, выданный истице, не является надлежаще оформленным документом, на основании которого период нетрудоспособности истицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ может быть определен отдельным страховым случаем. Принятие решения о назначении пособия и расчет размера пособия производится на основании конкретных сведений листка нетрудоспособности, однако суд удовлетворил требования в отсутствие указанного документа - основания. Считает, что вины отделения Фонда в нарушении прав истицы не имеется. У истицы отсутствовали препятствия для обращения в медицинское учреждение за выдачей надлежаще оформленного листка нетрудоспособности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ взамен ненадлежащего и получения пособия на законных основаниях. Удовлетворение судом основного требования повлекло за собой и незаконное взыскание судебных расходов.

В возражениях относительно апелляционной жалобы представитель истца Пониткова И.Б. просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений относительно нее, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом установлено, что Балябина В.И. зарегистрирована в отделении Фонда в качестве страхователя, добровольно вступившего в правоотношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, страховые взносы по добровольному страхованию за 2012 год уплачены предпринимателем ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

В соответствии с частью 3 статьи 2 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" индивидуальные предприниматели подлежат обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в случае, если они добровольно вступили в отношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и уплачивают за себя страховые взносы в соответствии со статьей 4.5 указанного Закона.

Согласно части 6 статьи 4.5 Закона № 255-ФЗ лица, добровольно вступившие в правоотношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, приобретают право на получение страхового обеспечения при условии уплаты ими в соответствии с частью 4 настоящей статьи страховых взносов в размере, определяемом в соответствии с частью 3 настоящей статьи, за календарный год, предшествующий календарному году, в котором наступил страховой случай.

Порядок уплаты страховых взносов лицами, добровольно вступившими в правоотношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, в том числе порядок прекращения с ними правоотношений по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, определяется постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2009 № 790 "О порядке уплаты страховых взносов лицами, добровольно вступившими в правоотношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством".

Пунктом 6 указанного постановления предусмотрено, что страхователи приобретают право на получение страхового обеспечения при условии уплаты ими страховых взносов за календарный год, предшествующий календарному году, в котором наступил страховой случай.

Таким образом, у Балябиной В.И. возникло право на получение страхового возмещения по страховым случаям (заболеваниям), наступившим в 2013 году.

ДД.ММ.ГГГГ Балябина В.И. обратилась в ГУ - Костромское региональное отделение Фонда Социального страхования РФ о выделении денежных средств на выплату страхового обеспечения по добровольному страхованию на случай временной нетрудоспособности в размере <данные изъяты> за период заболевания с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ (73 дня), предъявив больничные листы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В заявлении и отчете указано: число страховых случаев - 1.

Фондом социального страхования от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ Балябиной В.И. было отказано в выплате страхового возмещения по тому основанию, что страховой случай (заболевание) наступил в 2012 году, когда у неё отсутствовало право на получение страхового возмещения.

Удовлетворяя измененные требования, суд первой инстанции признал период временной нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ самостоятельным страховым случаем, вызванным иным, наступившим уже в 2013 году заболеванием, и пришел к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований.

Однако судебная коллегия не может согласиться с оценкой доказательств, осуществленной судом первой инстанции, и находит данный вывод не подтвержденным материалами дела и не основанным на законе.

Согласно части 5 статьи 13 Закона № 255-ФЗ для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам застрахованное лицо представляет листок нетрудоспособности, выданный медицинской организацией по форме и в порядке, которые установлены федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования, справку (справки) о сумме заработка, из которого должно быть исчислено пособие, с места (мест) работы (службы, иной деятельности) у другого страхователя (у других страхователей), а для назначения и выплаты указанных пособий территориальным органом страховщика - справку (справки) о сумме заработка, из которого должно быть исчислено пособие, и определяемые указанным федеральным органом исполнительной власти документы, подтверждающие страховой стаж.

Из данной нормы следует, что надлежащим документом для подтверждения факта временной нетрудоспособности, а также права застрахованного лица на получение пособия по временной нетрудоспособности, является листок нетрудоспособности, исполненный по установленной форме.

Порядок выдачи листков нетрудоспособности утвержден Приказом Минздравсоцразвития России от 29.11.2011 года № 624н.

В данном Порядке, в частности, содержатся положения о том, что при сроке временной нетрудоспособности, превышающем 15 календарных дней, решение вопроса дальнейшего лечения и выдачи листка нетрудоспособности осуществляется врачебной комиссией (п.13). При заполнении корешка бланка листка нетрудоспособности :в строке "первичный " делается соответствующая отметка "V" в случае, если листок нетрудоспособности является первичным; в строке "продолжение листка N " указывается номер предыдущего листка нетрудоспособности в случае, если оформляемый листок нетрудоспособности является продолжением ранее выданного листка (п.57). При оформлении листка нетрудоспособности по решению врачебной комиссии, в том числе за прошедшее время, в графах "Должность врача" и "Фамилия и инициалы врача или идентификационный номер" указываются фамилия, инициалы и должность лечащего врача, фамилия и инициалы председателя врачебной комиссии после каждого случая, рассматриваемого на врачебной комиссии ( п.60).

В отделение Фонда истицей были представлены больничные листы, дата выдачи первого листка нетрудоспособности - 21.12.2012 года, где указано, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - находилась в стационаре. При заполнении корешка бланка листка нетрудоспособности отмечено «первичный». Все остальные листки нетрудоспособности являются продолжением ранее выданных, где в соответствующей графе указан номер предыдущего листка нетрудоспособности.

Тот период, который истица просит считать отдельным страховым случаем, оформлен путем выдачи двух больничных листков за № и №, причем оба этих листка не являются первичными. Так, в листе №, выданном на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ указано, что он является продолжением листка нетрудоспособности №, который был выдан Балябиной В.И. на период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с продолжением болезни, подтвержденной предыдущими листками. Причем в таблице при указании периодов освобождения от работы в листке №, который, по мнению истицы и третьего лица ОГБУЗ Нерехтская ЦРБ, должен быть первичным, имеется подпись не только лечащего врача, но и председателя врачебной комиссии, что свидетельствует о том, что этот лист выдавался не первично, а осуществлялось продление предыдущего, срок нетрудоспособности по которому превышал 15 календарных дней.

Кроме того, листок нетрудоспособности № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ также оформлен неправильно.

Как указано в ч.ч.2,3 ст. 59 Федерального закона N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" экспертиза временной нетрудоспособности проводится лечащим врачом, который единолично выдает гражданам листки нетрудоспособности сроком до пятнадцати календарных дней включительно. Продление листка нетрудоспособности на больший срок, чем указано в части 2 настоящей статьи (но не более чем на пятнадцать календарных дней единовременно), осуществляется по решению врачебной комиссии, назначаемой руководителем медицинской организации из числа врачей, прошедших обучение по вопросам проведения экспертизы временной нетрудоспособности. Однако в листке нетрудоспособности № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являющимся продолжением листка № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при его продлении на срок более 15 дней отсутствуют подписи председателя врачебной комиссии.

При таких обстоятельствах у ответчика не имелось оснований полагать период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ самостоятельным страховым случаем, а не продолжением заболевания, наступившего в 2012 году. Также у ответчика не имелось законных оснований для его оплаты, поскольку оба листка нетрудоспособности оформлены неправильно.

Не возникли такие основания и на момент разрешения настоящего гражданского дела, поскольку третье лицо ОГБУЗ «Нерехтская центральная районная больница», несмотря на признание ошибки в оформлении листков нетрудоспособности, эту ошибку не устранило и дубликаты листков № и № не выдало.

Согласно п.1 ч.1 ст. 4.2 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" страховщик имеет право не принимать к зачету в счет уплаты страховых взносов расходы на выплату страхового обеспечения застрахованным лицам, произведенные страхователем с нарушением законодательства Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, не подтвержденные документами, произведенные на основании неправильно оформленных или выданных с нарушением установленного порядка документов. В силу ч.2 ст. 2.1 ФЗ от 29.12.2006 № 225-ФЗ истица как индивидуальный предприниматель приравнивается к страхователям.

Следовательно, у ответчика до настоящего времени отсутствуют основания для принятия листков нетрудоспособности за период с ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░9 ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░) ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░, ░░░░░░░░░ ░░░9 ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ №. ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ № ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░9, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ 21.11.2011 N 323-░░ "░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░", ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ № 025/░-04 «░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 22.11.2004 N 255, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 21.12.2012 № 1345░ «░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░" ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░. ░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 22 ░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: