Решение по делу № 2-406/2022 от 02.03.2022

Дело №2-406/2022

УИД 24RS0031-01-2022-000243-36

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

21 июня 2022г. пгт. Курагино Красноярского края

Курагинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Васильевой П.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Березиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Кошурниковские Энергосети» к Сухих Е.Ю., Сухих М.Ф. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Кошурниковские Энергосети» (далее по тексту – ООО «Кошурниковские Энергосети») обратилось в суд с иском к Сухих Е.Ю., Сухих М.Ф. о взыскании задолженности за коммунальные услуги. Свои требования мотивирует тем, что с 2012г. ООО «Кошурниковские Энергосети» является ресурсоснабжающей организацией в жилом фонде <адрес> и предоставляет коммунальные услуги населению данного поселка. Собственником и нанимателем жилого помещения <адрес> в пгт. <адрес> являются Сухих Е.Ю., Сухих М.Ф., которым были надлежащим образом предоставлены коммунальные услуги (отопление, горячая вода, холодная вода, водоотведение). Вместе с тем, ответчики не выполняют надлежащим образом обязанности, не производят оплату по спорному жилому помещению за предоставленные коммунальные услуги. В результате неоплаты за оказанные услуги, за период с 01 августа 2019г. по 30 сентября 2021г. образовалась задолженность в размере 78826, 26 руб..

Также истец указывает о том, что в адрес должников направлялись претензии с предложением и требованием погасить задолженность, однако меры по погашению задолженности ответчиками не принимаются.

Ссылаясь на положения ст. ст. 154, 155 ЖК РФ, истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате за коммунальные услуги за указанный период в размере 78826, 25 руб., а также расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в размере 2564, 79 руб.

Представитель истца ООО «Кошурниковские Энергосети», надлежащим образом и своевременно извещённый о дате, времени и месте слушания дела, дважды не явился в судебное заседание: 06 и 21 июня 2022г., при этом явка представителя истца судом признавалась обязательной. О причинах своей неявки суду не сообщил, доказательства уважительности причин неявки не представил, об отложении слушания дела не ходатайствовал.

Ответчики Сухих Е.Ю., Сухих М.Ф., надлежащим образом и своевременно извещенные о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, ответчик Сухих Е.Ю. ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица администрации пос. Кошурниково, надлежащим образом и своевременно извещенный о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы гражданского дела, суд полагает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

От ответчика заявлений о рассмотрении дела по существу не поступало.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ и ст. 333.40 ч. 1 п. 3 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

К заявлению о возврате уплаченной суммы государственной пошлины прилагаются подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере.

Учитывая, что заявленные истцом ООО «Кошурниковские Энергосети» исковые требования к Сухих Е.Ю., Сухих М.Ф. оставлены без рассмотрения, принимая во внимание, что по настоящему делу, платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГг., от ДД.ММ.ГГГГг. истцом оплачена государственная пошлина при обращении в суд в общем размере 2564, 79 руб., которая подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, ст. 93 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Кошурниковские Энергосети» к Сухих Е.Ю., Сухих М.Ф. о взыскании задолженности за коммунальные услуги – оставить без рассмотрения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Кошурниковские Энергосети» уплаченную государственную пошлину (платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГг., от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 2564, 79 руб.).

Разъяснить истцу, что по его ходатайству определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Председательствующий судья: П.В. Васильева

Дело №2-406/2022

УИД 24RS0031-01-2022-000243-36

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

21 июня 2022г. пгт. Курагино Красноярского края

Курагинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Васильевой П.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Березиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Кошурниковские Энергосети» к Сухих Е.Ю., Сухих М.Ф. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Кошурниковские Энергосети» (далее по тексту – ООО «Кошурниковские Энергосети») обратилось в суд с иском к Сухих Е.Ю., Сухих М.Ф. о взыскании задолженности за коммунальные услуги. Свои требования мотивирует тем, что с 2012г. ООО «Кошурниковские Энергосети» является ресурсоснабжающей организацией в жилом фонде <адрес> и предоставляет коммунальные услуги населению данного поселка. Собственником и нанимателем жилого помещения <адрес> в пгт. <адрес> являются Сухих Е.Ю., Сухих М.Ф., которым были надлежащим образом предоставлены коммунальные услуги (отопление, горячая вода, холодная вода, водоотведение). Вместе с тем, ответчики не выполняют надлежащим образом обязанности, не производят оплату по спорному жилому помещению за предоставленные коммунальные услуги. В результате неоплаты за оказанные услуги, за период с 01 августа 2019г. по 30 сентября 2021г. образовалась задолженность в размере 78826, 26 руб..

Также истец указывает о том, что в адрес должников направлялись претензии с предложением и требованием погасить задолженность, однако меры по погашению задолженности ответчиками не принимаются.

Ссылаясь на положения ст. ст. 154, 155 ЖК РФ, истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате за коммунальные услуги за указанный период в размере 78826, 25 руб., а также расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в размере 2564, 79 руб.

Представитель истца ООО «Кошурниковские Энергосети», надлежащим образом и своевременно извещённый о дате, времени и месте слушания дела, дважды не явился в судебное заседание: 06 и 21 июня 2022г., при этом явка представителя истца судом признавалась обязательной. О причинах своей неявки суду не сообщил, доказательства уважительности причин неявки не представил, об отложении слушания дела не ходатайствовал.

Ответчики Сухих Е.Ю., Сухих М.Ф., надлежащим образом и своевременно извещенные о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, ответчик Сухих Е.Ю. ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица администрации пос. Кошурниково, надлежащим образом и своевременно извещенный о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы гражданского дела, суд полагает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

От ответчика заявлений о рассмотрении дела по существу не поступало.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ и ст. 333.40 ч. 1 п. 3 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

К заявлению о возврате уплаченной суммы государственной пошлины прилагаются подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере.

Учитывая, что заявленные истцом ООО «Кошурниковские Энергосети» исковые требования к Сухих Е.Ю., Сухих М.Ф. оставлены без рассмотрения, принимая во внимание, что по настоящему делу, платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГг., от ДД.ММ.ГГГГг. истцом оплачена государственная пошлина при обращении в суд в общем размере 2564, 79 руб., которая подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, ст. 93 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Кошурниковские Энергосети» к Сухих Е.Ю., Сухих М.Ф. о взыскании задолженности за коммунальные услуги – оставить без рассмотрения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Кошурниковские Энергосети» уплаченную государственную пошлину (платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГг., от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 2564, 79 руб.).

Разъяснить истцу, что по его ходатайству определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Председательствующий судья: П.В. Васильева

2-406/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
ООО "Кошурниковские энергосети"
Ответчики
Сухих М.Ф.
Сухих Е.Ю.
Суд
Курагинский районный суд Красноярского края
Судья
Васильева Полина Валерьевна
Дело на странице суда
kuragino.krk.sudrf.ru
02.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.03.2022Передача материалов судье
05.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.04.2022Судебное заседание
06.06.2022Судебное заседание
21.06.2022Судебное заседание
17.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.08.2022Дело оформлено
21.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее