Решение по делу № 02а-1030/2022 от 13.10.2022

УИД 77RS0017-02-2022-022035-84

№ 2а-1030/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2022 года адрес

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Калашниковой М.В., при секретаре фио, с участием прокурора Нагатинской межрайонной прокуратуры фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по адрес к Шишлиной Евгении Анатольевне о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по адрес обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Шишлиной Е.А., паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адрес, – ссылаясь на то, что Шишлина Е.А. 18 февраля 2016 г. осуждена приговором Кузьминского районного суда адрес по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Наказание Шишлина Е.А. отбывала в ФКУ ИК-9 УФСИН России по адрес, откуда 07 ноября 2019 г. освобождена по отбытию срока наказания. Срок судимости истекает 07 ноября 2027 г. Решением Валуйского районного суда адрес от 05 сентября 2019 г. в отношении Шишлиной Е.А. установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями в виде обязательной явки для регистрации в ОМВД два раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением времени нахождения на рабочем месте, согласно графику, установленному по месту трудоустройства; запрета выезда за пределы адрес без разрешения органа внутренних дел. 09 ноября 2020 г. решением Нагатинского районного суда адрес в отношении Шишлиной Е.А. установлены дополнительные ограничения в виде запрета посещения баров, ресторанов и иных мест, где осуществляется продажа алкогольной продукции на розлив. 17 марта 2021 г. решением Нагатинского районного суда адрес в отношении Шишлиной Е.А. установлены дополнительные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них. В течение одного года Шишлина Е.А. дважды привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений, а именно: по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем, административный истец просит суд дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении Шишлиной Е.А. обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

Представитель Отдела МВД России по адрес в судебное заседание явился, доводы, изложенные в заявлении, поддержал.

Административный ответчик Шишлина Е.А. в судебное заседание явилась, доводы истца не оспаривала, не возражала против дополнения ранее установленных административных ограничений.

Суд, выслушав представителя административного истца, ответчика, прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

В ч. 7 ст. 271 КАС РФ установлено, что в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничении указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.

Согласно ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» задачами административного надзора являются предупреждение совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 4 указанного Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Частью 3 ст. 4 названного Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с абз. 4 п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

В судебном заседании установлено, что Шишлина Е.А. 18 февраля 2016 г. осуждена приговором Кузьминского районного суда адрес по ч. 2 ст. 228 УК РФ, окончательно, к 4 годам лишения свободы с отбыванием в наказания в исправительной колонии общего режима.

Наказание Шишлина Е.А. отбывала в ФКУ ИК-9 УФСИН России по адрес, откуда 07 ноября 2019 г. освобождена по отбытию срока наказания.

Решением Валуйского районного суда адрес от 05 сентября 2019 г. в отношении Шишлиной Е.А. установлен административный надзор сроком на 8 лет, с ограничениями в виде запрета выезда за пределы адрес, без разрешения органа внутренних дел; запрета пребывания вне места жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением времени нахождения на рабочем месте, согласно графику, установленному по месту трудоустройства; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации до окончания срок административного надзора.

Решением Нагатинского районного суда адрес от 09 ноября 2020 г. в отношении Шишлиной Е.А. установлено дополнительное ограничение в виде запрета посещения кафе, баров, ресторанов и иных мест, где осуществляется продажа алкогольной продукции на розлив.

Решением Нагатинского районного суда адрес от 17 марта 2021 г. в отношении Шишлиной Е.А. установлено дополнительное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участи в них.

В период установленного административного надзора, в течение 2022 года, Шишлина Е.А. неоднократно была привлечена к ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, а именно: 01.09.2021 г. по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, 05.05.2022 г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, что установлено вступившими в законную силу постановлениями должностных лиц.

Разрешая заявленные требования, суд учитывает, сведения о личности Шишлиной Е.А., неоднократно привлекавшейся к административной ответственности, по месту жительства характеризующейся удовлетворительно, обстоятельства, послужившее основания для установления в отношении нее административного надзора, и приходит к выводу, что на основании приведенных правовых норм и с учетом фактических обстоятельств дела, необходимо дополнить выше установленные административные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по адрес – удовлетворить.

Дополнить установленные решениями Валуйского районного суда адрес от 05 сентября 2019 г., Нагатинского районного суда адрес от 09 ноября 2020 г., Нагатинского районного суда адрес от 17 марта 2021 г., административные ограничения Шишлиной Евгении Анатольевне, паспортные данные, установив ей ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

Начало течения срока дополнения к ранее установленному административному ограничению исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Нагатинский районный суд адрес.

Решение изготовлено в окончательной форме 31 октября 2022 года.

Судья М.В. Калашникова