Решение по делу № 33-18464/2023 от 24.05.2023

                                                                                                дело №33-18464/2023

                                                                         УИД 50RS0025-01-2022-000202-21

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск,

Московская область                                                      7 июня 2023 года

Московский областной суд в составе судьи Тарханова А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судьи Московского областного суда от <данные изъяты> по делу по иску фио к фио о выделе доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение в натуре,

УСТАНОВИЛА:

    определением Лыткаринского городского суда Московской области от 24 января 2023 года по гражданскому делу по иску фио к фио о выделе доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение в натуре, назначена строительно-техническая экспертиза, производство которой было поручено экспертам ООО ЦНПЭ «ПетроЭксперт» (юридический адрес: <данные изъяты> тел.<данные изъяты>, расходы на производство судебной экспертизы были возложены на фио и фио в равных долях.

Апелляционным определением судьи Московского областного суда от 29 марта 2023 года определение Лыткаринского городского суда Московской области от 24 января 2023 года оставлено без изменения, частная жалоба фио без удовлетворения.

При вынесении апелляционного определения от <данные изъяты> судьей Московского областного суда допущена описка, в тексте апелляционного определения неверно указана дата вынесения обжалуемого определения Лыткаринского городского суда Московской области, а именно <данные изъяты> вместо <данные изъяты>.

В силу части 1 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. При этом согласно части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

    Применяя статью 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции полагает необходимым исправить описку, допущенную в апелляционном определении Московского областного суда от <данные изъяты>, указав дату вынесения обжалуемого определения Лыткаринского городского суда Московской области 24 января 2023 года.

    Исправление допущенной описки не отменяет и не изменяет принятое судебное постановление.

    В силу п. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

    Руководствуясь ст.ст. 200, 203.1, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

    ОПРЕДЕЛИЛА:

    исправить описку в апелляционном определении Московского областного суда от 29 марта 2023 года, указав по всему тексту определения дату вынесения обжалуемого определения Лыткаринского городского суда Московской области 24 января 2023 года вместо 12 января 2023 года.

    Настоящее определение является неотъемлемой частью апелляционного определения Московского областного суда от 29 марта 2023 года.

Судья:                                                                                 А.Г. Тарханов