Решение по делу № 2-2383/2023 от 03.03.2023

Дело № 2-2383/2023

УИД 21RS0025-01-2023-001103-96

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                         г. Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары под председательством судьи Кулагиной З.Г., при секретаре судебного заседания Халимовой М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Вертикаль» к Ордяковой Т.А., Ордяковой В.С., Ордякову С.С. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Вертикаль» (далее ООО «Вертикаль») обратилось в суд с иском с учётом уточнения к Ордяковой Т.А., Ордяковой В.С., Ордякову С.С. о взыскании с Ордяковой В.С. задолженности по оплате за содержание жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16554,90 руб.; с Ордяковой В.С., Ордякова С.С. в задолженности по оплате за коммунальные услуги за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35488,00 руб.; с Ордяковой Т.А задолженности по оплате за содержание жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 782,85 руб.; с Ордяковой Т.А., Ордякова С.С. задолженности по оплате коммунальных услуг за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25930,93 руб.; в солидарном порядке с Ордяковой В.С., Ордяковой Т.А., Ордякова С.С. расходы по оплате государственной пошлины.

Исковые требования мотивированы тем, что Ордякова Т.А., Ордякова В.С. являются собственниками квартиры <адрес> на праве общей долевой собственности по ? доле в праве каждому. В указанной квартире <адрес> зарегистрирован и сохраняет право проживания член семьи собственников квартиры Ордяков С.С. ООО «Вертикаль» осуществляет управление многоквартирным домом <адрес> на основании решения общего собрания собственников помещений данного многоквартирного дома, оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиками в нарушение положений действующего законодательства обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг исполняются ненадлежащим образом в связи с чем образовалась задолженность в размере 91 756,68 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «Вертикаль» Голицына Н.Н. уточненные исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в заявлении, просит их удовлетворить с учетом уточнения.

Ответчики Ордякова Т.А., Ордякова В.С., Ордяков С.С. в судебное заседание не явились,о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

От ответчика Ордяковой Т.А. поступило возражение на иск, в котором указала, что между собственниками жилых помещений и ООО «Вертикаль» отсутствует договор управления многоквартирным домом. Иск предъявлен с нарушением ст. 135 ГПК РФ.

Выслушав пояснения представителя истца ООО «Вертикаль» Голицыной Н.Н., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ст. ст. 36, 39 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно ст. ст. 153, 155 ЖК РФ, собственники жилья обязаны своевременно производить оплату коммунальных услуг и содержания домовладения, расчетный период для оплаты коммунальных услуг установлен в один календарный месяц, срок для внесения платежей до 10 числа, следующего за истекшим месяцем.

Статьей 154 ЖК РФ, предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Судом установлено, что собственниками квартиры <адрес> являются Ордякова Т.А., Ордякова В.С. по ? доли каждая.

Согласно выписке из лицевого счета № в указанном жилом помещении зарегистрирован и проживает Ордяков С.С.

На основании решения собственников помещений многоквартирного дома <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Вертикаль» управляет и обслуживает указанное жилое помещение в комплексе недвижимого имущества, по содержанию и ремонту общего имущества (лестничные клетки, лифты, коридоры, крыша, технические этажи и подвалы, сантехническое и иное общее оборудование, прилегающие земельные участки с элементами озеленения и благоустройства). Так же ООО «Вертикаль» обеспечивает предоставление коммунальных услуг, осуществляет сбор платежей за оказанные коммунальные услуги и производит расчеты с поставщиками услуг.

Ответчиками в нарушение положений действующего законодательства обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг исполняются ненадлежащим образом в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в общем размере 91 756,68 руб. что подтверждается представленными расчетами.

Расчет задолженности ответчиками не оспаривается, доказательств внесения платежей в счет погашения задолженности не представлено.

Истец ООО «Вертикаль» просит взыскать с ответчиков образовавшуюся задолженность по оплате жилья и ккоммунальных услуг.

Учитывая, что граждане обязаны выполнять возложенные на них обязанности, обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг ответчиками не выполняется, суд считает, что исковые требования истца являются обоснованными. Однако, при определении конкретных сумм подлежащих взысканию с ответчиков суд учитывает следующее.

Как было указано выше, в соответствии со ст. 210 ГК РФ, ст. ст. 36, 39 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (ст. 30, 158 ЖК РФ и ст. 210 ГК РФ).

Поскольку, собственниками вышеуказанного жилого помещения являются ответчики Ордякова Т.А. и Ордякова В.С. то задолженность по платежам за содержание жилого помещения, подлежит взысканию с указанных ответчиков. Согласно представленному представителем истца расчету размер задолженности за содержание жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за Ордяковой В.С. составляет 16 554,90 руб., размер задолженности за содержание жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за Ордяковой Т.А. составляет 13 782,85 руб. Данные суммы задолженности подлежат взысканию с Орядковой Т.А. и Ордяковой В.С. как с собственников жилого помещения, исходя из следующего.

В ДД.ММ.ГГГГ ООО «Вертикаль» обратилось в суд с заявлениями о выдаче судебного приказа о взыскании с Ордяковой Т.А. задолженности по оплате жилищно-коммунальные услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Московского района г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ вынесенный судебный приказ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Ордяковой Т.А. в пользу ООО «Вертикаль» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отменен, в связи с возражением должника относительно исполнения судебного приказа.

В ДД.ММ.ГГГГ ООО «Вертикаль» обратилось в суд с заявлениями о выдаче судебного приказа о взыскании с Ордяковой В.С. задолженности по оплате жилищно-коммунальные услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Московского района г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ вынесенный судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Ордяковой В.С. в пользу ООО «Вертикаль» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отменен, в связи с возражением должника относительно исполнения судебного приказа.

В ДД.ММ.ГГГГ ООО «Вертикаль» обратилось в суд с заявлениями о выдаче судебных приказов о взыскании с Ордяковой Т.А., Ордяковой В.С. задолженности по оплате жилищно-коммунальные услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере по 26 229,08 руб. с каждой.

По результатам рассмотрения заявлений мировым судьёй судебного участка № 2 Московского района г. Чебоксары вынесены судебные приказы от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании с Ордяковой Т.А. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере по 26 229,08 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 493,44 руб.; по делу № о взыскании с Ордяковой В.С. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере по 26 229,08 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 493,44 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Московского района г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ по делу № вынесенный судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Ордяковой Т.А. задолженности по оплате жилищно-коммунальные услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 229,08 руб. отменен, в связи с возражением должника относительно исполнения судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Московского района г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ по делу № вынесенный судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании с Ордяковой В.С. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26229,08 руб. отменен, в связи с возражением должника относительно исполнения судебного приказа.

В ДД.ММ.ГГГГ ООО «Вертикаль» обратилось в суд с заявлениями о выдаче судебных приказов о взыскании с Ордяковой Т.А., Ордяковой В.С. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере по 13 484,70 руб. с каждой.

По результатам рассмотрения заявлений мировым судьёй судебного участка № 2 Московского района г. Чебоксары вынесены судебные приказ.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Московского района г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ по делу № вынесенный судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Ордяковой Т.А. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 484,70 руб. отменен, в связи с возражением должника относительно исполнения судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу № вынесенный судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Ордяковой В.С. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 484,70 руб. отменен, в связи с возражением должника относительно исполнения судебного приказа.

Заочным решением мирового судьи судебного участка № 2 Московского района г. Чебоксары ДД.ММ.ГГГГ по делу № с Ордяковой Т.А. взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 329,12 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 493,16 руб., почтовые расходы в размере 64,80 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ордяковой В.С. начислена задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере 35 488 руб. (с учетом отмен вышеуказанных судебных приказов)

Ордяковой Т.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислена задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере 25 930,93 руб. (с учетом отмен судебных приказов, а также заочного решения от ДД.ММ.ГГГГ, по которому с ответчицы Ордяковой Т.А. взыскана задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Солидарная ответственность по оплате жилищно-коммунальных услуг возлагается на членов семьи нанимателя или собственника.

В соответствии со ст. 325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.

Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками: должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого; неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников.

Как следует из материалов дела, в квартире <адрес> в качестве члена семьи собственников зарегистрирован и проживает Ордяков С.С.

Таким образом, у Ордякова С.С. как члена семьи собственников жилого помещения в силу прямого указания закона (ч. 3 ст. 31 ЖК РФ) возникла солидарная с Ордяковой Т.А. и Ордяковой В.С. обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг.

С учётом изложенного, требования о взыскании в солидарном порядке с Ордяковой В.С., Ордякова С.С. в пользу ООО «Вертикаль» задолженности по оплате за коммунальные услуги за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 488 руб., взыскании в солидарном порядке с Ордяковой Т.А., Ордякова С.С. в пользу ООО «Вертикаль» задолженность по оплате за коммунальные услуги за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 930,93 руб. подлежат удовлетворению.

Из материалов дела усматривается, что сособственник квартиры <адрес> Ордякова В.С. зарегистрирована в <адрес>, сособственник Ордякова Т.А. снята с регистрационного учёта в указанной квартире ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, в возражениях на исковое заявление ответчики Ордякова Т.А. и Ордякова В.С. указывают адрес проживания квартиру <адрес>

Кроме того, не проживание ответчика Ордяковой В.С. в вышеуказанном жилом помещении не является основанием для освобождения её от уплаты указанных платежей, т.к. в силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Из п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» также следует, что временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 гола № 354 (далее Правила № 354) предусмотрено, что при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений (п. 86 Правил).

Пунктом 91 указанных Правил предусмотрено, что перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя. В случае подачи заявления о перерасчете до начала периода временного отсутствия потребителя перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем за указанный в заявлении период временного отсутствия потребителя, но не более чем за 6 месяцев. Если по истечении 6 месяцев, за которые исполнителем произведен перерасчет размера платы за коммунальные услуги, период временного отсутствия потребителя продолжается и потребитель подал заявление о перерасчете за последующие расчетные периоды в связи с продлением периода временного отсутствия, то перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем за период, указанный в заявлении о продлении периода временного отсутствия потребителя, но не более чем за 6 месяцев, следующих за периодом, за который исполнителем произведен перерасчет размера платы за коммунальные услуги. Если потребитель, подавший заявление о перерасчете до начала периода временного отсутствия, не представил документы, подтверждающие продолжительность его отсутствия, или представленные документы не подтверждают временное отсутствие потребителя в течение всего или части периода, указанного в заявлении о перерасчете, исполнитель начисляет плату за коммунальные услуги за период неподтвержденного отсутствия в полном размере в соответствии с настоящими Правилами и вправе применить предусмотренные ч. 14 ст. 155 ЖК РФ последствия несвоевременного и (или) неполного внесения платы за коммунальные услуги.

В соответствии с п. 92 Правил № 354 в заявлении о перерасчете указываются фамилия, имя и отчество каждого временно отсутствующего потребителя, день начала окончания периода его временного отсутствия в жилом помещении.

К заявлению о перерасчете должны прилагаться документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя, а также акт обследования на предмет установления отсутствия технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного) приборов учета.

В качестве документов, подтверждающих продолжительность периода временного отсутствия потребителя по месту постоянного жительства, к заявлению о перерасчете могут прилагаться копия командировочного удостоверения; справка о нахождении на лечении в стационарном лечебном учреждении или на санаторно-курортном лечении; счета за проживание в гостинице, общежитии или другом месте временного пребывания или их заверенные копии; документ органа, осуществляющего временную регистрацию гражданина по месту его временного пребывания в установленных законодательством Российской Федерации случаях, или его заверенная копия и иные документы, которые, по мнению потребителя, подтверждают факт и продолжительность временного отсутствия потребителя в жилом помещении. Предоставляемые потребителем копии документов, подтверждающих продолжительность периода временного отсутствия потребителя, должны быть заверены лицами, выдавшими такие документы, или лицом, уполномоченным в соответствии с законодательством Российской Федерации на совершение действий по заверению копий таких документов.

Следовательно, при временном отсутствии граждан в квартире, с соблюдением предусмотренного порядка подачи соответствующего заявления и при представлении предусмотренных нормативными актами документов, подтверждающих временное отсутствие в квартире, может быть произведен перерасчет платы за коммунальные услуги.

Доказательств, подтверждающих соблюдение указанного порядка перерасчета в спорный период, ответчиками не представлено.

Статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

В пользу истца ООО «Вертикаль» с ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2 952,70 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Ордяковой В.С., <данные изъяты> в пользу ООО «Вертикаль» <данные изъяты> задолженность по оплате за содержание жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 554,90 руб.

Взыскать в солидарном порядке с Ордяковой В.С., <данные изъяты>, Ордякова С.С. <данные изъяты> в пользу ООО «Вертикаль» <данные изъяты> задолженность по оплате за коммунальные услуги за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 488 руб.

Взыскать с Ордяковой Т.А., <данные изъяты> в пользу ООО «Вертикаль» <данные изъяты> задолженность по оплате за содержание жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 782,85 руб.

Взыскать в солидарном порядке с Ордяковой Т.А., <данные изъяты>, Ордякова С.С., <данные изъяты> в пользу ООО «Вертикаль» <данные изъяты> задолженность по оплате за коммунальные услуги за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 930,93 руб..

Взыскать с Ордяковой Валерии Сергеевны, 28 <данные изъяты> в пользу ООО «Вертикаль» <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере 532,67 руб.

Взыскать солидарно с Ордяковой В.С., <данные изъяты> Ордякова С.С., <данные изъяты> в пользу ООО «Вертикаль» <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере 1142,40 руб.

Взыскать с Ордяковой Т.А., <данные изъяты> в пользу ООО «Вертикаль» <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере 442,90 руб.

Взыскать в солидарном порядке с Ордяковой Т.А., <данные изъяты>, Ордякова С.С., <данные изъяты> в пользу ООО «Вертикаль» <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере 834,73 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий          З.Г. Кулагина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.